Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Komu záleží na našem světě?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eTony 14.8.2007 14:09Re: Nejhezci je, no vy už jste úplně praštěnej, omezený zdroji. Kdyby byly omezené zdroje, jak vy tvrdíte, tak se civilizace nedostala snad ani z doby bronzové. |
|
|
Buvol 14.8.2007 14:03No přece nám, kteří v něm žijeme! Článek jsem nečetl. Doufám, že to není něco proti Paroubkovi .... |
|
|
JK jiny 14.8.2007 14:02Nejhezci je, ze kdyz modrasci placi nad nasim statnim zadluzenim -mimochodem oproti vyspelym statum v pomernych jednotkach malym-, uvadeji priklady z domacnosti a ze nesmime nechat potomkum dluhy atd. A neuvedomuji si, ze s prirodou je to totez, tu proste nicit muzeme (ja vim, Klaus zadne niceni nevidi nevidi)... ve skutecnosti jde jen o oportunismus s cilem "ted my musime nakrast jak jen muzem". Kdyby Paroubek rekl, ze oteplovani neexistuje, modrasci zacnou oteplovani hajit... Take jsme smeckova zvirata a musime koexistovat ve svete omezenych zdroju: a jde dokazat, ze bez regulaci to nelze. Uz jenom ztgraty energie v prenosove siti z fyzikalni podstaty (kvadraticka forma odebiranych a vstupujicich proudu) nelze rozpocitat na jednotlive aktery... nasi modroliberalove maji jen jednu mozky vymyvajici ideologii nahrazenou druhou a vpravde oni jsou dnesnimi bolseviky... |
|
|
Alfred 14.8.2007 14:01Re: taky bych měl jednu analogii Pidižvíku, ty musíš být od narození zdravej jako řípa. Jinak bys věděl, že lékařský teploměr, byv vyjmut z pod podpaždí podchlazeného pana Jakla, bude ukatovat týchž 41 stupňů jako u přehřátého synka. |
|
|
ptakopysk 14.8.2007 14:01Re: Re: Re: autor zapomina, čo také si predstavujete pod pojmom "dost dlouho" vojak gill? V každém případě to nejsou greenpeace ohlášené desítky let.... A srovnávat vybombardování rafinérií v Kuvajtu s havárií ropného tankeru? To snad ani nemůžete myslet vážně, že ne? |
|
|
Bob 14.8.2007 13:57Re: Re: Re: Re: Re: Člověk není žádný "návštěvník" a svět žádný "hostitel" Jednak je u nás obchod povinný odobrať akýkoľvek použitý a nepotrebný predmet elektronickej povahy (chladničky, televízory, monitory, počítače ...) a odoslať ho na recykláciu. Použil som túto službu už asi 5x a funguje to. Okrem toho máme inštitúciu Recyklačný fond, ktorý sa stará okrem iného aj finančné toky a o kontrolu likvidácie rôzneho škodlivého odpadu (od roku 2007 už majú pod palcom aj automobily). Netvrdím, že to funguje na 100%, ale je isté, že nastal evidentný pokrok. Nie som v danej problematike odborník, no pozývajú ma na niektoré ich akcie a som vždy prekvapený šírkou ich záberu. |
|
|
KTE 14.8.2007 13:55Re: Probuh ... Jakl Sebestředný článek, přiblblý fámulus, kašpárek, stařeská paranoia, šašek... to jsou jen ukázky argumentace a fundovaných názorů pana Honzy a jemu podobných. Zloděj křičí: Chyťe zloděje! Mně osobně přijde hrozba ideologie environmentalismu evidentní... |
|
|
roddie 14.8.2007 13:54Re: populismus BTW je vždy lepší myslet na horší a doufat v lepší, opačně to totiž vychází jenom krátce, asi tak dlouho, než se něco hodně, hodně posere |
|
|
roddie 14.8.2007 13:51populismus To by člověk neřekl ... z celého toho slintu se dá částečně souhlasit s tím, že někteří "ekologové" se chovají spíše jako ekoteroristi a diskuze o změnách klimatu se mění na politico-ekonomický boj, jinka je to ale nechutný žvást, populistický a demagogický (kde je sakra ten blicí emotikon?). Považuju se za ekologicky smýšlejícího člověka, třídím odpad, vychovávám dítě ke vztahu k přírodě. Podporuju jadernou energetiku, nedávám ročně 3000 na Geenpeace (to mě takhle přepadli jednou venku GPáci a že jestli se mi líbí jejich akce a jestli s nimi souhlasím a jestli bych nechtěl přispět na ekologi ... tak já že jo, tak mi strkala složenku, prý od 600 Kč |
. To bylo v době, kdy jsem bral 9000, a stejně jako tehdy, nedal bych to ani dnes. Přesto se považuji z hlediska ekologie a vztahu k přírodě za velmi ekologického člověka.|
|
JJ 14.8.2007 13:50Re: Re: Chlapecek Rozhodne neberu na lehkou vahu varovani vedcu a neprirovnavam je k samanum. A obcas komentuji naprosto nesmyslna prirovnani. |
|
|
Jakub 14.8.2007 13:50Re: Zeleny cenzor a na to jste přišel jak? Máte pocit že je p. Neff členem SZ? |
|
|
Historik 14.8.2007 13:49Re: Ekofašos = nacisté s novou vírou Ono to je tak, že určité kategorii lidí, jde hlavně o ty násilné akce a nějaké ideologické zdůvodnění je vedlejí. Proto mohly SA (nacistické bojůvky) roku 1933 bez problému přijmout příslušníky Rotfront (komunistické bojůvky) a to MASOVĚ. Řekl bych, že velice blízkou motivaci jako profesionální "antiglobalisté" mají i fotbaloví "rowdies," nebo v mírnější formě naši "příznivci" Baníku Ostrava.
|
|
|
Walsroy 14.8.2007 13:47Ekologie Tak nevím ,jestli chtít po panu továrníkovi aby si nainstaloval na komín filtr,nebo čistil odpady než je vypustí do řeky je ekoterorismus.Nevím proč se kvůli tomuhle vytrubuje na poplach proti ekologům a zpochybňuje globální oteplování,když se jenom chce aby se do vzduchu vypouštěly věci které neškodí. Toto je omezování osobní svobody??? a omezování podnikání? To snad ani vy nemůžete myslet vážně. Jsou to jen poněkud vyšší náklady,které se dají při milionových ziscích docela zvládnout. Apropo´,prý ti co píšou články proti oteplování berou tučné honoráře od Exxonu a podobných firem. A co teprve berou ti co na tohle téma pišou knihy? |
|
|
Franta 14.8.2007 13:46Prosim vas, ten Jakl, ceho je odbornikem? |
|
|
Honza 14.8.2007 13:39Probuh ... Jakl Jakle, co vas vede k publikovani tak sebestrednych clanku? Touha vyvolat diskusi? Touha byt videt a cten? Zkuste priste napsat ze kuprikladu fasimus byl v poradku a dosahnete stejneho vysledku ... Vsadim se, ze vy osobne jste k danemu tematu zadny fundovany nazor nikdy nemel, ale pod vedenim sveho sefa citite povinnost kopat za jeho nazory ... fair enough. Jestli vam ta role priblbleho famula nevadi, je to vase vec ... i kdybych nakrasne souhlasil s hrozbou environmentalistu pro demokraticky svet, vy pro me zustanete jen kasparkem. A studentka sorbonny, co vas tak strasi ... to uz je proste u vas asi starecka paranoia. Budiz vam to prano, kazdy muze mit strach z ceho chce, kdyz se vam tak s tim lepe zije. Jen doufam, ze podobnym nekonstruktivnim strachem nenakazite moc dalsich ... protoze jak v zrcadle, tim z ceho obvinujete sve protivniky, se zaroven provinujete sam. Zadne dukazy neprinasite, pouze se snazite schazovat nositele jinych nazoru nez mate (nebo nemate, ale prezentujete vy). Schvalne si to po sobe prectete, posledni odstavce ... Diskutujte fundovane, jste-li toho schopen ... sasku |
|
|
Historik 14.8.2007 13:22Re: že Va se bojíte, že byste pak musel odložit sbíječku a přestat a budovat "Stalinská moře." |
|
|
eTony 14.8.2007 12:58Re: abyschom se jednou neprobudili na planetě totálně zdevastované svobodnými, avšak sobeckými jedinci svoboda neplodí sobectví. |
|
|
Loki_F 14.8.2007 12:58Gille: Ale, vůbec nejste ošklivý, ale jaksi ne zcela při věci, zjevně za to nemůžete! Přesto, přečtěte si po sobě co jste napsal, odříkat pár modliteb a půl hodiny na hrách...! Váš „čistě vědecký přístup“ je skutečně krystalickou ukázkou a důkazem toho, o čem jsem psal. Děkuji za potvrzení. };D) |
|
|
bd 14.8.2007 12:50Re: Chlapecek A můžete nám tady popsat průběh Vaší činnosti během průměrného všedního dne, abychom věděli, co s tou planetou děláte Vy? |
|
|
;-) 14.8.2007 12:48Re: A ještě, poručte větru dešti, soudruh Stalin by to jistě vyřešil A to ještě, prý, podle mého dědečka havíře, byly ty jeho rekordy asi půlka normy v ČSR. |
|
|
Šumavák 14.8.2007 12:48teda , já svoje návštěvy do kotelny nepouštím.... |
|
|
Bobby Brown 14.8.2007 12:46Re: Re: Re: Re: Člověk není žádný "návštěvník" a svět žádný "hostitel" Vy ten problém nemáte, protože to frknete do sběrného kontejneru (či to vrátíte v obchodě) a máte vyřešeno. Tím jste ale onen odpad nezlikvidoval. Stále jste mi tedy neodpověděl, JAK ten odpad likvidujete. |
|
|
Šumavák 14.8.2007 12:45že Va se bojíte, že byste pak musel odložit sbíječku a přestat dělat rekordy v těžbě uhlí, co? |
|
|
JJ 14.8.2007 12:42Chlapecek Co delate se svym ditetem je mi pane Jakl srdecne jedno. Co chcete delat s planetou mi jedno neni, nahradni nemam. Tolik k populistickemu prikladu. |
|
|
Hmmm 14.8.2007 12:42Komu záleží... Prosim vas vemte si ten prasek na uklidneni, to je desne co pisete. A tech smiliku prosim uberte, vypada to, ze nedokazete vyjadrit jasne svuj nazor bez obrazku. Takove splichance se moc casto nevidi. |
|
|
Stachanov 14.8.2007 12:41abyschom se jednou neprobudili na planetě totálně zdevastované svobodnými, avšak sobeckými jedinci a společnostmi |
|
|
Zebra 14.8.2007 12:38Pane Šulo, Mohl byste prosím doložit toto tvrzení: „Autor: Roman Šula IP: 147.231.106.xxx Datum: 14.08.2007 04:01… na pěstování řepky se spotřebuje víc nafty, než se pak z té řepky vymačká“ |
|
|
Zebra 14.8.2007 12:35Dobrý muži, Mohl byste prosím doložit toto tvrzení: „Autor: Roman Šula IP: 147.231.106.xxx Datum: 14.08.2007 04:01… na pěstování řepky se spotřebuje víc nafty, než se pak z té řepky vymačká“ |
|
|
divana 14.8.2007 12:35Re: řízek z pandy...... ale jen na eko oleji |
|
|
takal 14.8.2007 12:31Re: dohody Koytus je naopak dobrá dohoda mezi dvěma (to i nutně ztrvdlo), ovšem kdyby to bylo Kyoto.... |
