Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Greenpeace nebo Brownwar?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sven Australan 23.8.2009 9:25Green-peace ? Vážený pane, se zpožděním skoro měsíce, jsem si čirou náhodou vyhledal Váš hezký článek o Greenpeace organisaci. U nás, v Austrálii jim říkáme "Watermelons", tedy Melouni, to proto, že ač na povrchu zelení, uvnitř jsou rudí ! Jejich idiotská politika proti nukleární energii vůbec nepatří do 21. století, zvláště, jde-li jim o čistotu ovzduší. Ne každá atomová elektrárna musí být z "doby kamenné", jako byl Černobyl ! Další, co se mi ve Vašem článku líbilo, byl popis Vašeho cestování se synem v Laponsku, o čistém táboření a odnášení odpadků ssebou. Moje generace, odchovaná (nelegálním) skautingem a stejně tak (nelegálním) trampingem, díky zásadám od Baden-Powella, Svojsíka a i Foglara, činila tak vždycky. Srdečně zdraví Sven z Klokánie. |
|
|
ůldg 28.7.2009 15:46Problémy naší planety a lidské civilizace nelze řešit šplháním na chladící věže Ano, to OPRAVDU NELZE!! Problémy totiž mají volit demokraticky zvolení zástupci s parlementech. Pokud to neřeší, nezbývá občanům nic jiného než zakládat NGO nebo prostě šplahat na chladicí věže. Každá akce, vyvolává reakci. Jestliže akce chybí, pustí se do toho někdo jiný. Klíčová otázka tede nezní zda šplahat nebo nešplhat. Klíčová otázka je: chovají se politici opravdu tak ignorantsky, že lidem nezbývá už jiná možnost než šplhání na chladící věže? |
|
|
ůldg 28.7.2009 15:47Re: Problémy naší planety a lidské civilizace nelze řešit šplháním na chladící věže místo volit má být v té větě řešit, nějak to zam uvízlo při editaci |
|
|
Milda 27.7.2009 21:51Ekoteroristi Fuirt jen nadáváte na ty hodňounký Greenpeace, Jihočeské matky atp.. Kdyby jste radši místo toho napsali, co udělali dobrého pro životní prostředí! |
|
|
Jenda 27.7.2009 22:23Re: Ekoteroristi No, co? |
|
|
Hadí oči 27.7.2009 22:57Re: Ekoteroristi Právě jsem se vrátil z Hradu. Neudělali prej nic! |
|
|
pteryx 27.7.2009 19:40Opravdu může za všechno Greenpeace? Co se týče Greenpeace, mám k nim jisté výhrady, ale ono je občas opravdu potřeba udělat nějaký "kravál" a to bez publicity není možné. Co se týče atomových elektráren, mám takový pocit, že kdo viní z jejich bojkotu Greenpeace, tak pláče na špatném hrobě. Za zastavením rozvoje atomové energetiky jsou jednak fosilní lobby, jednak je to technická nevzdělanost politiků a jejich strach z přijímání odpovědnosti. Jen si vzpomeňte, jak Temelín stavěli, stavěli, dostavět nemohli. Stále stavět a nikdy nedostavět a nenést tak zodpovědnost za dostavěné, to je přece výborný kšeft, že? Dalším faktorem je, že když postaví atomovky vyspělé země (vč. ČR), tak jse začne napodobovat kdejaký všivý diktátorský režim - sami jsme na vlastní kůži zažili jak to v takovém případě může dopadnout (Černobyl). Za to vše může Greenpeace? Sotva. |
|
|
Robert E.Lee 27.7.2009 21:36Re: Opravdu může za všechno Greenpeace? Mýlíte se,Greenpeace na tom mají lví podíl:dostávají peníze od těžařů a kdy naposled udělali kravál kvůli rozlité naftě?Třeba loni v Jižní Korei(tanker)?Jsou hlasateli umně přičesaných polopravd kterými děsí lidi.Straší Černobylem ale neřeknou jak to bylo.Byl natočen velmi poučný film,ale to je podle nich propaganda.No a humanitně vzdělaní lidé kteří neznají technické podrobnosti se vrhnou na politiky,ať s tím něco udělají.A v době klimatických změn je na průšvih zaděláno-hrozí nedostatek energie. Nebezpečný omyl je myslet si,že diktátorské režimy nás budou kopírovat.Ty si postaví reaktory pro 2 důvody:energie(když nemají naftu a uhlí) a další pro ně příjemné je,že získají Plutonium.Postaví si je i kdyby se jich zbytek světa zřekl. Schůdnější je nabídnout jim pokročilé zařízení a zásobovat je hotovým palivem. |
|
|
honzak 28.7.2009 7:45Re: Opravdu může za všechno Greenpeace? ty máš v hlavince dosti podstatný technický zmatek, že? Grafitem mnoderovaný reaktor postavil jako první Enrico Fermi v Chicagu někdy kolem roku 1942.... Ale rusové to ukradli, to máš pravdu. Však taky jejich špioni šli na elektrické křeslo, jmenovali se tuším Rosenbergovi. |
|
|
ůldg 28.7.2009 15:53Re: Opravdu může za všechno Greenpeace? já bych ještě dodal, že za tím zastavením rozvoje jaderných elektráren je také neochota energetických gigantů pustit chlup. Ne nějakému atomovému dědkovi, ale prostým českým obyvatelům - moc dobře si pamatuji, jak těžce nelo původní temelínské obyvatelstvo situaci, když se jim tam nahrnuly hordy vesměs nevzdělané pracovní síly v začítcích stavby elektrárny. Vždy z toho něli skoro nic a ani den na tom nejsou nijak dobře. Je opravdu nepřekonatelný problém uplatic obytele celkého okresu? Když jsou peníze na vyhozování v obskurním Rumunsku? |
|
|
Schumacher 27.7.2009 17:17Tyhle starosti pominou. Až po větší vulkanické erupci na světě zbyde několik milionů lidí. V tom lepším případě. |
|
|
Schumacher 27.7.2009 17:09Hloupost ! Kde 20 procent bere 80 procent energie ? Není to snad proto, že dokáže lépe čerpat její zdroje ? A proč ? Jak se odlišuje hodnotový systém, způsob života, kultura, význam vzdělání ? Není snad poměr 80 ke 20 příznačný pro distribuci statků i uvnitř jednotlivých kultur a mezi jednotlivci ? Ne, že by nechtěli čerpat méně. Kdyby měli z čeho, čerpali by. Proč nemají z čeho ? Co jim v tom brání ? Čeho ještě mají nedostatek ? kdyby oněch dvacet procent nejen snížilo spotřebu, vůbec nespotřebovávalo, ale dokonce přestalo existovat, jak by se zvětšila spotřeba zbylých osmdesáti procent ? Jak by se zvýšila dostupnost vody, potravin, jak by se zlepšila jejich životní úroveň ? Jak sami nakládají se s jim dostupnými zdroji ? Ptejme se na to, jak by na tom bylo oněch osmdesát porocent, kdyby zdejších dvacet procent přestalo existovat ? |
|
|
Honza42 27.7.2009 17:32Přesné Chtěl jsem napsat to samé, ale předběhl jste mne. Nad bídou třetího světa mohu projevit lítost, ale nikoliv vinu. A pokud, tak jen proto, že tam vyvážíme zbraně. Můj názor je, že kultura doby kamenné má válčit kamením a nikoliv střelnými zbraněmi. |
|
|
JaS 27.7.2009 18:12Re: Přesné Asi jste nepochopili, že těch 20%, co spotřebovávají 80% energie, prostě spotřebovávají té energie moc - není to stabilní vývoj, který by mohl vydržet. Ta spotřeba je nesmyslná, často pro úplné hlouposti, hlavní příčinou je lenost a nenažranost. Pokud by takhle nesmyslně spotřebovávalo celé lidstvo, tak se ta energie nahromaděná za stovky milionů let vyplácá ještě daleko rychleji. Takže problém je v tom, že vyspělá společnost se musí naučit hospodařit místo plýtvání, a musí to naučit tu nevyspělou společnost, aby nesmyslně plýtvat nezačala. A že GreenPeace (spíš GreenPiss) pro to nic nedělá, v tom má autor pravdu. |
|
|
Robert E.Lee 27.7.2009 21:44Re:JaSovi: Jdi příkladem,vyhoď nesmyslný computer,svítidla,topení a podobné ptákoviny |
Průšvih tkví v tom,že třetí svět(pokud nepomře),bude chtít mobily,internet,klimatizaci a já nevím co ještě také.Takže celosvětová spotřeba energie půjde zatraceně nahoru.
|
|
Jenda 27.7.2009 23:30Re: Přesné Nikoli, spolecnost se musi naucit ziskavat energii z jinych zdroju. V porovnani se stredovekem, je prakticky veskera energie kterou spotrebovavate vyplacana naprosto nesmyslne, na uplne hlouposti. Chcete se tam vratit? |
|
|
Niky 27.7.2009 16:58Dneska ráno jsem koukal jako blázen, že ČT 2 uvedla dokument o globálním oteplování a Greenpeace, v tomtu dokumentu dostali prostor vědci,kteří odmítají teorii,že za oteplování může člověk,bývalý šéf Greenspeace Moore jasně odhalil co jsou tito ekologisté zač! |
|
|
Robert E.Lee 27.7.2009 16:50Greenpeace-Greedpeace Organizace raketýrů.Vydírají,po zaplacení se vrhnou na někoho jiného.Nejvíc peněz od naftařů a plynárníků. |
Kdy se naposled ozvali proti rozlité naftě nebo vybíjení jihoamerických indiánů kvůli téže komoditě
|
|
Jojin 27.7.2009 15:50Omyl Oni s Vámi pane Janouchu nemohou diskutovat,oni musí bojovat ... třeba právě proti takovým lidem jako jste Vy,který používá rozum. |
|
|
jhm 27.7.2009 14:10Greenpeace a vliv na globalni ekonomiku Zajimave je ze kdyz zeleni vyrvou nejakou ekologickou dan, tak jediny vysledek je ze vyroba se presune do zeme kde jsou podminky horsi nez v rozvinutem svete a tam se Greenpisaci pro jistotu neodvazi ani mnouknout o nejakem narusovani zivotniho prostredi. A kdyz mnouknou tak dostanou pres hubu. Takze jejich dobre minena cinnost je vlastne kontraproduktivni. |
|
|
libero 27.7.2009 16:10Re: Greenpeace a vliv na globalni ekonomiku Pokud tedy je "dobře míněná". |
|
|
Pete Brich 27.7.2009 13:58Greenpeace se zabývají především organizovaným výběrem výpalného. Ti méně chápaví, co spolkli jejich laciná hesla, běhají s pytlíky po přírodě. Na cestě ke vznešeným cílům se Greenpeace nebude zabývat takovými prkotinami. PB |
|
|
Enik 27.7.2009 15:45Re: Greenpeace se zabývají především organizovaným výběrem výpalného. Měl jste za jisté na mysli organizovaný zločin. To výpalné je jen jedna z činností této mafie. |
|
|
pteryx 27.7.2009 19:30tak jim vezměte vítr z plachet, Pete Až se USA dostane se spotřebou energie na hlavu aspoň na úroveň EU, až přestaneme drancovat nerostné bohatství planety tím současným šíleným tempem, až se nebudou drancovat moře, až bude v USA každá GMO potravina označená, až nebudou lidé tak zaslepení vidinou zisku a budou se chovat ohleduplněji, tak budou mít organizace typu Greenpeace mnohem méně argumentačního střeliva. Sbírání plastových pytlíků v lese je skutečně prkotina ... |
|
|
Jenda 27.7.2009 23:24Re: tak jim vezměte vítr z plachet, Pete Jo, hlavne to znaceni GMO potravin je desne dulezite. Znaceni potravin ziskanych ozarovanim semen a chemickym zyvsovanim poctu mutaci neni potreba, to byste musel oznacit vsechno. |
|
|
Mojmir Prusa 27.7.2009 13:06Vyborny clanek !!! Greenpeace a spol. + Clovek v tisni a spol.+ Jihoceske matky a spol. + Genders a spol. a vetsina podobnych organizaci VE SKUTECNOSTI SLOUZI JEN OBZIVE JEJICH VEDENI. Cim vetsi organizace, tim vetsi obziva jejich managementu... a reklamnich agentur atd a pod. co s tim souvisi. Mozna obcas neco dobreho i udelaji, ale postupne ta obziva lidru zastini jejich koreny a pozitiva. Prvni ligu verejne cinnnych lidi absorbuji politicke strany a ti lide, co se neuplatni z jakychkoliv duvodu v politickych stranach, tak ti pak se zivi zde, v "neziskovem sektoru". Take bohuzel v cirkvich atd. a pod. Z logiky veci pak plyne, ze se tyto organizace soustredi na ziskavani prostredku a tomu podridi svuj model fungovani, svoji ideologickou vybavu atd. a pod. Z toho plynou diskrepance mezi deklarovanymi cily a jejich dosahovanim. Protoze to cele musi byt PRODEJNE!!! Pak to do kasicky prinasi .... a kruh se uzavira. |
|
|
Lukas B. 27.7.2009 13:48Re: Vyborny clanek !!! výčtem organizací mícháte jabka s hruškami. člověk v tísni má atributy standardní komerční firmy, která dělá humanitu do cizozemí lépe a levněji a teda úspěšněji než stát nebo církve (v tuzemském prostředí jsou v některých oblastech úspěšnější humanity církevní). prodejné vlivové spolky typu JM jsou kapitola zcela jiná. GP je běžná sekta, s ideology, fundrajzry, ovečkami a kacířobici. gender celkově je byznys na nejlepší cestě stát se sektou. zajímavou skupinou humanitníků jsou nadace modelky XY, které jsou výtečné pračky na peníze, respektive rozmělňování peněz za účelem daňové optimalizace. |
|
|
ape 27.7.2009 16:02Re: Vyborny clanek !!! Clovek v tisni u me skoncil ve chvili, kdy vysilal pravni poradce do Chomutova, kde radil neplaticum, kterym brali exekuci cast davek, jak obejit zakon. |
|
|
pteryx 27.7.2009 19:10Re: Vyborny clanek !!! To ve Vas problem, to neni problem Cloveka v Tisni. I neplatic je jenom clovek. Jiste, jsou mezi neplatici opravdovi darebaci, ale v dnesni dobe do dluhove pasti muze spadnout kazdy, to se netyka jen Romu. Staci prijit o praci a za chvili se "vezete". Jedna znama nedavno platila 20 tisic dopravnimu podniku. V zivote nejela nacerno. Jenze ji pred 8 lety nekdo ukradl obcanku a potom na ni nechal napsat pokutu. Probehlo nekolik stani u soudu, o kterych moje znama nemela ani tuseni, pak doslo na exekuci. Samotna dluzna castka byla zlomkem penez, ktere si vzal exekutor. Centralni registr dluhu u nas neexistuje, nemate moznost si zjistit, jestli na vas neco takoveho neceka za rohem - a muze jit o mnohem vetsi castku. A to jsme v "civilizovanem svete", ne o problemech lidi z romskych ghett. |
|
|
Jenda 27.7.2009 23:19Re: Vyborny clanek !!! Jasne. A predvolani k soudu se ztratila kam? Z jakeho duvodu si pani nevyzvedavala doporucene dopisy? |
