Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Erazim Kohák, filosof na baterky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Martin 5.9.2007 2:37liberalismus nelze doporucit protoze vedecky je jeho prinos neprokazatelny, diky ono buh zaplat za liberalisty, sami se vesi kazdy den na nejakym stromku |
|
|
68 5.9.2007 2:20Re: ... A co jste Wendy z téhle fotky užitečného usoudila? |
|
|
68 5.9.2007 2:19Re: Kohák nevolá ať žije USA a s radarem na věčné časy a proto je špatný! A co volá, když už ted víme, co nevolá? A jak volá, hezky? |
|
|
Vlasta.on 5.9.2007 2:04Re: ... Člověče, vy jste vůl. Rozumíte vůbec slovům která jste napsal? Popper nebyl vědec ale filozof. Na nevyvrácených teoriích se staví a je to zákonité. Na ničem jiném totiž, pokud nejste "zelený", to nejde. Nebo byste chtěl stavět na těch vyvrácených? Z uvedeného je zřejmé, že se nejedná o paradox. Vy si ale stejně pod těmi slovi představujete něco úplně jiného,co? Z uvedeného je jasné, že moje první věta je pravdivá. Ale to je stejně mimo vaše chápání. |
|
|
pepa 5.9.2007 1:01Re: Kohák nevolá ať žije USA a s radarem na věčné časy a proto je špatný!
|
|
|
pepa 5.9.2007 1:00... no tý jo, to jsou kotrmelce. půjdu-li do důsledku: popper ještě nebyl vyrácen, ale březina na něm staví svou invektivní filipiku proti kohákovi. zajímavý úkaz paradoxu |
|
|
Zuzana W 5.9.2007 0:53... Fotky autoru jsou moc uzitecna vec! |
|
|
Roman Šula 5.9.2007 0:44Pane Březino, a Vy myslíte, že ekoteroristé přiznají, že se chovají jako dobytek? Bohužel, řada jejich akcí je finančně podporována a co by si nějaký studentík nešel někam zařádit, když za to dostane litr. To je jedna sorta přivazovačů ke stromům za záchranu kůrovce, druhá jsou opravdoví fanatici. A ta třetí jsou obchodníci typu Bursík. Sám jsem od jednoho ultrazeleného musel za své články snášet nadávky typu "bolševický vpád do jeho soukromí", případně, že jsem "vemeno z kachny", na čež jsem odpověděl, že by pan vystudovaný zootechnik s praxí měl vědět, že kachna je vejcorodá a žádné vemeno nemá. |
|
|
mik 5.9.2007 0:42Re: Je-li Kohák na baterky, Přinejmenším má pružinku dobře nataženou, zato Kohákovi se baterky už poněkud vybily |
|
|
mik 5.9.2007 0:41Re: Re: Re: Je tristní sledovat vývoj prof. Koháka, ano... Muška jenom zlatá
|
|
|
IS 5.9.2007 0:31Re: Re: Je tristní sledovat vývoj prof. Koháka, ano... Víte vůbec, co je to věda? |
|
|
Jakub S. 5.9.2007 0:30Re: Kohák nevolá ať žije USA a s radarem na věčné časy a proto je špatný! Ne, představ si, že proto nikoliv. Ach, to je ale jednoduché viděníčko světa, co? |
|
|
IS 5.9.2007 0:30Brezina může vyskočit z okna 15. poschodí a verifikovat zákon volného pádu . Jistě to bude platné, bude-li přítomen notář, popřípadě pohřební služba. |
|
|
Mistr Jan Hus 5.9.2007 0:29Kohák nevolá ať žije USA a s radarem na věčné časy a proto je špatný!
|
|
|
baltahsar 5.9.2007 0:28Je-li Kohák na baterky, pak Brezina bude nejspíš na klíček. |
|
|
mik 5.9.2007 0:22Re: Je tristní sledovat vývoj prof. Koháka, ano... To už je asi pokročilá senilní demence. |
|
|
Jakub S. 5.9.2007 0:14Je tristní sledovat vývoj prof. Koháka, ano... |
