Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Erazim Kohák, filosof na baterky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Kaktus 5.9.2007 10:28Psychiatricky patologičtí ubožáci štěkají a karavana jede dál Psychiatricky patologičtí ubožáci štěkají a karavana jede dál. Brezina je psychiatrická patologie, podívejte se na jeho obličej. To musí citlivému člověku stačit. |
Gonzales 5.9.2007 10:21Re: ... Jestli je pravdivé pořekadlo "Podle zpěvu poznáš ptáka", tak mám jediný problém: Je slepice pták? |
Mrazivý dech 5.9.2007 10:19Re: Opět NP a jeho čtenáři nezklamali co kdybyste zůstal na prověřených webech, které ovládají vaši soudruzi, jako rudé novinky?? tam si můžete úplně nádhrně zanadávat na modráky, pravičáky, americké imperialisty a diverzanty, sionisty, bushewiky, bushosharonisty, sionisty, ufony, medvídky Pú a pod. |
Roman Šula 5.9.2007 10:19Re: Re: Jeden ze starších citátů Erazima Koháka A já nenávidím peníze, protože je po mě pořád někdo chce... |
Emp 5.9.2007 10:18Re: Opět NP a jeho čtenáři nezklamali Váš příspěvek není pln zášti? |
Tino 5.9.2007 10:17Re: Opět NP a jeho čtenáři nezklamali Tu nadávku - technokrat - si pamatuji z časů socialistického ideálního světa. |
cb 5.9.2007 10:17Re: Opět NP a jeho čtenáři nezklamali |
Mrazivý dech 5.9.2007 10:14cartroid Kejvák nezklamal u tohoto cartroida se již velmi silně projevuje cartritida |
xyz 5.9.2007 10:14Opět NP a jeho čtenáři nezklamali Kdysi jsem do Neffova Nev. psa chodil často a občas něco napsal do diskuze. Hejno modroptáků se zvedalo ze svých hnízd a prskalo na mé nejaderné názory. Nyní se kouknu občas a do diskuzí raději vůbec ne, aby se mi nezvedl žaludek. Příspěvek p. Breziny vždy bývá kontroverzní. Tak jsem nakoukl do diskuze. Jenže se to během času v NP ještě více vykrystalizovalo. Co vidím? Pravičácká technokratická nenávistná žumpa. Nic víc. Račte si na mne zanadávat, abych sem nelezl a nesvinil svými ,,ujetými" kváky Vaši hodnotnou dišputaci, která je plnou zášti. |
Kenavp 5.9.2007 10:07Re: Opatření jsou neobyčejně účinná. Docela vtipné. |
cb 5.9.2007 10:07Re: Je vědecky prokázané, že Země je kulatá Cirkev velkeho Oma hlasa, ze zeme je kulata a toci se kolem sve osy. Kazdeho kacire, ktery tvrdi ze zeme je plocha, drzi ji ctyri sloni, kteri stoji na zelve plujici vesmirem, proste upali. |
Kenavp 5.9.2007 10:02Re: Re: ekologisty děím do tří skupin To je docela zajímavá myšlenka. |
nosál 5.9.2007 9:40Re: Re: Re: Kohák nevolá ať žije USA a s radarem na věčné časy a proto je špatný! modrý ne,ale zdá se ýe blbý |
kapitán 5.9.2007 9:37Re: Jeden ze starších citátů Erazima Koháka On nenávidí i letadla, protože prý je MUSEL používat, když měl souběžný pracovní poměr v Americe a v Praze. |
kapitán 5.9.2007 9:34Re: Kohák V Y V O L E N Ý určitě je, neb si ho ekologická hnutí vyvolila jako svého Guru |
Šnek 5.9.2007 9:27Kohák Je příslušníkem preferované kasty lidí - je vyvolený. |
brok 5.9.2007 9:25Re: Re: ekologisty děím do tří skupin Pokusil jsem se tu adresu otevřít, ale "stránku nelze zobrazit..." Takže nevím. Na druhé straně jsem přesvědčen, že skutečná ekologie je nutná nikoliv pro "svatou víru", ale pro zachování přiměřeného stavu prostředí. Tomu ovšem ekologi¨sté ze všech sil brání. Jestliže se léta dusí Plzeň výfukovými plyny pro absurdní požadavky ekoteroristů, pak i rozumným ekologům budou Plzeňáci těžko naslouchat. |
brok 5.9.2007 9:21Re: Re: ekologisty děím do tří skupin V některých zemích mají takový zvyk, že volební právo nemají osoby pravomocně odsouzené k odnětí svobody na dobu delší než ... (obvykle 1 rok). Možná by i toto málo pro začátek stačilo. Prozatím nikdo (ke škodě věci) neprosadil pravidlo, podle kterého by volební právo neměli osoby, které neplatily déle než polovinu volebního období daň z příjmu. Při tom je logické, že člověk, který se nedokáže postarat o sebe nemůže rozhodovat o jiných. |
Stredocech 5.9.2007 9:21Re: Na obou stranách A když někdo úmyslně nutí lidi, aby tyto látky vypouštěli (např. zdražování zemního plynu přeřazením do vyšší sazby daně) je to co??? |
Stredocech 5.9.2007 9:17Re: Re: Kohák je zločinec, který si s jistou nadsázkou (nemá naštěstí tu moc) 1) Nedávno to prohlásil v TV v tom smyslu, že na zvířatech se nemají dělat pokusy, které by nešly dělat na lidech. 2) V nějaké své knize složitě dokazuje, že člověk nemá větší cenu než zvíře. To jsem sám četl, ale název si nepamatuji. Samozřejmně asi mínil dobrovolníky, ale to na věci nic nemění. Dost lidí bude riskovat poškození zdraví, když se jim dost zaplatí. A farmaceutické firmy to udělají (resp. to už dělají), nebudou-li mít jinou možnost. Byl jsem nedávno v jedné takové firmě na exkurzi a její šéf nás asi 10 minut agitoval, zda bychom mu nepomohli sehnat nějaké mladé zdravé dobrovolníky. |
kapitán 5.9.2007 9:17Četl jsem skoro všechny knihy Erazima Koháka Četl jsem skoro všechny knihy Erazima Koháka a byly tam chytré i hloupé myšlenky. Některé fórky jsem si i zapamatoval - Kohák se zde OMLOUVÁ že: 1) zase něco napsal, když už je tolik toho o ekologii napsáno, je to alespoň na recykl. papíru. 2) že v Americe jezdil do práce autem, neb bydlel na samotě bez MHD 3) že často létal letadlem, neb měl souběžný pracovní poměr v Americe a v Praze 4) že vychvaluje socialistické paneláky, neb zaberou méně půdy ....... To jsou omluvy NA BATERKY |
Oskar 5.9.2007 9:14Erazim Kohák je samozřejmě filosof na baterky. Vždyť je sociální demokrat! |
Sab. 5.9.2007 9:07Pane Brezino Souhlasíte ve všem s panem profesorem prezidentem ohledně neoteplování? (mmch já se o klima nezajímám) |
Zdeněk 5.9.2007 9:05Jeden ze starších citátů Erazima Koháka "Nenávidím auta, protože jsem je celý život potřeboval" To snad není potřeba komentovat |
Sab. 5.9.2007 9:02Re: Kohák je zločinec, který si s jistou nadsázkou (nemá naštěstí tu moc) Zastávám jiné politické názory než Kohák , tedy nejsem jeho nekritická fanynka. Ale nedočetla jsem se, že by napsal: " lékařské pokusy by se neměly dělat na zvířatech, ale na lidech" Poslat lidi proti jejich vůli na pokusy Možná myslel dobrovolníky? Prosím odkaz citace. Díky. |
Tino 5.9.2007 8:57Re: ekologisty děím do tří skupin Vláda, policie a soudy by nesměly být pod vlivem populismu politických stran. Populismus politických stran je daný úplatností společnosti pomocí slibů. Takže jedině zrušit volební právo lidem, kteří nepracují, využívají státní podpory a dávky, neboli jsou na státní pomoci závislí. Pak teprve bude populistický systém stran eliminovaný na minimum a dojde k reálnému zvěcnění politiky stran. |
Sab. 5.9.2007 8:49Re: ekologisty děím do tří skupin |
L.Metelka 194.228.235.xxx 5.9.2007 8:40Re: Re: Opatření jsou neobyčejně účinná. Co všechno byste ještě po klimatolozích nechtěl... |
JAroslav Voller 5.9.2007 8:38Re: Je vědecky prokázané, že Země je kulatá Az na to, ze to neni falzifikovana, ale falzifikovatelna hypotesa:D |
brok 5.9.2007 8:34ekologisty děím do tří skupin První skupinu tvoří ti, kteří z ekologických organizací mají solidní příjem a považují ekologismus za svou (dobře placenou) profesi. Do druhé skupiny (početnější) patří ti, kteří věří první skupině a z ekologismu mají náboženství (v podstatě hlupáci). Konečně třetí, a myslím nejpočetnější, skupinu tvoří ti, kteří se touto cestou chtějí "vyřádit". Přivazují se tu k vratům, tu ke stromům, blokují hned dálnici, hned zas něco jiného, lezou po komínech atd. Kdyby nebylo ekologismu, první skupina by se asi obtížně uživila, druhá skupina by si našla jiné "náboženství" a třetí by se přidala buď k fotbalovým fanouškům, nebo k anarchistům či skinům. Pořádek by mohla zavést jedině vláda, policie a soudy, které by společně důsledně trestaly porušení zákonů. Např. nezákonné vniknutím na cizí pozemek (nejen soukromý, ale i obecní či státní), obecné ohrožení porušením pravidel silničního provozu atd. Odsouzení ekoteroristů k náhradě škody (šumavský kůrovec, poškození plotu atd.) a konečně pokud by i majitel směl adekvátním způsobem chránit svůj majetek, včetně pozemku. Se znechucením pozoruji, jak policisté přemlouvají a posléze odnášejí zařetězované ekoteroristy z míst, kde nemají co pohledávat. A přitom by stačilo jen, aby měl majitel právo chránit svůj majetek. Pak by vzal bič a ekoteroridté by se odvazovali a mizeli vlastní silou |