17.5.2024 | Svátek má Aneta


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Stredocech 5.3.2007 9:07

Stačí přejít na jadernou energii a celé Kyoto bude daleko překonáno

s minimálními nebo spíše zápornými náklady (cena elektřiny KLESNE).

Jenže cílem zelených je "uvědomnělá skromnost" či "venkovské komuny" a tak musí lidi STRAŠIT aby jim tato zvěrstva zdůvodnili. Samozřejmě, jich coby "elity" se to šetření netýká.

Joen 5.3.2007 9:05

Re: diktatura

Ani ne tak diví, jako informuje, je třeba to omílat stále dokola, abychom mohli předejít nejhoršímu. I když se domnívám, že to pro zdravý rozum nevypadá zrovna dobře, třeba se v některých hlavičkách ještě rozsvítí.

Bubik 5.3.2007 9:05

Zebor nejde o to, co kdo má.

ale jestli B. všude tvrdí, že (nejen) na Hradě je třeba vyměnit žárovky za úsporné, jestli chce výrazně zdanit elektřinu a zakázat topení uhlím a začít topit klestím a peletami a jestli se mu nelíbí automobilismus na ropné produkty a chce jej výrazně omezit, pak by měl být PRVNÍ, který jde příkladem.

Nejde. O tom to je.........

vita 5.3.2007 9:05

Re: Re: Re: Pan Brezina-Kojzar

Al Gore vykládá jiným, jak mají šetřit.

Al Gore sám nešetří, využívaje svého bohatství a amerického práva na bohatství.

Ergo Al Gore je licoměrník, který káže vodu a whisky (nebo Bourbon) chlastá.

Co je na tom k nepochopení?

Trotl 5.3.2007 9:04

Re: diktatura

Je to horší než si myslíte pane. Při rozhovoru s jedním zeleným jsem se dozvěděl následující. "Planeta je přetížená a lidí je prostě moc. Je potřeba redukovat lidstvo na únosnou míru." Otázka: "Jaká je podle vás únosná míra? Kolik lidí podle vás, smí žít na planetě?" - "Bude to tolik lidí kolik energie lze vytvořit z OZ a zároveň vyrobit potravin" - "Dobře, kdo rozhodne o tom kdo bude zlikvidován?" - "Nikdo, bude se jednat o přirozený výběr, kdo nedošáhne na energie a potraviny prostě chcípne" Jen tak na okraj. Nepřipomíná vám to něco? Ten rozhovor byl delší. Tohle jsem jenom vypíchl.

Jirka původní 5.3.2007 9:03

To bylo k Zebře, omlouvám se

Jirka původní 5.3.2007 9:03

nevím jak to kopytník pochopil, ale tady nešlo o majetek

, ale  o kázání vody a pití vína.....když to zestručním.

Charlie 5.3.2007 8:55

Re: Díky, pane Brezino.

R^

honzak 5.3.2007 8:55

Re: diktatura

Jako naivní stařec jsem si myslel, že dožiji v relativně normálním světě. Asi jsem se mýlil. Ještě že mě baví jezdit na kole a bydlím pod střechou. I když staniční baterie, která by utáhla DC/AC měnič na pračku bude stát těžký peníze....

Charlie 5.3.2007 8:54

Re: Re: Re: Pan Brezina-Kojzar

I alternativní energie se musí šetřit. Když spotřebuje 20x tolik co průměrný občan, tak asi není vzorem. Co se mu vytýká není spotřeba ale pokrytectví.  Rv

Zebra 5.3.2007 8:53

Tý jo !

Bursík má barokní palác, procovskou rezidenci, barák s kasinem, Pávek má superbike a čerokíze, Havel medvěda erko a Brezina ? Dle dnešního článku soudím, že knihovničku úderných fejetonů o zlých třídních nepřátelích z Ruďasa let padesátých, nahrávku Jakešova projevu (…milióny berou) a žaludeční vředy.

ascari 5.3.2007 8:47

diktatura

Pokudd vznikne v Evropě nebo v tzv.západním světě někdy diktatura, bude zelená. Všechny diktatury, které vymyslel bílý muž, musely stát na nějakém bohulibém ideálu, už jsme mělí ideál rovnosti a bratrství,rasové čistoty,sociální spravedlnosti a teď je řada na ekoloické skromnosti v zájmu záchrany světa. A stejně jako komunističtí papaláši jezdili nakupovat do prohnilého kapitalismu,kam spravedlivě sociálně chránní obyvatelé nesměli, i šamani ekologie si budou užívat věcí, v zájmu záchrany planety jiným odpíraných.Jenom nevím proč se tomu ještě někdo diví.

Jirka původní 5.3.2007 8:45

ano další kavárenský povaleč, co

jenom plácá a plácá. Globální oteplování ja ochlazování e jev stejně starý jako atmosféra na zemi. Tu také postihly daleko větší katastrofy mež je člověk a jeho pokusy o rozkazování větru dešti. Al Gore a jemu podobní jsou nic víc než směšní. Jsem přesvědčen, že si Bursík opravdu myslí, že se řepka sází, viz jeho rozhovor v LN a také , že ostatní "máchači praporem" udržitelného rozvoje jsou na tom stejně. Hlavně , že mají plnou pusu řečí o cizím, když sami dělají to co dělají. Ale je to stejně módní záležitost jako boj za světový mír, boj s nezaměstnaností, boj za lepší zítřky, boj o zrno....pořád jenom bojují a je jedno celkem proti čemu.......Prostě kavárenští povaleči, kteří mají mesiáský syndrom a ustarané obličeje si příště najdou zase něco jiného proti čemu bojovat.

Docela by mne zajímalo, kdy přijdou s návrhem, aby na každé sopce budou muset být ze zákona filtry a pohlcovače co2 a popílku, neboť je známo, že sopečné výbuchy dělají větší neplechu než auta......a to se radši vůbec nebavím o bahením plynech z  baheních sopek a taky znečištění co láva , která vtéká do moře provádí a taky radši nezmiňovat metanové "metabolismy" na dně oceánů....to by bylo, abychom přírodu nezachránili...

GLOWi 5.3.2007 8:43

Re: Re: Re: Pan Brezina-Kojzar

Je vybaven venkovnim vyhrivanym bazenem :-D. Jo, ted honem zacal montovat solatni panely na strechu. Ovsem vite, kolik energie stoji vyroba solarnich panelu, aby pokryla tak velkou spotrebu? Nebylo by lepsi obejit se bez vyhrivaneho bazenu :)?

A opravdu, mily Alesi (zjevne Vam to ani po nekolika reakcich nedoslo) zadnemu primitivnimu pravicakovi by vubec nevadilo, co zeleny Al doma ma nebo nema, to je jeho vec, kdyby zmineny pan neburcoval ostatni a nepronasel reci ala " Kazdy by mel zacit sam u sebe a podivat se na svuj zivot a zeptat se sam sebe: Co muzu udelat pro zivotni prostredi?"

Kylchap 5.3.2007 8:42

Pan Brezina

kritizuje ostatní jak to dělají špatně, ale jak se chová on, o tom se vůbec nezmiňuje. Pane Brezino, když globální oteplování nezaviňuje lidstvo, případně vůbec neexistuje, jak se tedy máme chovat? Spalovat čím dál tím více uhlovodíků? Kašlat na všechno? Carpe diem?

honzak 5.3.2007 8:41

Re: Pan Brezina-Kojzar

tak se viceprezidenta zeptej a omlať to Brezinovi o hlavu. Svému zelenému bratrovi to Al určitě řekne! Taky se můžeš zeptat Veškrny, jak je na tom se zateplením, čištěním odpadních vod a spotřebou energie na osobu. Budou to jistě zajímavá čísla.

Problém, o kterém Brezina píše lidi s mozkem pochopí snadno - jde o kázání vody a pití vína. Pomatenci s chlorofylem místo mozku holt mají trošku problém

Saša 5.3.2007 8:38

Díky, pane Brezino.

Je to výborné. Už jsem si to uložil - bude se to hodit před volbami, až se zase bude Bursík culit ze všech nároží jako hodný a počestný chlapeček ze vzorné třídy, co nikdy nekrade a nikdy nemluví sprostě, natož aby tajně kouřil na záchodě.

GLOWi 5.3.2007 8:36

Re: Brezina

Mate zakladni problem pochopit psanz text. Nikdo bz na jejich spotrebu nepoukazoval, kdyby zmineni panove, neburcovali a nepoucovali ostatni, jak maji zit a setrit. Novinar o nich posici nic takoveho nedela a tudiz nevim proc on by mel sve ucty zverejnovat.

gill 5.3.2007 8:33

Re: Re: Re: Klasik praví: Co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi.

;-D

"Ale ještě předtím se musím zastavit u kolegy Vodnáře a vzít ho s sebou na lup, mrzelo by ho, kdyby si nemohl přisadit."

gill 5.3.2007 8:30

Re: Re: Re: Klasik praví: Co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi.

Jste vedle. Marx a Engls patří na západě už dost dlouho do osnov vysokých škol ekonomických, a ne jako výstraha - jak by snad někdo doufal. To jenom u nás, protože je nám po čtyřiceti letech takzvaného komunismu zle, se na tyhle teoretické práce nedokážeme podívat bez zvedání kufru.

Aleš 5.3.2007 8:26

Re: Re: Pan Brezina-Kojzar

Vy jste takový odborník, že víte , že globální oteplování není pravda?

Al Gore si určitě nikdy nestěžoval, že je chudý - proč by to dělal? V USA to nedělá nikdo- je to ostuda.

Aleš 5.3.2007 8:25

Re: Re: Pan Brezina-Kojzar

Hlavo XXII, vy jen tak plácáte- Al Gore se problematikou životního prostředí zabývá dlouhodobě, vybrání ententýky je blbost a nepravda.

 Víte jak je jeho dům vybaven z hlediska šetření enrgie a alternativních zdrojů??

 

HlavaXXII 5.3.2007 8:15

Re: Pan Brezina-Kojzar

Vy jste velice zjevně nepochopil co pan Brezina svým článkem chtěl říci. Kdyby těm pánům skutečně tolik šlo o tu konkrétní věc o které dovedou tak krásně řečnit, něco by pro ni dokázali udělat i v praxi a svým vlastním příkladem by se snažili strhnout ostatní, což je, jak víme, ten nejlepší prostředek. Ale ti pánové jsou profesionální kecalové o čemkoli a životním prostředí mluví proto, protože jim to vybraly jakési ententýky. S velikostí osobního majetku to nemá nic společného, jenom se jim to nedá moc věřit.

vobora 5.3.2007 8:05

Brezina

"Ale především by měli zveřejnit své účty za spotřebovanou energii. " ano, a stejne by meli ucinit i novinari o nich pisici...

AntiDemagog 5.3.2007 8:05

Re: Pan Brezina-Kojzar

Víte Alešku, ona Zagorová si někde stěžovala, že je chudá jako socialistická myš? To pravděpodobně nechápete. Kdyby All Guy neskuhral o něčem co není pravda tak si ho nikdo ani nevšimne, ono ve státech je mnohem bohatších lidí a má snad s tím někdo problém?

Aleš 5.3.2007 7:56

Pan Brezina-Kojzar

předvedl demagogii nad demagogii. Je problém v globálním oteplování -jeho existenci a zda a jaká přijmout opatření,nebo v tom, že Al Gore je bohatý člověk- má tři domy  a žije  obdobně luxusně jako podobně bohatí lidé v USA. Nenapsal autor - jaké má zdroje energie, jaké používá osvětlení apod. Je problém v tom, že Al Gore je milionář a podle toho žije nebo je problém, v tom, že globální oteplování existuje   a jak se k němu postavíme.

Víte ta holka vydělá milion korun ročně- je to o p. Jakešovi a Hance Zagorové. Nedostal se p. Brezina svou argumentací  z pozice závisti na jeho úroveň a neopomněl základní problém a tím není Gorův účet za elektřinu , ale tím je globální oteplování.

figura 5.3.2007 7:43

Odkazy

Pánové, kteří si tu stěžujete na neplatnost odkazů. Upozorňuji, že mi nefungoval jediný a to paradoxně na Psa.

Na to abych to zjistil mi stačí být pohým PC uživatelem.

AGO 5.3.2007 7:42

Jestliže ERU jako prodloužená ruka státu,

poškodil každého občana státu 800Kč,nebylo by efektivnější abychom úředníkům ERU vyplatili 1mld.Kč odstupného a 7mld.Kč ušetřili?

mouse 5.3.2007 7:29

možná trochu od tématu

Tento článek a především diskuze pod ním není až tak důležitá z hlediska původního obsahu ( aniž bych tím chtěl zlehčovat problémy globálního oteplení ), ale z hlediska způsobu  argumentace autora článku.

Použil toho nejúčinnějšího a nejlacinějšího způsobu , totiž ostouzení všech ostatních . Je-li toto práce žurnalisty , a ne nevýznamného, člověka, který svými názory ovlivňuje přinejmenším část národa, potom by snad bylo lepší  předat veškerou moc a rozhodování do rukou médií a nezabývat se výzkumem, právem, politikou a vším ostatním, ale vše nechat této nové "elitě a svědomí národa ". Pro nás ostatní, kteří  nesouhlasíme snad jen ostrov někde uprostřed oceánu nebo dva metry konopného provazu.

Nezodpovědný novinář je totiž horší, než terorista z Al Kaidy. Jen  nás si to novináři nenechají uvědomit.

figura 5.3.2007 7:17

přesně...

...tak.R^