Vlastimil 29.2.2008 10:06

Re: dotaz

Vy si sna myslíte, že řepka je zadarmo? Abyste získali řepkový olej, musíte pole zorat, pohnojit, osít, postříkat nějakými pesticidy nebo herbicidy, sklidit úrodu kombajnem, odvézt sklizeň do továrny a tam z ní vyrobit řepkový olej. To všechno spotřebuje nějakou energii, převážně naftu. Když si pak spočítáte všechny energetické náklady, zjistíte, že levnější je použí běžnou naftu z ropy. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tokamak 29.2.2008 10:06

Re: dotaz

Myslím, že ano, bohužel jsem se nesetkal s výsledky tohoto pokusu na moderním dieselu, ale údajně je čistý řepkový olej k motorům mnohem šetrnější než MĚŘO. Na druhou stranu mi příjde logičtější, aby zemědělci využili olej pro vlastní spotřebu a zbytky jako krmivo, zhruba to bude odpovídat možnostem našeho zemědělství, alespoň podle mého hrubého odhadu :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tokamak 29.2.2008 10:08

Re: Re: dotaz

PS: jen nevím, jestli se to při současných cenách řepky ještě vůbec vyplatí :((

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank Wood 29.2.2008 10:28

Re: dotaz

Kdyby se při výrobě nafty/benzínu spotřebovalo více energie, než se získá (což je případ biopaliv), tak by se to prostě nedělalo, resp. by tato paliva byla neúnosně drahá. Nejvěrnějším odrazem energetické náročnosti je cena. Biopaliva se musejí dotovat (nebo nařídit povinný odběr) právě z toho důvodu, zatímco standardní paliva jsou zatížena až velkou spotřební daní. U ropy je energetická náročnost kolem 17%, u biopaliv se více energie spotřebuje než získá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hp 29.2.2008 8:54

Re: EKOTERORISTA A SRAB MINISTREM

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 29.2.2008 9:02

Re: Bursík přistižen .......

S mnoha dalšími polibky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

quax 29.2.2008 9:05

Re: Bursík přistižen .......

Jistě, martine. Budou se před tebou plazit, můj rytíři.Políbení, katuška

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucka 29.2.2008 9:22

Re: Bursík přistižen .......

Velmi zajímavý postřeh

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomáš 29.2.2008 8:47

Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

máte problém se čtením nebo pochopením přečteného textu? Jde o to, že je třeba započítat také emisní zátěž při produkci tzv. biopaliv - pak vám ovšem vyjdou zcela jiná čísla, než vámi uváděná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 29.2.2008 9:15

Re: Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

 Klídek tomášku.

1. Problém nemám, a co vy ?

2. A ta emisní zátěž je kolik g/km ?

3. Čísla jsou citovaná z produkce dalších hnízd zelených vyžírků a Khmerů, tentokrát ve PR odděleních Lexus a Audi, kteréžto ovšem nepochybně používají munici dodanou jim jiným hnízdy zelených...(vhodnou urážku doplňte sám) ve vlastních i nezávislých zkušebnách, kteréžto ovšem nepochybně využívají ...(vhodnou urážku doplňte sám) zelené manipulativní metodiky měření emisí vypracované dalšími hnízdy zelených.....(vhodnou urážku doplňte sám). Musíte se více snažit, vy, Brezina, Klaus a vůbec celá ta vaše modrá hrma proti zelené totalitě, aby těm natvrdlým inženýrům konečně docvaklo co a jak mají měřit, aby jim vyšly ta správná čísla, co všem otevřou oči !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank Wood 29.2.2008 9:24

Re: Re: Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

Zebro, ještě jednou (některým lidem s alternativním myšlením se něco musí vysvětlovat třeba 10x): V článku nejde o spor Audi vs Lexus/Prius, ale o problém, že biopaliva, prosazovaná Zelenými za naše peníze, způsobují větší emise CO2 a další problémy životnímu prostředí. Dodávám, že přispívají ke zvýšeným cenám potravin. Jinak děkuji za názornou demonstraci zeleného myšlení. Snad to lidem otevře oči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucka 29.2.2008 9:31

Re: Re: Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

Ježkovy voči, umíte , Zebro, číst? Tomáš mluví o celkové ekologické  zátěži a ne emisní  nějakého audi.CELKOVÉ zátěži na výrobu všech těch skvělých biopaliv. A jedna věc nebyla v článku zmíněna, ale v mém okolí ji sleduji - jedná se o zvyšování alergických reakcí, konkrétně na řepku, která nám barví každý rok krajinu do žluta na několik týdnů. Je to jeden z dalších postřehů, jeden z mnoha, které s sebou to "ekologické" hospodaření přinese, ještě toho vyleze na světlo určitě více.  To je další daň z ekologických paliv, a těžko vyčíslitelná. Pokud jste ještě neokusil, buďte jen rád. Jste možná zebra, ale bez pruhů.....jako ty vaše výčitky "modrým" ,bez argumentu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 29.2.2008 9:55

Re: Re: Re: Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

1. Ano, viz odpověď tomášovi.

2. Alergiky lituju, ovšem - kolik řepky se pěstovalo a pěstuje pro potravináře a kolik pro zelené vyžírky ? Kolik g CO2/km přidává "CELKOVÁ zátěž" ? Čísla o emisích CO2 vám nejsou argumentem ? Zebra bez pruhů neexistuje !

3. Tohle se mi nevešlo pod Wooda:  " Professor Stephen Polasky of the University of Minnesota, an author of one of the studies published in Science, said that the incentives currently employed to encourage farmers to grow crops for biofuels do not take into account the carbon budget of the crop. "We don't have the proper incentives in place because landowners are rewarded for producing palm oil and other products but not rewarded for carbon management. This creates incentives for excessive land clearing and can result in large increases in carbon emissions," Professor Polasky said."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jkotek 29.2.2008 10:10

Re: Re: Re: Re: Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

Blbec Bursik jezdici v Lexusu GS pohanenem bionaftou produkuje emise 552 g/km . Protoze emise z pripravy jednoho litru bionafty jsou dvojnasobek emisi ze spaleni tohoto litru bionafty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 29.2.2008 10:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

No sláva, konečně číslo ! Tak ještě link na zdroj a klopím uší a zalézám pod vodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank Wood 29.2.2008 11:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

Podle http://www.news.cornell.edu/stories/July05/ethanol.toocostly.ssl.html se na jednotku energie produkované biopalivy vynaloží o 29% až 118% více fosilní energie, takže to bude pouze na lehké ponoření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 29.2.2008 13:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

Hned jak jsem v adrese odkazu viděl July05, v tu ránu jsem tam letěl, páč mě zajímalo, jak na Cornellu zvládli cestování časem (Lexus GS450h byl uveden na trh loni). Ale zase nic, nějak tam údaj o produkci 552 g/km Lexusem GS450h ne a ne najít, dokonce to není ani o uhlíkové, ale o energetické bilanci (i když spolu jistě nějak souvisí).

Nechci vám radit ale bránit fanatika, který si ani nezjistí, že hybridy Lexus jezdí na benzín a elektriku a prskne sem: „Blbec Bursik jezdici v Lexusu GS pohanenem bionaftou produkuje emise 552 g/km . Protoze emise z pripravy jednoho litru bionafty jsou dvojnasobek emisi ze spaleni tohoto litru bionafty.“ , to je IMHO ztracená varta.

Ovšem všechno zlé je k něčemu dobré, co vy na to : “Pimentel... says the country should instead focus its efforts on producing electrical energy from photovoltaic cells, wind power and burning biomass and producing fuel from hydrogen conversion.”

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank Wood 29.2.2008 12:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

Podle tohoto zdroje se na jednotku energie produkované biopalivy vynaloží o 29% až 118%

více fosilní energie, takže to bude pouze na lehké ponoření.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucka 29.2.2008 11:21

Re: Re: Re: Re: Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

Zebra bez pruhů existuje, tak je vidět, že o přírodních vědách nevíte mnoho

But I´m not the expetr from University of Minnesota, so , please, translate the text into the Czech.Mám pouze pastevní chov koní, čili nejsem odborník na pěstování olejnin, ovšem tu alergii již mám ve svém vysokém věku získanou z řepky, to je jisté. A že je to všechno jeden velký bluf, to už dnes vědí i malé děti, na to nemusí psát své knihy ani slavný profesor, ať už myslím kohokoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucka 29.2.2008 11:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

Naturally, EXPERT, I must be careful.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 29.2.2008 12:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

1.     Tahle: Stripeless Zebra Puzzles Experts - Orlando News Story - WKMG Orlando ? Bohužel jsem Local 6 News nesledoval, takže nevím, jak chudák dopadla a jestli je ještě naživu. Ovšem to je/byl asi jen mutant, že ?

2.      No asi tolik, že současný stav motivuje farmáře pěstovat rostliny pro biopaliva bez ohledu na uhlíkovou bilanci, což vede k rozsáhlému mýcení a tudíž velmi zvyšuje emise uhlíku. Měli by být motivování uhlíkovou bilancí.

3.     „…alergii již mám ve svém vysokém věku získanou z řepky, to je jisté...“ Já zas nejsem alergolog, ani jiný lékař, abych vám to vyvracel, takže znovu – je mi vás líto, ale neviňte z toho (jen) pěstování řepky pro biopaliva, MEŘO je záležitost tak cca posledních 15 let. „ A že je to všechno jeden velký bluf, to už dnes vědí i malé děti…“ Jak které, pani. A s dospělejma taky tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucka 29.2.2008 12:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

1. Je jedno, zda mutant, prostě existuje

2.Pokud by neměli možnost se vymlouvat na motivaci, prostě by nepěstovali nesmysly, a potraviny by se nespalovaly , ale jedly...

3.Tady nejde o moji alergii, ale i já, co jsem mívala  rýmu jednou za 10 let, a brala jsem to jako křivdu, již vnímám nepřirozený stav v pěstování plodin,jedno zda řepka či jiný alergen.Z toho mi plyne, že si tak dlouho budeme hrát na přeměňovatele přirozeného běhu věcí, až na to dojedeme. Ekologicky (?) A máte pravdu, že byste se měl trochu podívat kolem sebe, nejen štrachat v publikacích.On totiž náš rozum je nejlepší , pokud ho používáme sami. Já se o to snažím a tak vidím, co Vy ne... a rozhodně nemám dojem, že to, co dnes ekologové propagují, se shoduje se selským rozumem,  sami to vědí nejlíp. Jsem původně z velkoměsta, a tak velmi dobře vnímám nehospodárnost života ve městě, ovšem taky paradoxy "ekologického" hospodaření na venkově. Prostě podle mne je "zelená nafta" parádní blbost , stejné  další nesmysly se prokážou časem jako blamáž, ale teď  je těžko diskutovat, když máte ty úžasné vědecké práce.....já radši myslím vlastní hlavou a ani ty Vaše citované vědecké studie mě nepřesvědčily.Je to všechno o penězích a ne o ekologii ... a končím s diskusí,musím taky makat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 29.2.2008 9:58

Re: Re: Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

tedy tupost podepřená patřičným sebevědomím....to druhé vám opravdu nechybí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank Wood 29.2.2008 9:16

Re: Celkem se nedivím, že Bursík Brezinu vysklívá,

Jenže tady nejde o odborný problém klimatických změn. Pokud ale věříte na katastrofální dopad emisí CO2, pak biopaliva, prosazovaná Zelenými, tento problém jenom zhoršují, a to zbytečně a s dalšími náklady, které nedobrovolně platíme všichni. Viz odkaz: "Sami na biopaliva jezdíme volební kampaň, jak známo. Máme několik

upravených dieselových vozů Škoda Octavia, které jezdí na směs za

studena lisovaného řepkového oleje a živočišného tuku.  ... Zemní plyn má cca 70% emise oxidu

uhličitého ve srovnání s naftou. tady pak vedou biopaliva, které mají

nulové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek