honzak 29.2.2008 17:44

Re: Takzvaná Strana zelených

právě jsem pustil televizor, kde je nachystaná sada "ekologických" pořadů. Jak to, že melounisti mají takovou podporu v ČT? Nejsou to dlouhé prsty pravdy&lásky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 29.2.2008 17:20

Humanismus,

vždy bývám překvapen zeleným hunamismem. To ani bolševici nevymysleli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 29.2.2008 17:10

Takže zelený Khmer se bude po Praze prohánět stálou rychlostí 120 km/h?

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nosál 29.2.2008 17:07

Re: Re: Re: Re: Záměr

to by zeleným přesně vyhovovalo. Vždyť lidstvo je podle nich jen "plíseň na tváři matičky Země!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 29.2.2008 17:06

Re: Re: Re: Re: Proč se vyžíváte v autech, když nejlepší způsob, jak snížit emise CO2

V noci, kdy zhasínají i úsporné zářivky.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 29.2.2008 17:05

Re: Re: Proč se vyžíváte v autech, když nejlepší způsob, jak snížit emise CO2

A budou se denně cpát hrachem ...

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 29.2.2008 17:02

Re: Takzvaná Strana zelených

Problém je, že jim to moc lidí žere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 29.2.2008 17:01

I po válkách bývá na Zemi lidí více než před nimi.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 29.2.2008 17:01

Re: Re: učí se to na základní škole

V principu má ale pravdu. Je úplně jedno jestli spálím ekologický líh z brambor nebo neekologický líh z chemické výroby. Vždy vzniká CO2. Pouze neekologická atomka se chová ekologicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loiz 29.2.2008 16:36

Re: Re: Re: Re: Proč se vyžíváte v autech, když nejlepší způsob, jak snížit emise CO2

koncem roku?

http://aptera.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malthus 29.2.2008 16:30

Re: Re: Re: Re: Proč se vyžíváte v autech, když nejlepší způsob, jak snížit emise CO2

až jaderné elektrárny přestanou fungovat na principu parního kotle, ale to naftová lobby hnedtak nedovolí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 29.2.2008 16:28

Re: učí se to na základní škole

dragon se  zřejmě neučil o různé výhřevnosti paliv

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malthus 29.2.2008 16:25

Re: Jeden klad biopaliv by tady byl

Ještě podstatnější omezení nekontrolovaného přírůdtku obyvatelstva Země byste dosáhl vyvoláním rozsáhlého válečného konfliktu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dragon 29.2.2008 16:19

učí se to na základní škole

při spalování jakékoliv uhlovodíku vzniká H2o a CO2. Takže je úplně jedno, jestli má v nádrži benzín nebo seno ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 29.2.2008 16:05

Takzvaná Strana zelených

je jednak tvořena naivními idealisty, jednak mazanými šíbry, kteří se vezou na módní vlně a lukrativně spolupracují s těmi, kteří na různých "ekologických" pomatenostech (kterými jsou mimo jiné i biopaliva) nekřesťansky vydělávají. Přitom ti první tvoří členskou základnu a ti druzí zastávají placená místa v politice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 29.2.2008 15:54

Jeden klad biopaliv by tady byl

Pokud se přebytky potravin spotřebují na biopaliva a nikoliv na potravinovou pomoc zemím, které o regulaci porodnosti nikdy neslyšely, aspoň se omezí  nekontrolovaný přírůstek obyvatelstva Země. A to je to nejlepší, co se dá pro přírodu udělat. Bude to, pravda, vyžadovat zpevnění hranic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stepa 29.2.2008 15:46

Re: Re: Re: Re: No jo

No u větrníků to netuším, ale u skládek to je celkem jasné. Rakouská skládkovací firma A.S.A. přes dceřinou firmu darovala poměrně velkou částku zeleňákům v Česku. Pak začali kampaně před spalovnami. Logické; co nespálí, to skládkuješ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 29.2.2008 15:42

Re: Re: Re: Re: Argumentace autora je fantaskní.

V Česku ? A proč ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stepa 29.2.2008 15:39

Re: Argumentace autora je fantaskní.

No to kácení pralesů je věrohodně doloženo v Indonesii. Tam je ve velkém kácen původní deštný prales a sází se plantáže palmy olejné. Na biopaliva pro zelenou Evropu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub Bakocka 29.2.2008 15:23

Re: Re: Re: Argumentace autora je fantaskní.

Ale priroda zaplace cca 10 x vic nez v ere ropnych paliv, ty chytraku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 29.2.2008 15:08

Re: Re: Re: Proč se vyžíváte v autech, když nejlepší způsob, jak snížit emise CO2

A kdy ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

grr 29.2.2008 15:04

Re: Vesela story od sousedu...

Biobyznys se svými fundamentalisty jistě najdou další zdroje. Proč tu vlastně nepěstujeme bambus, v Hongkongu z něj maj skvělý biolešení, v Japonsku úžasný biovily, ve Vietnamu biovězení, v Koreji biomučidla, v Číně biovšechno, jenom u nás akorát sítko na čaj..... čínský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 29.2.2008 15:04

Re: Re: Argumentace autora je fantaskní.

Ještě 100dolarů za barel navíc a řepka v česku bude nejlukrativnější kšeft. Farmáři budou boháči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 29.2.2008 15:01

Re: Re: Argumentace autora je fantaskní.

Co jako budeme těmi krmnými obilovinami krmit ? Sója z Brazílie, no a co ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tatina 29.2.2008 14:53

Autor se asi pomátl.

Vždyť není na co čekat.Svazák Bursík s Kateřinou au au nejsou schopni se nikdy přiznat k ničemu,i když by je někdo chytl přímo na hruškách.SZ je omyl přírody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 29.2.2008 14:52

Vesela story od sousedu...

...aneb jeden retezec pricin a nasledku.

Nemci meli zelenou naftu uz davno, a to celorepkovou, z domaci repky produkovanou, danove zvyhodnenou.

Jenze: od zacatku tohoto roku bylo danove zvyhodneni zruseno, neb Merkelova prahne po kazdem eurofeniku, a vysledek se okamzite dostavil. Nemci zelenou naftu prestali kupovat, neb s ni snad ma motor 80% vykonu s naftou normalni, takze jen blb by platil plnou cenu za 80% vykonu.

Nasledne jiz tri fabriky na zpracovani repky byly demontovany a odvezeny do Sev. Ameriky a dalsi budou nasledovat, protoze na primichavani MERO jich neni potreba tolik a pocita se z dovozem, treba od nas.

Ovsem k tomu se vaze dalsi problem - z te naftove repky zustavalo po vylisovani oleje spousta hodnotneho krmiva pro zvirata, ktere tedy tim padem rovnez odpadne. Zvirata bude nutno krmit dovazenou zamorskou sojou, coz opet povede ke zvyseni ceny masa...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 29.2.2008 14:50

Re: Re: Re: Re: No jo

pochopil jsem, že si svoje dílko po sobě nepřečte, než zmáčkne "odeslat příspěvek". Dále jsem pochopil, že zelené mozky nad výplody svého Vůdce nepřemýšlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 29.2.2008 14:44

Re: Re: Re: No jo

Jasně, lhát ze správných důvodů vy můžete co ? Ministr ve fabii ? Jaký je průnik zelených a výrobců a provozovateků větrníků (Pávka můžete vynechat, toho už znám) ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 29.2.2008 14:40

Re: Re: No jo

No, ty bavoráky už to MŽP mělo; a pár lexusů to opravdu vytrhne. Co kdyby jezdil fábií, ta se může chlubit spotřebou tuším kolem 5 litrů nafty a na její výrobu se spotřebuje podstatně míň energie než na lexus. To by bylo ekologické, ale ne dost reprezentábl, že ano. Ono nechť pro jeho zelenou ideologii se raději omezují jiní, že ano.

A ty správné kapsy jsou třeba výrobci a provozovatelé větrníků jinak na howno jsoucích, ale díky dotacím výdělečných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 29.2.2008 14:36

Re: Re: Re: No jo

Tos jako pochopil, že autor recenze myslel, že to po městě jezdí furt 120, nebo co ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek