Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
15.6.2024 | Svátek má Vít
Diskuse k článku
EKOLOGIE: Budoucnost je, jako vždy, předmětem volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
vita 26.1.2006 10:45Re: jaký : "povedou spory" ?? Už se vedou !! Čína vykupuje i naše recyklované PET flašky. Čeští zpracovatelé nadávají, že podražily.
Neexistuje odpad, je jen surovina. Japonci ve středověku (který tam skončil v 60. letech 19. století) stavěli veřejné záchodky kvůli... ech... kvůli odloženému...
|
Radim Chvála 26.1.2006 1:49Velmi nesolidní informace Mohl bych napsat mnoho zpochybňujících nebo vyvracejících vět. Pokud o to autor stojí, ať se mi ozve. Špatné je, že takovéto diletantské a zatemňující texty odvracejí pozornost od skutečných problémů a oddalují jediné možné řešení, kterým je (zatím bohužel) pouze jaderná energie jako zdroj a přečerpávací elektrárny jako akumulátor. V posledních materiálech z Evropy i z USA se již více či méně opatrně objevuje zoufalství z 20 promarněných let, kdy odborníky překřičeli snílkové. (ovšem většinou v zájmu tzv. dobrých úmyslů). |
xrb 26.1.2006 7:25Re: Velmi nesolidní informace To nejsou a nebyli snílkové, ale obyčejní hloupí nevzdělanci, kteří nemají o fyzikálních zákonech ani potuchy, což jim ale nebrání masivně oblbovat podobně nedovzdělané davy. |
Šumavák 26.1.2006 1:20Mimochodem, pane Reiniš, nechci vám kazit radost z doasžených úspěchů, ale v tom Německu, těch 10 % jsou všechny "obnovitelné" energie, víte.Jenom vodní z toho je 5,5%, pak nějaký třapec bioenergií a a ty větry, ty tvoří necelá 4% el. energie VYROBENÉ ( ne spotřebované!!oni docela dost nakupují!) v Německu. O solární je , s jejími asi 0,3%, zbytečné mluvit.O Vašem vyhledávání podkladů ovšem také. |
Šumavák 26.1.2006 1:13Nebude to lehké a nebude to hned. ale bude to, až bude i Šumava vypadat takto : http://sumavak.bloguje.cz//krajinabudoucnosti.jpg |
Stoura 26.1.2006 0:58Nekolik dotazu na upresneni Je nekde mozne najit informaci o produkci vetrne energie ve srovnani s jadernou? Protoze v instalovanem vykonu nejspis vetrne elektrarny skutecne vedou, ale s produkci, vzhledem k jejich relativne male vyuzitelnosti (kolem 20%) to asi bude slabsi. K vodiku na Islandu - v canku uplne chybi informace o tom, jaka cast z primarniho zdroje se dostane ke kolum pres vyrobu elektriny, z ni vodiku, jeho vyuziti ve vodikovych clancich a prenosu na kola (podobne, jako je to zmineno u beznych aut). Chybi take informace o cene a zivotnosti tech vodikovych clanku. |
pavel 99 26.1.2006 8:46Re: Nekolik dotazu na upresneni no kupříkladu "větrník" v Jindřichovicích Pod Smrkem, prognózované využití instalovaného výkonu cca 20%, realita mezi 11-13%. |
dvd 26.1.2006 17:01Ovšem využití dotačních peněz panem starostou je tedy dokonalé. |
Lapil 26.1.2006 0:57Probůh, pane Reiniši Co je to za agitku? Zrovna od Vás jsem něco takového nečekal... |
rif 26.1.2006 0:49kompetitivni hodnota dolaru "kompetitivni", ja snad prasknu smichy, tohle existuje v cestine? snad dostupne, ne?Mimochodem dnes je hodnota dolaru jina (monohem nizsi) nez pred 30ti lety... |
Borek 26.1.2006 0:34Panebože, co tady píše autor za kydy? Vždyť vyloženě lže.... |
Kikina 26.1.2006 1:04Re: Panebože, co tady píše autor za kydy? Autor opomenul el. energii vyrobenou třením ebonitové yče liščím chvostem. Obzvláště ekologické a vhodný pohyb pro obézní samozásobitele el.energií. Jenom nevím, jestli psal ze spaní a nebo se teprve probudil..
Přeji hezký den !
|