Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Bič na zelené kverulanty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jeník 20.11.2008 18:09Re: K případu paní Havránkové, atd. Ty jsi Karlíku prostě trouba, kterej neumí myslet jinak než bolševik anebo gangster, což vyjde téměř na stejno. Nechápeš, že když někomu patří grunt spoustu generací a teď má přes ty milovaný pole jezdit 2000 kamionů denně, chce za to nějakou kompenzaci. Všichni vědí, jak to bylo na začátku a kdo má v hlavě aspoň jeden mozkovej závit, tomu jsi s tím svým obchodním rozborem pro smích. |
|
|
Ondras 20.11.2008 18:02Vyvlasnění - znárodnění - arizace Autor je poněkud zaťatý - byť jeho letitý odpor k zeleným magorům chápu. Já taky nemám nic proti jaderné energii - naopak jsem pro. Větrníky, biomasu a hektary řepky "na naftu" považuji v současném pojetí za krááávovinu. Ale tady se míchají hrušky s jabkama. Když jsem se sháněl po domku, ne z plezíru, ale protože mé bydliště je už jen nepovedený Dysnyeland, a ne místo k životu, pochopitelně mě zajímala KLIDNÁ lokalita. Na jednom slibném místě (neb nejsem dnešní) jsem se makléře zeptal, kudy povede nová dálnice - jako nevinná školačka donucená opakovat sprostý vtip, mi sdělil, že cca 100 metrů od pozemku - díky, ne. Jistě, veřejný zájem má přednost, ale (doufám) už nežijeme v socíku, kde je zájem "celku" automaticky nadřazen jedinci. Budu-li zemědělec, vlastnící kvalitní půdu, budu se pochopitelně dožadovat NEROZDĚLENÉ VÝMĚRY O TÉŽE KVALITĚ PŮDY (tedy ne bývalého smetiště), budu-li chtít stavět, budu se dožadovat STEJNĚ KVALITNÍHO POZEMKU (tedy ne "nudle", na níž se nedá postavit nic) a pod. Zjistím-li navíc, že se tak děje ze zájmu nějakého okresního či jiného "šikuly", že by dokonce byla možná levnější a schůdnější varianta... Pak se namíchnu a "šprajcnu" a klidně i zelené mužíky na pomoc přizvu. A pak si klidně vymyslím i Pydláka povidlového, smrtelně ohroženého, výhradně na mém pozemku žijícího Je totiž rozdíl mezi vyvlastněním za ADEKVÁTNÍ NÁHRADU a VYVLASTNĚNÍM, což je synonymum ZNÁRODNĚNÍ, ARIZACE, či jak se jinak státem posvěcená loupež dá nazvat. Pokud na tohle státní orgány neslyší od začátku, pak vlastníky pozemků chápu. Zkrátka a dobře - nic proti veřejnému zájmu, je-li ovšem opravdu VEŘEJNÝ. |
|
|
Ludva 20.11.2008 17:46Zastupitelská demokracie ? Měl jsem dojem, že rozhodují volení zastupitelé. Tak jaké štráfy se samozvanci. |
|
|
Historik 20.11.2008 17:24Re: qwert IP: 81.30.232.xxx Máte pravdu. Pozemky vedle dálnice mohou být velice zajímavé pro některé investory, samozřejmě ne pro bytovou výstavbu. |
|
|
serz 20.11.2008 17:23Re: ... Však také pí. Havránková na výrazně nevýhodnou výměnu nehodlala přistoupit
|
|
|
Historik 20.11.2008 17:17Re: autorova demagogie nebo neznalost Máte samozřejmě pravdu. Mimochodem, obchvat Prahy na Jižní spojce jde kus hned vedle zástavby a na druhé straně je kilometr široké pole. Tunel je navíc z hlediska bezpečnosti horší, než zářez. |
|
|
Historik 20.11.2008 17:10Nedávno jsem koukal na vývěsku realitky Stavební pozemek v malém městě 1000 Kč/m2. Orná půda hned vedle města 10 Kč/m2. A rozdíl je jen ve škrtnutí pera. Dovedu si klidně představit, že se půda, která dříve patřila paní Havránkové bude prodávat za těch 1000 Kč/m2. Takže pro koho to je nebo není výhodné? |
|
|
M.S. 20.11.2008 17:09Re: .. jak si račte přát .. Ujištuji Vás, že za mne nebojovala, možná za Vás. Já osobně nechci mít s takovými bojovníky nic společného. |
|
|
M.S. 20.11.2008 17:06Re: ... Každý darebák se vymlouvá, že byl k darebáctví přinucen. Slušný člověk by neměl na výměnu, která je pro druhého výrazně nevýhodná přistupovat. Je otřesné jak lidé v našem státě fandí vychcánkům, pokud se jich to osobně netýká. |
|
|
Kotrba 20.11.2008 16:43Ekologie:bič na zelené.. Ano opravdu jde o legalisovanou sabotáž ekoteroristy! Kolik užitečných, ano, nutných staveb mohlo být uskutečněno , peněz danových poplatníku by bylo hospodárně využito, jen nebýt těchto legalisovanýycfh sabotérů! Jak si pomoci od těchto škůdců našeho státu? Jsme tak bezmocní proti hrstce fanatiků, kteří se jen chtěji profilovat , a přetvařovat, že pomáhají ochraně přírody? Nemysl.. Za přečteni děkuje Korba. |
|
|
ok 20.11.2008 16:28rudý soudruh Brezina nerespektuje vlastnická práva Člověk, který jde proti Havránkové v zájmu megainvestorů je dost jasný. Že se nestydíte, rudý soudruhu Brezino. Kolik hektarů vlastníte, soudruhu Brezino? Já pár hektarů vlastním, a rudých soudruhů jako jste vy, soudruhu Brezino, se opravdu bojím. |
|
|
honzak 20.11.2008 16:20Re: autorova demagogie nebo neznalost nevím, školy nemám. Ale zato jsem tím tunelem párkrát jel. Konflikt zářez x tunel by měl rozhodovat geolog, já nevím z čeho ten nkopec je. |
|
|
honzak 20.11.2008 16:02Re: ... měrnou jednotku blbosti je "ok". Normální populace dosahuje maximálně 0,5 "miliok". |
|
|
Lájoš 20.11.2008 15:59Re: ...
|
|
|
ZW 20.11.2008 15:37Re: K případu paní Havránkové, atd. Paní Havránková původně opravdu chtěla měnit 1:1. Ale samozřejmě za pozemky, které byly v těsném sousedství jejích ostatních pozemků. Takové pozemky tehdy v okolí Plačic byly a bylo jich dost. Kdyby stát přistoupil na tehdejší požadavky paní Havránkové, bylo by všechno v pořádku a stát by ušetřil. Jenže mladí sebevědomí hoši z Pozemkového fondu si tehdy řekli, že se můžou na nějakou "bábu" vykašlat a ony pozemky prodali či dlouhodobě pronajali jiným vlastníkům. A teprve po mnoha letech začali s pani Havránkovou jednat, jenomže to už jí mohli nabídnout jen pozemky ve vzdálenosti několika desítek kilometrů od jejího hospodářství. A protože hektar vedle baráku má pro farmáře mnohem větší hodnotu než hektar někde v řiti horoucí, je zcela logické, že těch "dalekých" hektarů musí být víc. Zda zrovna pětadvacetkrát, to neumím posoudit. Ale i tak to stát vyjde levněji než přímá finanční kompenzace podle zákona. Ale mnohem, mnohem dráž, než kdyby byl ochotný se dohodnout už na samém začátku. |
|
|
jindra 20.11.2008 15:19Re: ... A vy jste zjevne fasista (jen sjet na to vy chudaku jeste neprisel). Neco jako Hitler - taky za to nemuze:-)) |
|
|
ok 20.11.2008 14:33Re: ... Autor pan Berzina je zjevně komunista (jen na to ještě chudák nepřišel). S touto dispozicí se lidé rodí. Něco jako Kundera - taky za to nemůže |
.|
|
serz 20.11.2008 14:25... Autore, obvykle s Vámi souhlasím, zelený xindl je náš společný nepřítel, ale s pí. Havránkovou jste tentokrát trochu dost mimo. |
|
|
Mamut 20.11.2008 14:13Re: K případu paní Havránkové, atd. Zbývá jen dodat, že výměna byla 1:1, jen spousta zúčastněmých a hlavně novinářů nějak zapoměla dodat, že původní pozemek p.Havránkové dálnice rozděluje na dva kusy a aby se dostal z jednoho pole na druhé, oddělené dálnicí, tak by traktorem najela cca 25-30km, což je evidentní zhovadilost, že? |
|
|
vita 20.11.2008 14:01Re: autorova demagogie nebo neznalost Váženej pane, my víme, že ekoteroristi chtěli vést trasu obchvatu přímo sídlištěm - a že proti tomu protestovalo zcela oprávněně několik desítek tisíc lidí včetně krajského hygienika a VŠECH zastupitelstev, co jich v době ekoteroristických obstrukcí Plzeň měla (kteří z nich měli skoupené pozemky - zajisté dodáte jmenovitě i s důkazy). Protunelování Valíku prosadili ekoteroristé a ještě se tím chlubili, jak té betonářské lobby zaťali típec. Sám jsem se jedné zelené hlavičce pokoušel vysvětlit, že betonová lobby se nad těmi dvěma miliardami navíc raduje jak děcko. Pochopitelně marně, neb zelená hlavička = naprostá blbka. Původně to mělo jít průkopem. |
|
|
Aleš 20.11.2008 14:00Re: autorova demagogie nebo neznalost Ale vždyť píšu, že to není kopec ale terénní vlna. Takových jsou v okolí desítky a dálnice jen na obchvatu Plzně vede skrz několik takových - ale nebuduje se v nich tunel, řeší se to jako normální zářez. Podívejte se na Google Earth, tam snad nejsou výškové údaje zmanipulované jako v českém tisku. |
|
|
Aleš 20.11.2008 13:57Re: autorova demagogie nebo neznalost Kdyby tam byl biokoridor tak se nebude řešit tunelem za miliardy ale kratší stavbou která nepotřebuje nucené větrání, osvětlení, požární vybavení, dispečink a nepřetržitý dozor. Ten tunel je fakt na prd, kdyby aspoň sloužil jako odhlučnění pro zástavbu mezi Štěnovicemi a Podhájím, ale to ne, ten je jen tak položený v polích na kraji lesíka. |
|
|
Ondrej Keller 20.11.2008 13:52Dalnice u Frydku-Mistku Dobry den, jako jedna ukazka obstrukci "ekoteroristru tu byl zminen i obchvat Frydku-Mistku. Souhlasim je treba udelat ten obchvat, ale nasi byvali a asi i soucastni predstavitele meste vybrali variantu ktera odstrihne mesto od hlavni rekreacni zony Olesna, a bude dal od Ostravy, tim padem i dal od tamniho prumyslu, misto toho aby byla blize cele prumyslove zone ktera se mezi OV a FM buduje (Prumyslova zona hrabova, Pila, celuloska a dalsi firmy v paskove, Valcovny plechy). Jo a taky to vlastne pujde dal od pozemku ktere maji nasi byvali meststi predstavitele mezi Frydkem a Liskovcem. Misto toho to pujde okolo klidne zastavby s rodinymmy domky a odpocinkovou zonou. Zamitnuta varianta mela jit mnohem mene okolo zastavenych mist. Zamerne pisu mela, protoze po zamitnuto teto varianty se na mnoha mistech zacalo s vystavbou obytnych domu v danych lokalitach. Kdo presne ma na byvale zamitnute variante te dpozemky jde snadno najit na katastru nemovitosti, ale to asi pan Ivan Brezina neudela, aby se tam podival. To by bylo pro neho asi prekvapeni, jak si vazeni politici nahodou vybrali pozemky v lokalite kde nebude dalnice. K ostatnim jim zminovanym pripadum se ani vracet nebudu, bylo to uz udelano v predchozich prispevcich. Ale co jsem si i soukrome zjistoval udaje k pripadu v Hradci, tak tam je pan Brezina HOOOOOOOOODNE vedle. tam si plete pojem s prujmem. |
|
|
Dárek 20.11.2008 13:52Re: souhlas Pleteš hrušky s jablky. |
|
|
občasný cestující 20.11.2008 13:44Re: autorova demagogie nebo neznalost Váženej to prosadil někdo úplně jinej, aby to vedlo skrze kopec. DZ prosazovali trasu asi o 1 km blíž k městu, ale tam už to měli radní skoupeno na bytovou výstavbu. |
|
|
honzak 20.11.2008 13:43Re: autorova demagogie nebo neznalost jestli náhodou onen tunel Valík není náhodou onen pověstný "biokoridor". Např. na D11 je taková věc postavená v lautr rovině. |
|
|
Aleš 20.11.2008 13:39Re: autorova demagogie nebo neznalost Ale kdepak. Jen se podívejte třeba na ten slavný tunel skrz kopec na obchvatu Plzně. Divím se, že tam není zvýšený počet nehod z toho, jak lidi smíchy pustí volant, když uvidí, že ten kopec je vlastně terénní vlna a místo tunelu je tam jen zastřešený zářez, protože v ornici se opravdu tunely razit nedají. Jestli se lidem, kteří tenhle nesmysl prosadili dá řítat jinak než teroristi tak už fakt nevím... |
|
|
emil 20.11.2008 13:33Re: K případu paní Havránkové, atd. Naprostý souhlas, kdo nic nemá, hned by vyvlastňoval ostatním. Spor o pozemky paní Havránové se ukázal jako hodně letitý a původní vyrovnání bylo sakra nižší cenově i plochou než bylo teď, ovšem státní úředníci si mysleli, že jejich chytrost a arogance zvítězí (do své kapsy by rádi chtěli, ovšem jiným ne, i když na to je nárok). Bohužel se to neukázalo, a nikdo z úřadů nebyl potrestán. |
|
|
emil 20.11.2008 13:25Tak moment, v jádru s vámi souhlasím. Ovšem otírat se dost sprostě o paní Havránkovou, která se chtěla dávno vyrovnat nebo získat náhradu a díky státním úředníkům, kteří ji naprosto přehlíželi, to dopadlo tak, jak to dopadlo, to opravdu není fér. V tomto bodě nevidím zlou paní Havránkovou, ale arogantnost odpovědných státních úředníků. To, že už nevěděla kudy kam, to je právě ta živná půda pro zelené hajzlíky, kteří situace ihned využívají. Takže informujte pravdivě, nesnižujte se k falzům a lžím jako ekoterorističtí zlodějíčkové. |
|
|
PHVR 20.11.2008 12:59.. jak si račte přát .. přečti si třeba tohle http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/farmarka-havrankova-jde-o-zajmy-developeru-ne-o-d11_69457.html http://www.reflex.cz/Clanek20233.html http://www.reflex.cz/Clanek33975.html A uvědom si jednu věc: ta paní Havránková bojovala i za tebe, a stejně tak paní Regecová v Hranicích. Vzpomeň si na ně, až tě bude chtět nějaký arogantní blb s razítky bezostyšně okrást .. |
