Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DŮCHODY: O jedné nepovedené prognóze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 21.2.2024 14:19Napsáno s evidentně ekonomickými znalostmi. Není to atomová věda - přesto vše, co se předvádí v naší současné vládní politice, je hluboko pod touto úrovní znalostí. Ale zato jim jde dobře demagogie a uměj se i moc hezky pochválit. |
|
|
J. Pilny 20.2.2024 5:41Vystrčil je jenom hloupý vometák, který si nevidí do úst. Jeho vrcholné číslo komedie v Senátu je jeho Tchajwanství. Ničím této republice nikdy nepomohl a nic kladného pro ni neudělal. |
|
|
J. Jurax 19.2.2024 21:38Dobře napsáno. |
|
|
V. Čermák 19.2.2024 18:24Peněz je čím dál víc, tedy i pro důchodce. Nevím, proč by to v budoucnu mělo být jinak. Problém je v odklánění daní mimo státní mísu a druhak výdej peněz pod nátlakem USA EU Sojuzu, tedy mimo rámec dobrého státního hospodáře. Jen namátkou. Energie, Ukrajina, Zbraně. Důchodcům nepřidáme, neměli bychom na Ukrajinu. Kuchařkám taky nepřidáme, neměli bychom na Stíhačky... |
|
|
A. Teply 19.2.2024 14:25Narazili jsme na to při debatě o "manželství pro všechny". Argumentoval jsem, že stát potřebuje více podporovat svazek muže a ženy - protože naprostá většina dětí se rodí a vychovává v tomto svazku. A děti "živí" důchodce. Když se mne moje děti ptaly, jaká že je ta "státní podpora" rodin - ke své hrůze jsem zjistil, že mizí jak letos sníh - a "konsolidační" balíček jim zasadil pořádnou ránu. Četl jsme "simulovanou" neradostnou bilanci konsolidačního balíčku pro pana "Smutného" - rodina tam za rok přišla o cca 100 tis., víc než polovinu dělalo školkovné a sleva na manželku. Faktem je, že stát aktuálně preferuje model "matky samoživitelky" před úplnou rodinou - finančně se to vyplatí. Proto se dnes řada žen tváří jako "samoživitelky" - i když to neodpovídá skutečnosti. Manželství už začíná být ekonomicky nevýhodné. Porodnost klesá v celé EU - s jedinou vyjímkou - Orbánova Maďarska. Tam podpora rodiny ještě není sprosté slovo. |
|
|
P. Diviš 19.2.2024 15:58Bejvávalo, s těmi dětmi narozenými rodičům manželům: https://www.czso.cz/csu/czso/podil-deti-narozenych-mimo-manzelstvi-v-letech-1950-2019 Pokud něco přežívá jen díky státní podpoře, není to životaschopné. |
|
|
A. Teplý 19.2.2024 19:08Nejsme v rozporu - jak píšu, státem preferovaný model jsou matky-samoživitelky - graf to jen potvrzje. Úplná rodina už státem preferovaná není. Máte pravdu, že pokud by jediným motivem byly finance - tak manželství nedává smysl. Ale určitá podpora rodiny (i nefinanční) tu vždy byla - a podle mého - určité výsledky přinášela. V tomto napodobujeme pád římské říše - úpadek tradičních hodnot se promítá do úpadku celé společnosti. |
|
|
V. Mokrý 19.2.2024 17:52NEJENOM PRO ty jmenované je to výhodné. A stát nekoná = kontroly |
|
|
P. Diviš 19.2.2024 18:00H. Kotaz 2.4.2023 18:31 HŮL SE vždycky najde, když se horlivci snaží |
|
|
J. Sedláček 19.2.2024 14:09jak říká Jarka Hašek: "v mezích zákona" a tak si tady výběrově vegetíme |
|
|
J. Rejzek 19.2.2024 11:52Dědeček a babička ujídají chlebíčka. Důchodcům je jedno jak na tom budou naši potomci za 30-50 let. Chtějí peníze, bez ohledu na budoucnost. Představuji si, jak v těch budoucích časech budou sedět naši potomci na plážích v teple u moře a budou říkat: To byl tenkráte dobrý tah od té vlády , že těm našim předkům snížila důchody. Ta myslela na budoucnost a proto se máme tak dobře. V dobách minulých postupovali stejně Eskymáci. Když byl starý člověk k nepotřebě, nebo byl nemocný, rodina ho opustila. Také mysleli na děti, vnuky, pravnuky. Takže nic nového. |
|
|
R. Langer 19.2.2024 11:56Tak tak! |
|
|
J. Pilny 20.2.2024 5:46Na něco tak hloupého se dá pouze odpovědět: Co jsme my, budete i vy. A co jste vy, byli jsme i my. Přeji vám, až budete v důchodu, aby se k vám vaše děti a vnuci chovali tak, jak vy se dnes chováte ke svým rodičům a prarodičům. Jenom si uvědomte, že bez nich byste tady dnes vůbec nebyli. |
|
|
L. Šimon 19.2.2024 10:38Zatím..... |
|
|
P. Diviš 19.2.2024 10:30Jestli se příliš nemýlím, vloni stát na důchody doplatil 70 miliard. Tak je nějaký nesoulad mezi jejich výší a stanovenými odvody do systému. Dlouhodobě neudržitelný. |
|
|
V. Mokrý 19.2.2024 11:19HOLT MUSÍ doplácet, když se nestará o patřičný/potřebný příjem a mnohdy i vyplácí těm, co si to nezaslouží |
|
|
P. Diviš 19.2.2024 13:18H. Kotaz 6.6.2023 9:37 A KDO ASI ZA TO TAK MŮŽE, co |
|
|
V. Mokrý 19.2.2024 17:53Politici, státní správa - neslouží společnosti, jenom sobě. |
|
|
P. Diviš 19.2.2024 18:01. Kotaz 6.6.2023 9:37 A KDO ASI ZA TO TAK MŮŽE, co Vorálek? :-P |
|
|
J. Kulheim 19.2.2024 12:23Nic nového. To se ví už dlouhou dobu, že průběžný důchodový, sociální a zdravotní systém je dlouhodobě neprůchodný. ODS před x lety se snažila s tím něco udělat. Socialisté všech barev se proti tomu sjednotili. |
|
|
O. Kaucký 19.2.2024 13:58Když stát hospodaří s cca 2 bil. korun, přitom dotuje všelijaké nesmysli, tak nějakých 70 mld. je pakatel. |
|
|
P. Diviš 19.2.2024 16:00Právě že není, bez ohledu na ty nesmysly͇. |
|
|
V. Mokrý 19.2.2024 17:54
|
|
|
O. Kaucký 19.2.2024 21:19Třeba nákup stíhaček, které dostaneme za 10 let možná, kdo ví jestli, a to budou zastaralé nás budou stát tolik, že by to pokrylo nejméně 2 plnohodnotné valorizace. |
|
|
J. Jurax 19.2.2024 21:43Zastaralé to nebude. Životní cyklus sofistikovaných zbraní je dnes překvapivě dlouhý. Do kokpitů stíhaček F-16, jež ještě nejsou zastaralé, mohou dnes usedat vnuci jejích prvních pilotů. |
|
L. Žaloudek 19.2.2024 19:05Řešení důchodů je úplně jednoduché: stačí zvednout mzdy na normální evropskou úroveň! Důchody pak sice budou v procentech mzdy méně, ale peněz na ně bude přebývat🤩 |
|
|
J. Pilny 20.2.2024 5:47Zkuste nám vysvětlit, jak je možné, že třeba v Itálii a Španělsku berou důchodci cca 90 % platu. Jak si asi na to uspoří? Pak plácejte takové hlouposti. |
|
|
L. Žaloudek 20.2.2024 9:57No - v Lucembursku berou dokonce 108% (v Itálii 100, ve Španělsku 96). Jak je to možné, to já nevím (nevím, jak to počítají - možná nejde jen o státní důchod). Viz https://www.e15.cz/duchody-a-seniori-v-evrope-srovnani |
|
|
J. Hanzal 19.2.2024 9:33Moc dobře napsáno |
A máte pravdu, pane autore, v tom že ZATÍM se můžeme jakš takš svobodně vyjadřovat, i když vlastně...no
|
|
R. Meišner 19.2.2024 9:01to, že zákonnou valorizací vznikne značná hospodářská škoda, hlásal přece jakýsi Jurečka z jakési nevolitelné dvouprocentní strany--a za zády se mu schovával jakýsi Fiala. byla to vskutku povedená tiskovka tehdy. no nic, co jsme si zvolili, to máme, pane autore---zlobit se teď můžem jen sami na sebe. -takže asi tak. |
