Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPRAVA: Silniční zákon - rozum do hrsti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karel 10.8.2006 14:24Re: Re: zkusenost.... aneb kocourkov Z toho plyne,že německá policie má autoritu a nástroje na prosazování zákonů.A je a musí být první, která je dodržuje.Věřím,že na západě by se po takovém skandálu s rychlostí, jaký měl policejní prezident a nebo ministr vnitra,oba pánové vzdali funkcí.U nás to ovšem ne´jsou funkce,ale koryta.I to prase ví,že od koryta se neodchází. |
|
|
Mysch 10.8.2006 13:37nojo, odpustky uz prodaval nejakej papez. |
|
|
AAA 10.8.2006 13:36Re: Re: Vcelku souhlas Mimochodem - v Britanii bylo nedavno zakazano pouzivani penez z dopravnich kamer na budovani dalsich dopravnich kamer! Z toho je celkem videt kam nezrizene budovani techto automatu na penize vede. A taky ze v Anglii jeste trochu funguje zdravy rozum :) |
|
|
AAA 10.8.2006 13:34Re: Vcelku souhlas Jasne, treba takovych 2100 Kc za prekroceni rychlosti o 20 km je i pro bohate anglicany zcela ruinujici kdyz na to vydelaji celych 5 hodin. To pro Cecha je tech 2500 Kc vydelanych za 3 dny smesny pakatel. Tohle by melo byt povinnou cetbou http://auto.idnes.cz/pokuty-v-cesku-jedny-z-nejvyssich-dro-/automoto.asp?c=A060717_100235_automoto_fdv |
|
|
abc 10.8.2006 12:52Kladné body za odměnu? A tohle někde ve světě funguje, nebo je to zase jeden z příkladů původního českého legislativního kutilství? Pokud ano, kde a s jakými výsledky? Pokud ne, platí v článku vyřčené: převzít v maximální možné míře to, co se osvědčilo a je funkční. Kromě toho, "odměněn" by byl především řidič nejezdící vůbec nebo jezdící minimálně. Případně i ten, kdo má dobrý antiradar, zkušenosti, jezdí šikovné trasy a má i patřičnou dávku štěstí. Jezdit slušně a podle předpisů by přece mělo být standardem a ne činem, za nějž odměňujeme. Třeba by se našlo jiné řešení - namátkou a možná nesmyslně jako podnět pro pojišťovnu. Třeba i jiné - ale nechci být právě tím kutilem... |
|
|
Jarda C. 10.8.2006 12:51ad Karl von Banhof z 9.20 (EEG vyšetření) Dovedete si představit reakci takového Francouze, Fina, Turka, Rusa, Itala, Angličana, Bulhara na vymáhání nějakého razítka českým policajtem? Netroufnu si odhadnout, jestli by si poklepali na hlavu nebo ho v rodném jazyce poslali rovnou do p.... V žádné zemi světa totiž nic takového vyžadováno není, to je pouze česká rarita!!!! Pokud by ovšem ona potvrzení byla podmínkou pro vpuštění kamionů na české tankodromy, tak se totiž můžeme rozloučit s oněmi kýženými miliardami z mýtného. Superdrahé brány od Kapsche budou na silnicích stát leda pro srandu králíkům, protože každý zahraniční kamion se ČR raději obloukem vyhne. Jenže tak to není, opravdu jde o buzeraci a vydírání výhradně českých řidičů. Pan Špryňar ví co říká. |
|
|
Charlie 10.8.2006 12:30Přesně tak To s tím alkoholem je fakt, kdo nevěří ať se zeptá svého doktora. Dechová zkouška to už třeba neukáže, dobrá laboratoř to ale v krvi najde. |
|
|
Charlie 10.8.2006 12:24Re: Cekam, Neboj, už na tom pracujou. Pitomí jsou na to dost. |
|
|
PP 10.8.2006 12:18Re: Re: Systém funguje S tou "osobou blízkou" je problém, protože se to opravdu používá jako výmluva. Ale není možné chtít 100% odpovědnost majitele/provozovatele vozidla za všechny přestupky - mému kamarádovi ukradli neznámí lumpové auto a než je stačili rozflákat, projeli skoro dvoustovkou před několika automatickými radary. A platit pokuty či přijít o řidičák za cizí přestupky mi přijde jako mnohem větší zlo. |
|
|
el dark 10.8.2006 11:50Re: Re: Systém funguje
|
s tím se nedá nesouhlasit|
|
Hrom64 10.8.2006 11:48Re: Systém funguje Myslim, ze zakon by mel projit noveliyaci. Ale ne pro jeho sprisneni, ani pro jeho zmekceni. Je nutne odstranit pravni nedostatky jako vymluvu na osobu blizkou a take treba zmenit odpovednost za technicky stav vozidla od ridice na provozovatele vozidla. Je take smesne mit porad nulovou toleranci pro alkohol, kdy se minimalne musi pocitat s nepresnosti mereni a s fyziologickymi procesy v organismu, ktere alkohol mohou produkovat. Je take nutne vydat provadeci vyhlasku, ktera stanovi jednotne toleranci pro chybu mereni jako treba 5 km/h, coz jak ukazala praxe nejsou schopni se pani prislusnici jednotne dohodnout. Nektere veci se opravdu musi zmenit a to nejenom v zakone. Policie by take mela casteji k mereni pouzivat automaticke kamery, ktere jsou hojne u nasich zapadnich sousedu a casteji merit (priznejme si koho z vas chytli za rychlou jizdu). Pravidla totiz nejsou jenom o zakone, ale i o kontrole jeho dodrzovani, a take hlavne o chovani ridicu jeden k druhemu. Jezdete lidi opatrne a ohleduplne, vydyt mezi temi 1200 mrtvymi muzete byt i vy stejne jako ja. |
|
|
el dark 10.8.2006 11:44Re: Systém funguje Nelžu....nemám důvod....a za basou piv rozhodně nesedím, nejsem alkoholik. Měsíčně najezdím od 1000 do 2000 kilometrů a hlídek moc nepotkávám. Ostatně kdyby bylo hlídek víc jak tvrdíte vy, jakto, že se tedy setkávám čím dál častěji s chováním řidičů o kterém jsem psal? Takže to lhaní si nechte od cesty. A nikdy netvrdím, že vím kdo za hospodou pije pivo. Jo a mimochodem, já ten zákon nekritizuji, pouze bych byl pro nějaké úpravy, ale až po té co ho analyzují odborníci...nikoliv amatéři z parlamentu. |
|
|
el dark 10.8.2006 11:40je důležité Nelžu....nemám důvod....a za basou piv rozhodně nesedím, nejsem alkoholik. Měsíčně najezdím od 1000 do 2000 kilometrů a hlídek moc nepotkávám. Ostatně kdyby bylo hlídek víc jak tvrdíte vy, jakto, že se tedy setkávám čím dál častěji s chováním řidičů o kterém jsem psal? Takže to lhaní si nechte od cesty. A nikdy netvrdím, že vím kdo za hospodou pije pivo. |
|
|
PP 10.8.2006 11:05Re: Systém funguje Jezdím málo (= nikoliv denně), ale mám strach z nesmyslných trestů za fyziologické množství alkoholu, pád s kola, "telefonování za jízdy" když netelefonuji; z neustálé kontroly lékárniček, měření rychlosti "padesát a ani o fous víc" na nesmyslných místech... To mne trápí mnohem víc než pár magorů, kteří se nestarají o žádný zákon. |
|
|
Ales 10.8.2006 10:38Re: Co mi tam chybí S tím rychle přestaň! Já jsem si to dovolil a pak jsem se divil. Jel jsem ve městě přes křižovatku asi 55km/h v levém pruhu podle pomalé Avie. Zezadu divoce prokličkoval šílenec, začal divoce troubit a blikat. Já jsem jen rozsvítil brzdová světla a on do mě narazil a přímo mě protlačil křižovatkou. Po mém zastavení vylétl z auta a začal na mě řvát kam, že se s tím seru, jestli nevím, že levý pruh je rychlý. Já na to, že policajty zavolám, on na nic nečekal a bleskově ujel. Auto jsem neměl rozbité, tak jsem to zabalil a vypad, abych nezdržoval provoz. Nekecám tohle se mi přihodilo na jaře v Plzni na Košutce, křižovatku před odbočkou na Karlovy Vary. |
|
|
není důležité 10.8.2006 10:26Re: Re: Re: bez hlídek je zákon zbytečný Jen lžete, což vypovídá o vás, nic víc asi nepředvedete. Jak můžete vědět, kdo za hospodou pije pivo - že vy tam stojíte celý den? Já jezdím po silnici /auto, motorka/, lesní cestě /kolo/, za prací a zábavou - a vidím hlídky všude, v dešti, mlze - asi opravdu málo jezdíte, jinak to není možné, že píšete jen to, co píšete. Nebo už bez řidičáku sedíte u bedny s basou piva? Tak to je dobře. A byla to řečnická otázka, na odpověď nečekám. |
|
|
není důležité 10.8.2006 10:23Re: Vcelku souhlas Ano, s výši pokut souhlas, protože autem jezdí doslova každý, kdo má díru do zadku, a s tím se musí něco dělat. Nejlepší budou kamery všude, protože ty jsou nestranné, složenky tiskne rovnou počítač, a takové přejetí plné čáry v zatáčce hlídka nikdy nezachytí, a když zachytí, tak piráta nemá kde zastavit... takže pro cyklisty apod. a lidi bydlící kolem silnic jsou nejlepší kamery, kamery, kamery :) Které fungují v Británii i v Německu a nejen tam. Švýcarsko už dávno, Polsko pár posledních let... výchovy a stacionárních radarů už bylo dost - teď je čas, svrchem čas, na systém přestupek -> automaticky postih -> likvidace hovad, která si nic jiného nezaslouží. Platím poměrně vysoké zdravotní a sociální pojištění právě kvůli těm, kdo si myslí, že umějí jezdit, ale neumějí to. :-) S tím se musí hned skončit - a už se na tom dělá. |
|
|
není důležité 10.8.2006 10:20Systém funguje Prosím neměnit, jezdím autem i na motorce, pokuty neplatím, přitom na ně mám. Hovad na silnici krásně ubývá - jen se bojím, že v parlamentu ne, takže ten dobrý zákon do roka nejspíš zruší nebo znovelizují a na silnice se vrátí skutečný teror, který už na nich byl - anarchie - což opravdu nechci. |
|
|
vitr 10.8.2006 10:12diky naprosto presne |
|
|
hodne neRath 10.8.2006 10:04Re: Re: zkusenost.... aneb kocourkov vcetne policajtu.....takze casem na to zacnou zase kaslat vsichni, kromne "obecnich" kteri na sebe budou potrebovat vydelat.... samozrejmne ne na obcanech obce, neb by jim dali po hube. To bude bordel..... |
|
|
el dark 10.8.2006 10:03Re: Re: bez hlídek je zákon zbytečný V tom případě se naskýtá otázka, zda zákon skutečně chtěl řešit katastrofální situaci na silnicích a nebo jen záplatovat díru v rozpočtu. |
|
|
LOJR 10.8.2006 10:01Re: zkusenost.... aneb kocourkov Poučení z toho plyne, že se tady stále najdou tací, kteří na dopravní předpisy pečou. Jeďte se podívat, jako jsem to letos udělal já, třeba do Drážďan přes Hřensko. Najedete v Reichu tam a zpátka cca 100 km, snížení rychlosti na 30 je tam hafo a za celou dobu neuvidíte nikoho, kdo by si troufl to porušit. Jaké z toho plyne poučení? |
|
|
alt 10.8.2006 9:47Re: Budeme mít světové prvenství i v jiném ohledu Řidičům nákladních aut bych navíc doporučil ještě psychiatrická vyšetření a zvláštní doplňkové testy na zjištění úrovně ohleduplnosti a trpělivosti. V poslední době mně vícekrát na silnici ohrozili pitomci, kteří se domnívají, že pro ně pravidla silničního provozu platí méně a mají přednost díky vyšší hmotnosti svého vozidla. |
|
|
J. 10.8.2006 9:46Re: bez hlídek je zákon zbytečný Oni ty hlidky jsou. Ale stoji na cyklostezce za hospodou a pokutuji cyklisty, co si dali pivo. |
|
|
Bloud 10.8.2006 9:42Dobrá satira Článku tleskám a tleskat nepřestávám. Velice bravurní a navýsost vtipné. Jejda, skoro jsem si ucvrnknul do trenek. Poslanci se zbytkovou inteligencí, no to je paráda !!! |
|
|
el dark 10.8.2006 9:42Re: Re: bez hlídek je zákon zbytečný Těžko vypluli všechny mínusy za 14 dní, už jen třeba proto, že jsou prázdniny a ostrý provoz naběhne v září. |
|
|
hodne neRath 10.8.2006 9:41zkusenost.... aneb kocourkov zakon sem zakon tam.. v praxi - jezdim 2 x denne stejnou trasu -: 1) nikdo neodstranil nezmyslne 30tky a 20tky 2) pokud je dodrzujete, razem Vas nekdo predjede tak 80-90 3) policajti nikde jake z toho plyne pouceni? |
|
|
JK 10.8.2006 9:40Vcelku souhlas Jediné s čím nesouhlasím s autorem je výše pokut. Taková pokuta v GB je zcela ruinuící a to i bohaté angličany. To je také jeden z výchovných prostředků. Samozřejmě s rozumem. |
|
|
PP 10.8.2006 9:32Re: Re: Re: Re: Poslanci, vezměte rozum do hrsti ... Já ano - ve chvíli, kdy mi začnou vysvětlovat, že "nula promile je nula promile" a já mám 0.12 promile (a to jsem abstinent!), začínám mít pocit, že je něco špatně. Stejně tak, když mi hrozili pokutou za telefonování při jízdě - a přitom jsem měl mobil v batohu vzadu v kufru, vypnutý a totálně vybitý! Prý je to nezajímá - prostě mne viděli. |
|
|
AAA 10.8.2006 9:30Re: bez hlídek je zákon zbytečný Nejvetsi blbosti se stihly ukazat behem ctrnacti dnu a netusim cemu by prospelo je nechavat 6 - 12 mesicu "ulezet". Leda k tomu, ze ridici na to zacnou kaslat s vedomim ze to stejne zrusi a stejnou toleranci si budou nastavovat i k jinym vecem. |
