Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPRAVA: Dopraváci nám vyhlásili válku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 16.2.2009 12:55Je hezké že máte tu správnou odpověď po ruce........Re: Ano pane Čermáku není nad to když ty "piráty" vyhmátnou.... ale oni měli certifikát a já překročil o 5%...... Odpovídá se dobře, ale čas jsou peníze a ty 2 tácy za rozčilování a rozpravu s pitomci nestojí..... ano jsem kavka .ale nikoli pitomá, abych si s těmi idioty nadále korespondoval..... jen pro ilustraci, při opakovaném jakémkoli překročení rychlosti hrozí odebrání řidíčáku, víte to? Jsta si jist že jezdíte tak, abyste se mohl kdykoli zaručit že vám ta nožička na plynU BĚHEM TĚCH 2 LET neujede?, JÁ BOHUŽEL NIKOLI |
Hezký den|
|
Petr Benes 16.2.2009 12:46Re: Ano pane Čermáku není nad to když ty "piráty" vyhmátnou.... Na tohle mela prijit odpoved: tak mi soudruzi ukazte certifikat toho vaseho meridla, vcetne tolerance. Kolik ze je pro 40 km/h? +- 3 km/h. cili jsem v toleranci, dekuji za mily rozhovor a sbohem. |
|
|
gerontusinza 16.2.2009 12:42Ano pane Čermáku není nad to když ty "piráty" vyhmátnou.... tak jako mě v koloně aut v jednom místě byla předepsáno 40 a já jel 42 (mezi námi jela tak celá kolona ) tak vybírali jedince které stavěli a policajti s omluvou "...pane řiči omlouvám se ale musím vás pokutovat, je to za 2000 a 2 body..." Není nad to honit piráty silnic..... |
. už jste někdy zkusil v koloně udržet rychlost, hlídat auto před a za sebou s dalším pohledem naa tachometr? Jo a takhle pracuje naše policie.......immer werw a furt..... Vše ostatní jsou jen jejich kecy.... Hezký den|
|
vicenzo 16.2.2009 12:20Re: Maďarsko A na kolik to rozjedete, za ty tři metry od konce křižobvatky |
vona tam bude možná i proto, abyste stíhal dát přednost zprava.|
|
Martin 16.2.2009 12:12Re: Maďarsko Dost často tohle neznají ani ti, kdo značku umísťují. Stačí se projet Zbraslaví směrem od Jíloviště a narazíte na stále se opakující motiv 30km/hod 15m před křižovatkou a za ní přechod pro chodce, kvůli kterému tam asi ta značka je. |
|
|
xxxKubeš 16.2.2009 12:05Zajímavé postřehy, leč trochu smutné. Je fakt, že na nepřehledných úsecích, kde se třeba ani nepřekračuje (nebo nemůže) povolená rychlost, se t.zv. pirátství může projevit jako daleko nebezpečněji než překročená rychlost na dálnicích o 30 km/h, tam se bohužel činnost řidičů obyčejně nekontroluje. Tato kontrola je tam totiž zřejmě obtížnější. |
|
|
hardy 16.2.2009 11:44Re: Vývoj diskuse Snad je to tím, že Pakistánci si nemusejí něco dokazovat a nejezdí stovkou po Karáčí. Asi je tam také méně zkušených řidičů v dobrých autech, než u nás. |
|
|
mp 16.2.2009 11:03Re: Vývoj diskuse škoda, že je to genderově nekorektní ... :-) |
|
|
Malý Aston 16.2.2009 11:02Já věřil v Darvina a ono to nefunguje! Každý mrtvý na silnici,to je úbytek těch kteří nemají na silnici co dělat.Já věřil že teorie podle Darvina vyhubí ty debilní řidiče a ostatní se budou vyvíjet k lepšímu. Ale ono to nefunguje.Jediná možnost je zrušit autoškoly na 10 let a nechat ať se stávající držitelé řidičáků pozabíjejí navzájem. A pokud se to nezavede bude se úbytek vyrovnávat dalším přírůstkem a konce není vidno.Ještě podezřívám Langra,že má nějakou dohodu s Filipiovou o počtu nutných náhradních dílů pro nemocnice k transplantacím.To by vysvětlovalo,že má policie zákaz se na našich silnicích ukazovat. |
|
|
pivak 16.2.2009 10:52Re: Maďarsko Pak to u nas vypada tak jak to vypada, kdyz nekteri ridici ani neznaji platnost znacky o omezeni rychlosti. |
|
|
Joob 16.2.2009 10:47Re: Vývoj diskuse Pánovi ušlo, že pan Huml už dáááávno není tím, kdo by se účastnil tvorby vyhlášky. Od Policie a tím hříchu odešel dobrovolně.... Je to dnes naopak jediný rozumně hovořící obličej z obrazovky. Souhlasím ale s tím, že ti, co páchají pravidla pro dopravu v ČR, jsou zastydlí stařící i ve třiceti letech, s nulovou představivostí a rozhledem po světě. Jinak by nemohli neustále tvořit špecifiká, tak rozdílná od ostatního světa. |
|
|
Michael 16.2.2009 10:42nemělo by se zapomínat... ... že ačkoliv s uvedeným hodnocením nemám problém souhlasit, nevylučuje se s vymáháním dodržování zákona, ačkoliv to tak skoro zní a většina lidí to tak pochopí. Jinými slovy řečeno, policisté by skutečně mohli volit lepší priority a neutrácet zbytečně za nesmyslné aktivity, ale stejně tak by řidiči měli dodržovat předpisy. Je svatou pravdou, že většina nehod není způsobena překročením maximální povolené rychlosti, ale ještě důležitější je uvědomit si, že bez tohoto překračování by se celkový počet nehod TAKÉ NEZANEDBATELNĚ SNÍŽIL, a žádné řeči o kvalitě a soustředění řidičů s tím nic neudělají. Howgh. |
|
|
batys62 16.2.2009 10:40Re: Bulharsko A co s toho plyne? Každej at jede jak umi a trestat budem ty pomale? Kolik si toho najejezdil, ze ses takovej suveren? Taky ses si jistej, ze tobe se to nemuze stat? Jses na nejlepsi ceste hochu, alespon podle tech reci. |
|
|
Ron 16.2.2009 10:36Re: Kde a co vyhlásil? To je dobrej názor !!! Rozhodně ještě lepší než papírovej policajt. A myslím to vážně. Ráno hoši nasednou každej sólo do staré dobré feldy, zapíchnou je viditelně někde poblíž místních kritických míst, pak hochy jeden sveze zpátky na služebnu a můžou zase papírovat, což je naše tragická národní choroba. Byrokracie a byrokracie. I když je pravda, že ukrajinský systém by byl efektivnější. No, ono ta bluharská jednotná sazba, to je taky nářez ! To by přestalo bavit i naše vysmáté reprezentanty, takhle solit ... |
|
|
Pavel72 16.2.2009 10:33Pakistan Vite proc? Protze vetsina lidi tam asi jezdi na kole Karaci ma sice 14mil. obyvatel, ale urcite nema nasobne tolik aut jako je v Praze (nenasel jsem Pakistan, ale treba Kazachstan a spol maji od 10 do 30 aut/obyvatele - srovnejte s cisly u nas a myslim, ze Pakistan na tom nebude vyrazne lepe. Kdyby tam melo tolik lidi auto co u nas a tolik lidi by melo pojistku (takze se to resi), situace by byla i tam jina (mozna o neco lepsi), ale ne vyrazne radove. |
|
|
Stredocech 16.2.2009 10:32Nic nového pod sluncem - to bylo podobné i u nás za komunistů. Tehdy sice u nás dopravní policisté samozřejmě plat dostávali, ale museli "udat" nařízený počet pokutových bloků. Výsledek - vždy bylo několik rovných přehledných úseků s nízkou povolenou rychlostí, kde se "vybíralo." Nejčastěji za hezkého počasí (dobrá viditelnost). Místní to dobře věděli, přespolní na tuto neznalost dopláceli. Vzpomínám si, jak mě kolega z práce před cestou do Jugoslávie (r. 1980) upozorňoval na skutečnost, že v Jugoslávii nejsou značky omezující rychlost instalovány zbytečně, když je někdo nedodrží, riskuje havárii. |
|
|
Henry 16.2.2009 10:09Re: Vývoj diskuse ...a Huml dodá, že je trestné varovat řidiče před měřením rychlosti. A ihned začne s týmem expertů vymýšlet další příspěvky do vyhlášky tak, aby už jen při pomyšlení na jízdu v autě řidiči naskakovaly trestné body. ...a další dodá, že nikdo není schopen dodržet ustanovení vyhlášky - tudíž jsme všichni přestupníci pravidel a správně bychom měli odevzdat řidičská oprávnění sami a bez vyzvání. ...jiný se ozve, že v žádném civilizovaném právním státě nelze trestat vícekrát za stejné provinění, tj pokuta, trestné body, odebrání řidičského opravnění, atd... Já sám dodám, že jsem jezdil v Pákistánu. Tam neznají předpisy, nemají autoškoly /táta učí syna, bratr bratra, atd./, nemají tudíž ani řidičáky, nemají až na výjimky semafory a dopravní značení. Přesto je ve 14-ti miliónovém Karáčí méně nehod než v miliónové Praze. Proč? |
|
|
R. 16.2.2009 10:04Doufám, že se brzo potkáte se zkušeným řidičem za volantem dobrého auta, který se na řízení stprocentně soustředí. Nejlépe za horizontem v protistměru, Vy ...... |
|
|
Henry 16.2.2009 9:50Re: Bulharsko takže důsledným měřením rychlosti a jejím pokutováním přestane docházet k dopravním nehodám? Jezdím často a velmi často rychleji než stanoví dopravní předpisy. Doposud jsem nezavinil jedinou dopravní nehodu. Zato jsem viděl a zažil mnoho rizikových situací způsobených pomalu jedoucími řidiči. Takže se domnívám, že v rychlosti to není. Jinak souhlasím, že policisté nejsou dostatečně často v terénu - a to nejen dopravní policie. |
|
|
Pavel F. 16.2.2009 9:38Re: Maďarsko Pokud byste znal české předpisy, tak víte, že platnost dopravní značky končí s první křižovatkou, kterou potkáte. A že byste cestou z Vysočiny do Prahy neprojel jedinou křižovatkou, to se mi zdá hodně nepravděpodobné. |
|
|
sajba 16.2.2009 9:33válka Problem číslo jedna je silniční sít a stav vozovek.To žádná policie nevyřeší. Chybí obchvaty obcí,.kvalitní povrchy a kvalitní značení,(méně je někdy více).Nehledejme to vždy u řidičů.Za dvacet let stoupl počet vozidel násobně ale silnice jsou téměř stejné.Jen se kecá a přidávají výstražné tabule. |
|
|
Frankfr 16.2.2009 9:32Zkušení řidiči ??? Tak na takové řidiče je nutné obzvláště si dát pozor, oni sice projedou, ale za nimi bývá často spoušť. Tito řidiči se vyznačují obvykle i dalším průvodním znakem. Mnohdy dříve než jsou vidět, tak jsou slyšet dunivé zvuky basů z jejich reproduktorů - tím se zřejmě soustřeďují na 100 % na onu bezpečnou jízdu, jak uvádí autor článku. |
|
|
Frankfr 16.2.2009 9:25Maďarsko Před mnoha lety jsem byl autem v Maďarsku u Balatonu. V silničním provozu jsem si povšimnul jedné zásadní věci : pokud byla instalována dopravní značka označuijící sníženou rychlost, tak vždy, skutečně vždy po skončení nutnosti omezení rychlost byla instalována značka oznamující tuto skutečnost. Bohužel u nás když je omezena rychlost značkou,je konec v nedohlednu a od nás z Vysočiny pak při důsledném dodržování předpisů můžeme jet dvacítkou třeba až do Prahy. |
|
|
Malý Aston 16.2.2009 9:07Re: Bulharsko Tak nějak to řešili i na Ukrajině.Cesta Užhorod až Kijev to bylo cca 150,00 USD na pokutách.A systém jednoduchý,dopraváci nedostávali plat a museli živit rodinu.Jednoduché a účinnost 100%. |
|
|
ok 16.2.2009 9:06Re: Bulharsko Policie u nás má jinou práci: hájit politiky před lidmi, kteří po politicích chtějí poctivou práci. |
|
|
Jirka 16.2.2009 9:02Bulharsko Princip je jinde. Jeďte autem do Bulharska. Tam máte jistotu, že po 20 - 30 km vám policie změří rychlost. A pokuta za rychlost vyšší o víc, než 10 km/h? jednotná cena 1000 leva (cca 16.000,- Kč). Hádejte, proč v Bulharsku ani ti nejbohatší nezávodí? Ono by vás totiž závodění ze Sofie k moři vyšlo na cca 200.000,- Kč. A vo..vo.. vo tom to je! Policie u nás nepotřebuje superauta, ale být vidět na silnicích. Za poslední 4 roky jsem žádného policistu na silnici neviděl (a najedu cca 40.000 km ročně). |
|
|
Malý Aston 16.2.2009 9:01Kde a co vyhlásil? V poslední době jsem musel několikráte navštívit Prahu,ne pro radost ale pracovně.Žádnou válku policajtů jsem tam neviděl.Každý si jezdí jak chce,kolik mu to jede a když to nejde z leva,tak předjíždí z prava jako by těch pár minut co nažene rychlou jízdou mu mělo zachránit život.Ta nová auta co mají sice zajistilo na 3 hod zajistit výrobu ve Škodovce ale kdepak je mají schované?Tak mi to připadá naši babičku,každou novou věc pěkně uloží,neboť si ji šetří a vytáhne ji až je zase pěkně stará.Pořád nechápu kam dali ty staré rachotiny.Klidně je mohou postavit kolem D1 každých 5 km od sebe a aspoň strašit když již se jim nechce vytahovat ty nové,krásné vybavené jako mezinárodní kosmické družice. |
|
|
Honza 16.2.2009 8:57zase naruby Souhlas s autorem. Řekl bych že díky tomu že se nyní většina rychleji jedoucích řidičů bude věnovat více dění za nimi-tj, sledování zde je rychlosti 200 km/hod nedojíždí policejní superauto tak si včas nevšimne že před ním jedoucí řidič musel přibrzdit protože před ním se nacpal do levého pruhu kamión. Právě na dálnicích, kde jezdím velmi často, je určitě daleko více nehod způsobeno právě nevybíravým "předjížením" nákladních automobilů a nedodržením "přiměřené rychlosti" než překročením maximální povolené rychlosti. |
|
|
Libor 16.2.2009 8:56Výborní řidiči rychlých aut? Je to měsíc, kdy proti mně na normální silnici vyjel takový skvělý řidič ve skvělém autě stoprocentně soustředěný. Předjížděl ostatní auta, které jela v rozumné vzdálenosti rozumnou rychlostí na to, že byl na silnici namrznutý sníh a krajnice nebylo ani vidět. Vezl jsem dvě děti a neměl jsem opravdu jinou možnost než sjet do příkopu abych zabránil čelní srážce. Řidič byl tak stoprocentně soustředěný na svou skvělou jízdu, že si toho ani nevšiml. Nic se nám nestalo, ale mohlo. Jen a pouze kvůli tomu idiotovi. Takže si vyprošuji abyste tato stupidní hovada (která jsou opravdu k potkání denně) nazýval jinak než jejich pravým jménem a nevnucoval jim ani nám představu, že jsou cokoliv jiného, než stupidními hovady. |
|
|
ale ale 16.2.2009 8:55Re: Zakon je zakon nejlepe bude, kdyz bude vsude 20ka, auta budou jezdit pomalu (motorky se budou tlacit) a bude bezpecno ... pane doktore, vy jste legracni |
