ok 2.8.2006 11:44

Re: Re: Re: drakonické tresty

Je to presne tak, ale nekteri jedinci na lepsi auto proste nemaji. Vinikem takovych nehod ovsem vetsinou byva ten s temi svaly nafouknutymi za pomoci prasku... A prave na tuhle kategorii ridicu budou body fungovat dobre.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ijáček 2.8.2006 11:43

Re: Re: Re: hmm

Jo, a řadíte podle otáčkoměru, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MB. 2.8.2006 11:43

Re: jsem skoro pirát

Ta znacka tam (Starakonicka v Chuchli) uz skoro rok neni, je tam normalni 80.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MB. 2.8.2006 11:42

Re: Dobrý článek

Diskuze probehla, jenze pokud jsou pitomci v parlaci nejen hloupi ale tez odtrzeni od reality (na ne se zakony nevztahuji), tak je veskera diskuze na houby. Mimochodem zaznelo i nekolik velmi rozumnych navrhu (publikovany v MFD nebo HN), jak by mel zakon vypadt, aby byl finkcni a primot nedaval moznosti zneuziti, sikany nebo podivneho mereni dvojim metrem, ale to nikoho nezajimalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 2.8.2006 11:39

Re: Re: Re: hmm

Tak vam nezbyde nez trestit zrak na tachometr. Mate to blby  .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stan 2.8.2006 11:38

Re: Re: Re: Re: jsem skoro pirát

"Řidič nesmí zastavit a stát na vyhrazeném parkovišti, nejde-li o vozidlo, pro které je parkoviště vyhrazeno; to neplatí, jde-li o zastavení a stání, které nepřekročí dobu tří minut a které neohrozí ani neomezí ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích, popřípadě neomezí řidiče vozidel, pro něž je parkoviště vyhrazeno."

Snad by Juro kolega za tři minuty vystoupil i s berlemi, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 2.8.2006 11:36

Re: Re: zakon i pro Jardu J.

Zklidnete se a prectete si nazor PetraN o par radku niz. Ve 160km/h existuji na ceskych dalnicich mista, kdy jedete na slepo do mist kam nevidite. Vy to nevite? Ja ano.

Ale mozna patrite mezi "kufrare" nalepene pul metru za mym autem jedoucim (pred jeste pred mesicem a pul, pred platnosti noveho zakona) 160km/h, ze... a ztracim s vami cas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MB. 2.8.2006 11:35

Vsichni policiste jsou nyni podle zakona zlocinci a musi je vysetrit inspekce vnitra

Toto http://lidovky.zpravy.cz/straznici-budou-tolerantni-dpm-/ln_noviny.asp?c=A060728_000009_ln_noviny_sko&klic=214394&mes=060728_0

je jasne organizovane zlocinne spolceni za ucelem skupinoveho zneuziti pravomoci verejneho cinitele. Zakon 411 nezna toleranci. Vsichni ucastnici schuzky jakozto osoby verejne cinne nejen porusuji zakon a zneuzivaji tedy pravomoc verejneho cinitele (a to jakozto clenove organizovane skupiny), ale nabadaji k tomuto trestnemu cinu vsechny ostatni policisty!

To, ze ostatni policiste proti temto mafianum nahore jeste nezakrocili, znamena ze se dopousteji schvalovani trestneho cinu zneuziti pravomoci verejneho cinitele a tim zneuzivaji pravomoc verejneho cinitele sami (bezny obcan u mensich deliktu se tohoto cinu nemuze dopustit, ale policista ano a zas ma na krku zase zneuziti pravomoci).

Neda se nic delat, vsichni policiste jsou nyni podle zakona zlocinci!.... A co hur, jelikoz inspekce ministra vnitra nekona, dopousteji se tez uvedenych deliktu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 2.8.2006 11:33

Re: temer souhlasim

Jo - a kde zaparkujete v té Plzni?

A kamióny jezdí z Plzně třeba i do Olomouce či Bylnice-Brumova - jak byste zde provedl kalkul?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 2.8.2006 11:29

Re: Re: Jsem zvědav na bilanci po čtvrt roce

No všichni nejedou devadesát, ale tak slabých osmdesát - protože vpředu je dýchavičné Avia nebo nějaký opatrník - a všichni se ho bojí předjet, protože devadesát překročit nelze, to je Zákon, a předjíždění rozdílem cca 10 km/h je moc dlouhé, v protisměru jsou auta a když nejsou, je tam plná čára nebo tam sice není, ale není tam vidět atd. Takže nakonec to nějakého zoufalce v silném voze přestane bavit a vyrazí předjet celou kolonu - a když mu to nevyjde, cpe se doprava mezi ukázněné řidiče nalepené na sebe. Zažívám to prakticky denně na přístupech k Brnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AAA 2.8.2006 11:28

Re: Bohužel, nemáte oravdu - Re: Re: zakon i pro Jardu J.

Kecy kecy... vsichni potentati nam unisono tvrdi ze byla konstruovana na 120. A to za dob skodovek a ziguliku, tak neverim tomu ze to co bylo konstruovano na ubrzdeni ve 120 ve stodvacitce neubrzdim ve 130 v prumernem dnesnim aute.

Krome toho nemame jen a pouze D1, ze :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 2.8.2006 11:21

Re: Re: Re: jsem skoro pirát

Ještě horší je myslet a přijít o řidičák, že ano, Stane ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 2.8.2006 11:18

Re: Pane Humle

No nevím - porovnám-li blbost politiků a dopady blbosti politiků s blbostí policajtů a dopady blbostí policajtů, vyjdou mi policajti jako géniové. A to géniové, co navíc musí blbosti politiků prosazovat, ač je zřejmé, že oni politikové, co za ně můžou, byli v mládí hromadně a často ponecháni dopadnout z výšky na hlavičku.

Kdysi jsem měl příležitost učastnit se hledání ztraceného dítka - policajti i dobrovolníci pročesávali lesy, počasí nic moc, v místní hospodě jim dávali guláš grátis, aby nezmrzli - a kdyby tam tehdy někdo pronášel teorie o mono a polycajtech, místní by ho doporučeně a expres nadlouho poslali do ústraní úrazového špitálu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 2.8.2006 11:18

Re: Re: Re: jsem skoro pirát

ale je za ztrátu řidičáku. Pokud nemáte za sklem známý symbol, není ani zlomená noha spolujezdce důvodem k zastavení na vyhrazeném parkovišti pro invalidy................

Vím to z vlastní zkušenosti ještě z června - koleyni z práce jsem z namoženým kotníkem  a s holí v ruce vysadil na lidu- a busoprázdné zastávce MHD. Deset minut jsem s městskou policistkou ukecával pokutu dva tisíce.........  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 2.8.2006 11:14

No já nevím pane Humle.... to když jste byl ještě u policije, a Váš obršéf Ruml

vybojoval snížení rychlosti v obcích na padesát, tak se v Praze magistrát pochlapil, a na skoro všechny přehledné čtyřproudé úseky, kde bylo minimum nebo žádní chodci dal 70 nebo 80. Namátkou Průmyslová, Chlumecká, Bělohorská, Plzeňská, kus Radlické, Modřanská, K Barrandovu, Novořeporyjská, atd atd.

Za poslední dva roky se většina sundala, a to i v úsecích, kde je 50 naprostým nesmyslem ( most přes Rokytku na Průmyslové, K Barrandovu do kopce, Plzeňská okolo vozovny, Mladoboleslavská mezi Prosekem a Kbely...), případně se z 80 stalo 60 nebo 70 ( Novořeporyjská). Dokonce i na dálničním okruhu kolem Černého mostu je ze 130 nově 80. O buzerační padesátce na smíchovském předmostí Barrandovkého mostu, což je typ a šíře komunikace, na které se ve světě jezdí běžně 70 až 80 ani nemluvě.

Další úpravy udělaly městské části - viz třicítky a prahy na hlavních průtazích čtvrtěmi a to i v ulicích, kde jezdí těžké náklaďáky a autobusy .

Takže současné kecy magistrátu, jak přehodnotí, posudí, upraví a změní je nutno brát s rezervou.

P.S. jedno z míst, kde je prý možné zvýšit rychlost z 50 na 70 je dle tvrzení magistrátu Zlíchovský tunýlek. Prý je to složité a bude to chvíli trvat. Milý magistráte není - těch 50 tam nařizuje světelná značka dálkově přestavitelná z velínu........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stan 2.8.2006 11:11

Re: Re: jsem skoro pirát

nejhorší je nemyslet, vyložení kolegy byť z berlemi není parkování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 2.8.2006 11:07

Re: Re: drakonické tresty

Jojo, ale když se takový mlamoj trefí do škodovky, utrpí leknutí, jak mu bouchne airbag; a ti ve stařičké prorezlé škodovce utrpí smrťák. Kdežto kdyby se trefil do moderního vozu, měli bychom to leknutí kvůli airbagu dvakrát - a statiskika by zaznamenala nehodu, ale bez mrtvých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrN 2.8.2006 11:05

Bohužel, nemáte oravdu - Re: Re: zakon i pro Jardu J.

Bohužel, nemáte pravdu. Dálnice je konstruovaná na původní max. rychlost 110 km/hod. Nyní je na ní povoleno 130 km/hod. A i tato rychlost už na některých úsecích D1 není zcela bezpečná - jsou na ní totiž třeba přejezdy přes horizont takové, že pokud ihned v místě, kam dohlédnete těsně před horizontem, bude dálnice ucpaná, tak nemáte šanci ubrzdit ani při té 130, natož při vyšší rychlosti... Viníkem případné bouračky pak budete vy, protože jste nepřizpůsobil rychlost, obecně řečeno nejel jste takovou rychlostí, abyste byl schopen zastavit na vzdálenost, na kterou vidíte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ptakopysk 2.8.2006 11:04

Re: Re: Re: Pane Humle

mám pocit, že policajt je shluk monocajtů. Zdroj: film Gumball The Rally

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 2.8.2006 11:03

Pokud jde o výši pokut,

 vzpomněl jsem si na ten stařičký vtip, jak se v osmaosmdesátém ptali Štrougala, kolik by mělo stát nové lidové vozítko Škoda Favorit. On že na západě stojí takové auto tak tři měsíční platy. Oni že tedy bude stát 70 000. Štrougal se zamyslel - mám 20000 měsíčně - a pravil to bude dobrý. Pro mládež a sklerotiky - průměrný plat byl tehdy cca 2600 měsíčně; Štrougal byl tehdy premiér.

Ono svět se zas tak moc nemění ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 2.8.2006 11:00

Re: jsem skoro pirát

Jojo, skoropiráte - a co si myslíte, že je horší - jezdit dost agresívně, nebo na chvilku zaparkovat na neobsazeném parkingu pro invalidy. Ono na agresivní jízdu se umírá, kdežto na obsazené vyhražené parkování ne, byť je to taky sprosťárna.

Dnes jsem vysazoval kolegu se zlomenou nohou a berlemi před firmou - přede mnou byla prázdná dvě místa parkování pro invalidy (jsou prázdná imrvére furt), leč já ani kolega nejsme dosud invalidé jaksi licencovaní - takže jsem zastavil v jízdním pruhu, jinde to nešlo, řidiči za mnou čekali a objížděli, provoz byl docela hustý ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ptakopysk 2.8.2006 11:00

Re: Ježišmarjá, ten zákon platí

samozřejmě. Čeští turisté totiž vůbec nejsou turisté, ale česká okupační vojska maskovaná za turisty. Zatím se to ještě neprolátlo, takže pšššt!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 2.8.2006 10:59

50 na čtyřku ????????

z kopce na volnoběh. V jiných podmínkách ničíte motor. Trojka to většinou spraví.........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 2.8.2006 10:52

Dobrý článek

Zákon překvapil i státní správu, praví autor. Souhlasím a dodávám, na co si krucifixhimlhergotnochajnmalalelujánalevo tu státní správu platíme, když je překvapena zákonem státem vydaným; navíc to není první případ - a určitě ani poslední.

Dále správně praví autor, že diskuse, která vypukla po zavedení zákona do života, měla probíhat v době jeho schvalování. No, měla - ale co čekat od zastupičů, že ano? Ti se musí starat o udržení koryt a prebend a poslouchat sekretariáty, co je ke korytům pozdvihly a zákulisně čachrovat a nechat se zlobbovat, pochopitelně ne zadarmo. Diskuse holt neproběhla, zastupiči stvořili částečný zmetek - a co? Není první ani poslední a do voleb se to zapomene. Nelze přece od zákonodárců čekat zákon bez závažných chyb, že - jsme jenom lidi a navíc oni jsou za zmetky nepostižitelní. Ledaže si odhlasují zvýšení odměn.

Že ministrové dopravy a vnitra, potažmo aparáty jejich ministerstev měli učinit to či ono v předstihu a samozřejmě neučinili - čekali jste snad něco jiného? Od politických koryfejů, jimž při zákulisních škatulatech připadlo to či ono koryto, které řídí politicky, problematice nerozumějíce, a za které mají politickou zodpovědnost? Dovedete si představit manažera soukromé firmy, který přikáže kamiónům parkovat, aniž by měly kde? Nebyl by dlouho manažerem, protože by způsobil firmě škodu - ale u ministra co zaměstnance státního je to šumafuk.

Jinak zákon sám o sobě je krok správným směrem - ovšem jak je u našich zákonodárců zvykem, značně pajdavým. Nicméně jsem už zaznamenal likvidaci nesmyslných rychlostních omezení (léta předtím to nešlo). Ještě ty nesmyslné plné čáry na rovné přehledné vozovce; ale podle mne nebezpečného předjíždění a překračování rychlosti zas tak moc neubylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlad 2.8.2006 10:50

Re: Re: temer souhlasim

Jenže ty peníze by se utratily na sanace vykradených bank, na zaplnění privátních účtů  nebo něco podobného a silnice by stejně přišly zkrátka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlad 2.8.2006 10:42

Re: drakonické tresty

Kolika procenty se na havárkách podílejí ony škodovky? Není víc nehod způsobeno prášky vyhnanými holohlavými mladíky s pozlacenýmii řetězy na krku, s mobajlem v pracce a v autech podstatně silnějších? Jo těch zabitých možná ve škodovkách bude víc. Ale to jen proto, že se hovada zabíjet nesmějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BouBou 2.8.2006 10:31

Novela zákona

Mám to přímo z hradu - od 1.9.2006 budou zrušeny veškeré rychlostní limity. Pouze se nově zavádí fce běhavce/běhny který/á se musí pohybovat před každým vozidlem na silnici s červeným praporkem v ruce, v noci červenou lucernou. Tato fce bude samozřejmě placená neboť se předpokládá, že o tuto činnost projeví zájem především uvolnění pracovníci MP.

Další podrobnosti až příště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stan 2.8.2006 10:23

jsem skoro pirát

jezdím někdy dost agresívně, ale zaparkovat na vyhrazeném parkovišti pro invalidu mě nikdy ani NENAPADLO, proto osobně s takovým postihem i souhlasím.

Osobně mě velmi těší snaha eliminovat alespoń ty nejblbejší značky, geniální je např. 50 na Strakonické směrem z centra kolem Chuchelského závodiště. Platí jen za deště, ale dodržet ji je fakt o život. Náprava nesmyslných značek ale má ještě druhý krok, zelenou vlnu. Proč cestou z centra Drážďan nebo Norimberka jedu celou cestu v koloně cca 55 km/h a zastavím tak na dvou možná třech semaforech. Zkuste si to v Praze ani Evropská se neprojede bez dvou zastavení. Jeden čas jsem jezdil hodně trasu od Hiltonu na Černý most, pokud jsem držel celou cestu 80, nestál jsem ani jednou, maximálně tak na křižovatce Poděbradské s Průmyslovou. Pokud jsem jel 50-60, stál jesm čtyřikrát a víc.

S nedodržeováním rychlosti už naštěstí problém nemám, to za mě řeší tempomat, což je velmi užitečné zařízení vymyšlené právě pro takové případy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirka 2.8.2006 10:12

bržděný vozík

tak jsem se dívala do řidičáku a sk.E je potřeba při hmotnosti káry nad 750 kg, ale o brzdách tam nic nebylo, tak jak to je?

K diskusi, která měla probíhat před naběhnutím platnosti - ona probíhala, v podstatě řidiči stále upozorňovali na totéž co teď, ale nikdo z odpovědných to nebral na zřetel.... jen kolikrát v červnu ten bimbasovatý Bambas sveřepě tvrdil, že s dopravním značením dopraváci přece nemůžou nic dělat... Dnes se sice odpovědní tváří různě, někteří až zděšeně, ale prakticky se stejně nic nemění. Jen ve svém okolí jsem postřehla, že dvojitou plnou čáru, která byla u vjedzu na parkoviště krátce přerušovaná, nějaký k.r.e.t.é.n. přemaloval na plnou FURT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

odborar 2.8.2006 10:09

Naši zákonodárci jsou vzácná snůška individualit, ve světě neexistujících...

Stále se totiž v zákonech snaží hledat to neobjevené, nebo chtějí být papežštější než papež. A tak díky jejich snaze se zviditelnít máme jeden z nejpřísnějších silničních zákonů na světě, který první nedodržují lidé ve státní správě ohánějící se imunitou nebo titulem své funkce. Pokuty jsou opravdu mastné a světové, dokonce takové, že občana ČR s jeho malou kupní silou mohou zruinovat na dlouhý léta/ viz pokuta do 0,5 milionu za absenci dálniční známky na dálnici/. Bodový system je,, ohromně vyvážený". Přtom stačí tak málo. U Němců je silniční zákon vyzkoušený mnoho let.Proč objevujeme stále objevené a normálně ho neokopírujeme s přizpůsobením pokut kupní síle občana ČR a vychytání drobných niancí pro české specifikm? Protože my v našem absurdistánu musíme být vždy světoví. Podobně jsme vymýšleli zákon o kapitálových trzích a CP, který jsme mohli s klidem převzít z EU, zatímco jsme vymýšleli vlastní verzi a dopustili krádeže nemající obdoby. A zákon Squeeze out? Stejný případ. Takových příkladů se dá snést opravdu velký stoh. Tak ted rozum do hrsti a přestaňme experimentovat s občanskou trpělivostí donekonečna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek