Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: SOS proti změně "masné" vyhlášky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Alfons 27.6.2006 22:24Upgradované piškoty dle ÉÚ Zkoušel jste teď někdo kousnout do piškotu? Pes si na něm vylomí zuby. Socialistické piškoty se na jazyku samy rozplývaly. Bývaly kulaté i podlouhlé. Dnešní křupky změknou až po namočení do vody. Na našich obchodech by měl viste nápis "prodejna tříděného odpadu" |
|
|
aida 27.6.2006 22:43Re: Upgradované piškoty dle ÉÚ Hele, Alfonsi, že Vy se tím vším tady v diskusi hrozně bavíte? |
A vždycky, když debata skomírá, hodíte sem nějaký "špek"?
|
|
jarda 28.6.2006 12:17Re: Upgradované piškoty dle ÉÚ Důležité je dát na obal "Tradiční receptura, založeno v roce 18.." |
|
|
jonáš 28.6.2006 20:24Re: Re: Upgradované piškoty dle ÉÚ Ale ne, "vyrobeno v roce 18.." |
|
|
jarda 28.6.2006 12:18Re: Upgradované piškoty dle ÉÚ A hlavně to je tím, že to byly ošklivé, šizené socialistické piškoty. Teprve teď je to kvalita. |
|
|
Lída 28.6.2006 13:20Re: Upgradované piškoty dle ÉÚ A nebylo to tím, že jste byl tehdy malý? |
|
|
Ladislav N. :-))) 2.7.2006 23:36Re: A nebylo to tím, že jste byl tehdy malý? A sežral kde co? |
.... 
|
|
R 27.6.2006 20:20Máloúčinná vyhláška Ta vyhláška začala platit v roce 2003. Nijak si nepamatuji, že by se někdy okolo toho roku nějak pronikavě zvýšila kvalita uzenin. Takže ta vyhláška nemá moc velkou účinnost nebo prakticky žádnou. Dřív tady v diskuzi k podobnému tématu jsem si takovou vyhlášku pochvaloval. Nyní jsem na rozpacích, lepší než máloúčinná vyhláška podle mne bude vyhláška žádná. Asi se budu muset spolehnout na to, že si vytypuji kvalitního výrobce s ještě rozumnou cenou a nekolísavou úrovní kvality a u uzenin budu vždy důkladně sledovat složení a uvažovat. Jinak v poslední době začínám více kupovat maso než nějaké uzeniny, ono taky takové vařené maso nebo bůček vychlazené v ledničce a nakrájené na chleba má taky něco do sebe a vzhledem k obsahu konzervačních činidel a bůhvíčeho v uzeninách je to mnohem zdravější. |
|
|
Ladislav N. :-))) 27.6.2006 21:03Re: Máloúčinná vyhláška Ta vyhláška začala platit v roce 2003 Takže oni si socialisté na ministerstvu zrušili sami vyhlášku, kterou před třemi léty vydali? Hehe, tak nevím, co si o tom mám myslet... Že by konečně začátek reformy? |
|
|
aida 27.6.2006 22:05Re: Re: Máloúčinná vyhláška Zatím nezrušili, ale jsou k tomu tlačeni, hádejte asi tak kým. |
|
|
Ladislav N. :-))) 29.6.2006 14:46Re: Re: Re: Máloúčinná vyhláška Nevymlouvali se tehdy, že vyhlášku přijímají "kvůli EU"? Takových zbytečných vyhlášek máme... |
|
|
aida 29.6.2006 14:49Re: Re: Re: Re: Máloúčinná vyhláška To nebylo kvůli EU (na tu se rádo odvolávalo při jiných hovadinách, v EU kupodivu neznámých), tohle bylo fakt kvůli neudržitelné situaci na vnitřním trhu. |
|
|
Ladislav N. 29.6.2006 14:58Re: Re: Re: Re: Re: Máloúčinná vyhláška Já tu "neudržitelnou situaci" jako zákazník rozpoznal v 1. polovině 90. let. A od té doby směsné masné výrobky skoro nejím. To je na řezníky i velkoproducenty ta nejúčinnější metoda... Některé lidi je zbytečné upozorňovat, aby peněženku nenosili volně v kapse nebo v kabelce, když je snadno k ukradení.... V našem domě žili staří a velmi milí lidé, paní chodila do schránky pro noviny a nechávala otevřené dveře do bytu. Stokrát jsem ji přesvědčoval, aby se naučila vzít klíče a dveře za sebou zabouchnout... Když jí "kdosi" ukradl kasičku s penězi, kterou měla za dveřmi na stolku (!), přišla se mě zeptat, jestli jsem jí to neudělal z legrace, když jsem na to tolikrát upozorňoval... |
|
|
aida 29.6.2006 15:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máloúčinná vyhláška Přesně tak, lidi jsou nepoučitelní. A ty výrobce si holt musíme vychovat. |
|
|
jarda 27.6.2006 21:58Re: Máloúčinná vyhláška Taky radši kupuju maso. Tam alespon vím do čeho jdu. |
|
|
aida 27.6.2006 22:05Re: Máloúčinná vyhláška No, na trhu se to tenkrát neprojevilo nijak, ale mezi výrobci byl frkot značný... |
|
|
Ladislav N. 29.6.2006 14:41Re: Re: Máloúčinná vyhláška - na trhu se to tenkrát neprojevilo nijak Takže uznáváte, že to byla samoúčelná buzerační vyhláška, která do spotřebitelské praxe nepřinesla nic užitečného? |
|
|
aida 29.6.2006 14:45Re: Re: Re: Máloúčinná vyhláška - na trhu se to tenkrát neprojevilo nijak Právě, že přinesla. Výrobci z nás nemohli dělat takové voly, jak by si sami přáli. Proč myslíte, že se po jejím vzniku objevilo tolik výrobků s inovovanými názvy, např. Opékáček, Vysočinka apod.? |
|
|
Ladislav N. :-))) 29.6.2006 14:51Re: Re: Re: Re: Máloúčinná vyhláška - na trhu se to tenkrát neprojevilo nijak Já to nekupuji, takže nezaregistroval. Ale když kupuji mou oblíbenou potravu - bílé jogurty - tak mi stačí vzorek na porovnání poměru cena/kvalita celkem spolehlivě (bílé jogurty velké balení). Vítězí za všech okolností akční Hollandia 500 g za 11,90 Kč (viz např. akce Globus příští týden od soboty 1.7. ). Nakupuji po kartonech... |
|
|
aida 29.6.2006 14:55Re: Re: Re: Re: Re: Máloúčinná vyhláška - na trhu se to tenkrát neprojevilo nijak Jo, Hollandie taky kupujem, to jsou podle mě jediné živé a neošizené jogurty u nás. Zkuste ještě od nich ty krémové ovocné, taky se docela dají. |
|
|
Ladislav N. 29.6.2006 15:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máloúčinná vyhláška - na trhu se to tenkrát neprojevilo nijak Kdysi jsem je taky kupoval, ale připadaly mi uměle přibarvené a aromatizované. Tak jsem začal používat vlastnoručně vyrobené džemy, nebo různé ananasové a broskvové kompoty (taky nakoupené za akční ceny |
|
|
aida 29.6.2006 15:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máloúčinná vyhláška - na trhu se to tenkrát neprojevilo nijak Omlouvám se, za chvíli musím být už úplně někde jinde, když tak to proberem večer nebo jindy, ju? Mějte se! |
|
|
Ladislav N. :-))) 29.6.2006 15:10Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Máloúčinná vyhláška - na trhu se to tenkrát neprojevilo nijak
|
|
|
spaldings 27.6.2006 17:28To je jalová debata Když chce někdo žrát levný humus, ať ho žere. A výrobce a hypermarket ať mu ten humus poskytují. Ale nesmí ten humus nazývat špekáčkem ani podobným matoucím názvem (jako je ten darebáckjy vymyšlený opékáček). BTW: Autora onoho názvu zvu na grilování a opékání tohoto produktu s tím, že výsledek, pokud nebude k žrádlu, mu omlátíme o jeho vykutálenou držku (ještě teplý). Zrušení této vyhlášky je maximální sprosťárna a ono sdružení by udělalo dobře (neb má jistě více vědomostí a možností) aby sem nebo jinam napsalo jméno toho člověka z ministerstva, který je za tenhle "návrh" zodpovědný - kdo je pod tím podepsán. Aby bylo možno jemu zasílat dotazy co že ho k tomu vedlo, kolik bere měsíčně, že musí brát úplatky, jaký je jediný racionální důvod ke zrušení, jestli ví co znamená slovo racionální. Co tomu říká jeho šéf, jestlu to jeho šéf četl nebo jen parafoval atd. atd. Aby se aspoň trošku odkryla ta tlupa darebáků, co to má nq svědomí. |
|
|
František I. 27.6.2006 18:57Re: To je jalová debata Pánové, ještě jednou opakuji:zákon se nemění kvůli našim uzeninám, ale těm zahraničním evropským. Tedy slouží, aby se k nám mohly dovážet uzeniny ještě horší, než ty Kostelecké. Jen pro vaší informaci, ony vytékající či gumové uzeniny to není záležitost přehršle ingrediencí, ale nezvládnutá technologie. Žel tak zvaní socialističtí odborníci se po revoluci nebyli schopni naučit používat jak nové technologie tak i ingredience a postupovali metodou pokus omyl. Bohužel tomu naučili i část další generace. Jaksi míry a váhy jsou pro mnohé technology věcí stále nedoceňovanou a praktika nehodnou. Jen drobný poddotek-ona tak odsuzovaná soja, kterou občas údajně cítíte, je většinou obyčejná a oblíbená strouhanka nebo trochu starší mouka. (Jsou značně levnější než sojové produkty.) Jinak při koupi pizza šunky se nedivte, když už jí kupujete. Aby maso udrželo stejný díl vody (100-120 %), je potřeba dodat bílkoviny. Ty sojové jsou jsou nejdostupnější. Sice si nepochutnáte, ale alespoň víte, že jíte zdravě. (Je to kupodivu dokázané.)V Mexiku byste si mohli pochutnat na super pizza šunce tzv. 200 procentky. Až se Paroubek se svými sockomouši dostane opět k moci, jistě i tato vymoženost tu přijde k chuti. |
|
|
aida 27.6.2006 22:08Re: Re: To je jalová debata No, oni ti odborníci, kteří se do toho po převratu pustili, byli bohužel profíci. Tohle nebyla neznalost, ale záměr, bohužel... Tu 200 procentku neznám, co to je? |
|
|
Ladislav N. :-))) 29.6.2006 14:44Re: Re: Re: To je jalová debata + 200% vody v hotovém výrobku... |
|
|
aida 29.6.2006 14:47Re: Re: Re: Re: To je jalová debata No, ono to tam taky nejde futrovat donekonečna, vazná kapacita masa je omezená. Se 100 % bych souhlasila, 200 % už je moc. |
|
|
Ladislav N. :-))) 29.6.2006 15:08Re: Re: Re: Re: Re: To je jalová debata To jsem amozřejmě jenom plácnul, netuším, co to ve skutečnosti znamená... |
|
|
jarda 27.6.2006 21:54Re: To je jalová debata Opékáček mu o hubu neomlátíte protože většinou vyteče do ohně když se ta soja rozehřeje |
