Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: SOS proti změně "masné" vyhlášky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ptakopysk 27.6.2006 13:22Re: Re: koupím, ochutnám - nechutná mi -už nekupuju. jojo to už jsem se vycvičil. Akční vysočina, herkules či loveckej salám z Alberta, to je hroznej humus už od pohledu. Z nákroje vylejzají rozemleté šlachy a chrupavky fujtajxl! Dobrý jsou taky albertí ostravské klobásy. Tuhle jsem si naběhl a dvě zakoupil. Obsah byl podle mého odhadu rozemletá sója s vepřovou (či bůhvíjakou) kůží a ledem a v každé klobáse byla jedna obrovská flaxa. Jak ji dovnitř dostali je záhadou, protože po vyjmutí měla větší objem než původní klobás. (Něco jako montážní pěna) |
|
|
aida 27.6.2006 13:30Re: Re: Re: koupím, ochutnám - nechutná mi -už nekupuju. Přesně tak. |
|
|
Dan z Piesku 27.6.2006 15:54Re: Re: Zákon o zhode a práve podnikateľov klamať Každý si sám môže za to, pre koho pracuje. Z "pre koho" vyplýva i za koľko. Platí i pre paní, "co umí jen markovat". (If you pay banana/peanuts, you got monkey.) Odkedy obchodné reťazce zaviedli ospravedlňovanie za svoje chyby pri informáciách (strata času zákazníka za nesprávne označený tovar min. 15 ale spravidla viac minút ) praktikujem hru na čierneho Petra: niečo čo nechcem, spravidla kvôli pochybnej akosti nie je môj problém, ale problém obsluhy platiaceho terminálu. Reakcie ľudí vo fronte ma nezaujímajú, zato si starostlivo tipujem ľudí na uprednostňovanie platby kartou, to ma naozaj zdržuje. Výrobok v akcii kúpim len pokiaľ je zrejmé, že mu uplynie dátum spotreby už za niekoľko hodín. (U niektorých to nevadí, u ostatných je lepšie nakupovať podľa dátumu výroby. Pokiaľ jediná informácia je spotrebujte do, zvyšujem opatrnosť na hranicu paranoje.) Chválim Vám zásadu "co si kto koupí, ten si to taky sní". Niektoré špeciality si kupujúci musí sežrat/zahodit sám, vlastnoručne. Sprostredkovaná skúsenosť je veľmi ťažko prenosná. Na to sa predavači lacného šmejdu spoliehajú. Základným problémom je, že šmejd dlhodobej spotreby kupujeme raz za čas a na záručný list nezabudneme, jesť sa musí každý deň a reklamovať uvarené párky (i keď nejedlé), na to treba otrlého dôchodcu s právnickým vzdelaním. Šmejdi predavajúci mäsové šmejdy toho právnika platia tak či tak. Len ta "paní za kasou" si nemôže príliš vyberať. |
|
|
Antonín Hrbek 27.6.2006 8:38Je přece úplná svoboda Každý výrobce uzenin má mít právo experimentálně dávat do svých výrobků co chce a každý spotřebitel má mít právo si experimentálně vybrat které uzeniny ho položí na prkno a které ne. |
|
|
cipísek 27.6.2006 8:59Re: Je přece úplná svoboda Jen aby nás ty "suroviny" nepoložily na prkno hned po prvním soustu ! |
|
|
gbd 27.6.2006 9:25Re: Je přece úplná svoboda Má to jeden háček: dokud platí (a pokud jsou dodržovány!) nějaké normy, tak jsou ty výrobky dražší, ale se zaručenou kvalitou. Jakmile norma padne, výrobci stlačí cenu na úkor kvality a dpotřebitel si může vybírat mezi různými stupni hnusu s jedinou (snad) zárukou - že je to zdravotně nezávadné. Jenže já nechci kupovat nezávadné amarouny, já chci třeba o pár kaček dražší dobrou šunku, dobrý špekáček, skvělou klobásu! Když ji nemám možnost koupit, tak já osobně nekoupím nic. Ale 90% spotřebitelů se spokojí s amarouny. |
|
|
Dan z Piesku 27.6.2006 10:58Re: Re: Je přece úplná svoboda Nemá záruku, pokiaľ je alergik. Potravinovými alergiami trpí 40 - 60 % percent popupácie, len väčšina z nej o nich nevie. Jasných a jednoznačných alergikov na potraviny je okolo 5 %. (IgE pozitívna reakcia). Celiakik (najväčšia homogénna skupina) vie, že párky jednoducho nemôže, lebo párky už dávno obsahujú múku (glutén). Ja som citlivý na histamín a mám overené, že existuje silná korelácia medzi obsahom korenín a zvýšeným rizikom vyšších hladín histamínu. Konkrétne pre klobásy. A to i tie drahé! Takže bezpečné potraviny sú bepečné len pre normálnu populáciu. Aj bezpečné potraviny (snáď len z mikrobiologického hľadiska) možu byť pre vnímavú časť populácie nebezpečné, zvlášť pri "tvorivom" modifikovaní zloženia tradičných a overených receptúr. |
|
|
Dan z Piesku 27.6.2006 10:11Re: Je přece úplná svoboda Každý má právo slobodne klamať. Len nech sa nečuduje, ak ho označia ako podvodníka. Klamať za účelom zisku je totiž podvod. Filozofia (láska k pravde) vždy začína ujasnením si obsahu pojmov. Nie všetci spotrebitelia sú filozofi, ale všetky obchodné reťazce uspokojujú potreby ich majiteľov a nie zákazníkov. Právom zákazníka je hľadať obchodníka, ktorý je menší podvodník ako je v danej sociálnej skupine normálne. Majiteľ v zahraničí si môže dovoliť ignorovať potreby zákazníka oveľa viac, než človek závislý od služieb (=drobný ochodík výrobcu, napríklad zeleniny). Predávať vlastné výrobky zo živočísnych produktov (mäso, mlieko) je od biblických čias monopolizované pre služobníkov kultu. Akého? Predsa zlatého teľaťa. Je jedno, či sa volá kosher, Albert, Kaufland, či Lidl. Stále ide o tie isté osoby. Každé nábožnestvo nabáda klamať inovercov. Kult zlatého teľaťa má tú výhodu, že ide o čiste osobnú voľbu. Zákazník nikdy nepatrí "do rodiny". Inak by neplatil on, ale niekto INÝ. |
|
|
divitel 27.6.2006 8:20Jsem pro informace, ne pro regulace Už je to tu napsané. Potřebuji vědět, co je vevnitř výrobku. A pod tvrdou pokutou pravdivosti! Není až tak důležité, jak se to jmenuje, ale zjednoduší to hledání a výběr, Když vyhláška stanoví pro "špekáček" minimálně 50% vepřového a hovězího, snáze se mi hledá špekáček, než nějaká "uzenkaů, kde musím studovat složení. Pak se však můžu dočíst, že je v ní 70%masa. To je problém výrobce, reklamy, vyhrazeného názvu apod. Prostě chci, aby výrobci, resp. prodejci byli pod tvrdou sankcí povini mě prokazatelně pravdivě informovat. Jestli se pak z cenových důvodů rozhodnu jíst piliny je můj problém. |
|
|
Ludva 27.6.2006 8:00Budoucnost nepatří aluminiu, ale amarounům! |
|
|
Mac2 27.6.2006 7:48Ať jdou výrobci k čertu Nevím, co našim výrobcům vadí. Vždyť klidně můžou dělat "uzeniny" čistě ze sóji. Akorát to nesmí pojmenovat špekáček, ostravská klobása a pod. Když se to bude jmenovat třeba opékáček, není problém. Oni se ti lumpové ale evidentně chtějí schovat za osvědčené názvy a totálně je zničit |
. I dnes jsou některé Ostravské klobásy nebo Vysočina nechutné a to musí dodržovat vyhlášku. Pán Bůh s námi pokud padnou veškeré regulace. |
|
Veselý 27.6.2006 7:34Změňme vyhlášku Navrhuji povinně označovat výrobek jakostní třídou, A-nadstandard, B-výběr, C-standard, D-nestandard (např. 80%,65%, 50% čistého masa ve výrobku),. Nevím, zda všichni spotřebitelé budou chtít kupovat nestandard. |
|
|
LJG 27.6.2006 7:58Re: Změňme vyhlášku a jak pojmenujete ty s 20 masa %? |
|
|
dotaz 27.6.2006 8:39Re: Re: Změňme vyhlášku A kam budou patřit ty, co vedle masa ani neležely? |
|
|
Pišta 27.6.2006 10:05Re: Re: Re: Změňme vyhlášku Mezi "ostatní" Skvělý den. |
|
|
jomo 27.6.2006 6:49víte, jakmile si jednou kousnete do pravé 70% šunky, poznáte rozdíl mezi pravým výrobkem a těmi řidkými "šunkami" Viz např. pizza šunka. Když se zahřeje, ztuhlý rosol mezi masem zmizí. Tfuj, kapitalističtí bolševici. |
|
|
jomo 27.6.2006 6:45jde o to, že postupem času vybledne i vzpomínka, že nějaké normy byly. Podle mne masný průmysl stejně ovládli bývalí bezskrupulózní partajníci, takže jakmile dostanou možnost, budeme v té uzenině žrát sójový extrudát a kosterní výškrab ze slepičích mrtvol. Ve špekáčku má být zachovaný poměr vepřového masa s hovězím. Bez vyhlášky budou špekáčky, buřty, kabanos jen prázdnými slovy. Jako se to stalo čokoládovým tyčinkám Milena, Kofila atd. Obsah látek široký, protože původní suroviny zaměnili za náhražky náhražek. |
|
|
xy 27.6.2006 7:59Re: jde o to, že postupem času vybledne i vzpomínka, že Nejen Kofila a Milena! Ono vše, co je v posledních letech produkováno pod značkou Orion, je naprosto nepoživatelný odporný hnus. Management firmy Nestlé by zasloužil postavit ke zdi a zastřelit! |
|
|
Jouda ze Lhoty 27.6.2006 15:37Re: Re: jde o to, že postupem času vybledne i vzpomínka, že Musím doplnit - zahraniční management - nejsou ojedinělé hlasy i z vlastních řad Nestle, že to novými recepty Orionu dost po...li. |
|
|
cipísek 27.6.2006 9:03Re: jde o to, že postupem času vybledne i vzpomínka, že Kabanos od Alberta na příklad nežere ani náš pes a ten jinak sežere všechno. |
|
|
VL 27.6.2006 11:26Re: Re: jde o to, že postupem času vybledne i vzpomínka, že Správný poznatek. Moji psi kupříkladu nežerou kosti z kuřat prodávaných za "nejlepší cenu". Pravda i na lidi takové produkty působí, na mě kupříkladu nadýmavě. Nakonec jsem byl nucen začít kupovat značková kuřata "krmeno pouze kukuřicí" a podobně a s těmi kupodivu nemám problémy ani já ani psi. |
|
|
Pišta 27.6.2006 10:08Re: jde o to, že postupem času vybledne i vzpomínka, že |
|
|
Yarda 27.6.2006 6:17Něco musí být striktně nařízeno něco bych nechal neviditelné ruce trhu. U uzenin bych asi jen nařídil, že v prodejně musí být vyvěšeni složení výrobku (u uzenin to už funguje například u párků v konzervě - když jsem si loni vybíral čím si přilepším na dovolené tak jsem si počlivě vybíral konzervu kde nebyla ani zmínka o nějaké drůbeži). Když si koupím uzeninu která mi nebude chutnat tak mám možnost chodit kupovat něco jiného někam jinam. Například já si už asi nikdy nekoupím debrecínské párky v Albertovi (pardon - v nejmenovaném obchodním řetězci abych tu nikomu nedělal reklamu). |
|
|
jomo 27.6.2006 6:52Re: Něco musí být striktně nařízeno něco bych nechal neviditelné ruce trhu. Složení je povinně uvedené na každém výrobku, prodávat to bez infornací o obsahu kupovaného, to je asi také snem našich poctivých majitelů masokombinátů. Třeba takovej Babiš - poctivost sama. |
|
|
VL 27.6.2006 11:24Re: Re: Něco musí být striktně nařízeno něco bych nechal neviditelné ruce trhu. Už jste viděl informace o obsahu v pultových částech prodejen jako je Plus, kde je "maso Novák" ? A jak byste to dělal? Natisknout to přímo na buřt nebo klobásu či párek? |
|
|
M 27.6.2006 8:06Re: Něco musí být striktně nařízeno něco bych nechal neviditelné ruce trhu. Bohužel, realita je taková, že papír snese všechno. Před lety, když vypukla panika s nemocí šílených krav, byl jsem svědkem jak v reklamním studiu rychle předělávali etikety pro místní masnu - ze všech muselo zmizet slovo "hovězí". |
|
|
krmič 27.6.2006 11:39Re: Něco musí být striktně nařízeno něco bych nechal neviditelné ruce trhu. Ono je problém taky v tom, že se složení a kvalita určitého výrobku ve stejném obchodě den ode dne mění. Konkrétně ty párky v Albertu: někdy jsou docela dobré, někdy nepoživatelné, jindy zase dobré. Takže podle názvu zboží a obchdu se bohužel nemůžete spolehlivě řídit. |
|
|
kanuk 27.6.2006 3:14K zákonodárství Pokud nebude fungovat striktní laboratorní kontrola kvality výrobků, které by byly podrobeny i výrobky zahraniční, mají všechny zákony a vyhlášky cenu toaletního papíru. |
|
|
Alfons 27.6.2006 6:50Re: K zákonodárství Dnešní uzeniny = sračky. Kousky masa byly naposledy viděny v předsametových uzeninách kdy byly na uzeniny normy a ty se kontrolovaly. Kde jsou ty časy, když šunkový salám byl šunkový s KUSY MASA a ne plný sraček jako dnes? |
|
|
Jirka 27.6.2006 12:12Re: Re: K zákonodárství Absolutně souhlasím s názorem Alfonse. Přemýšlel jsem o tom, jak totéž napsat slušně a on to udělal za mně. Díky, Alfonsi. |
