26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

DOBA: Svoboda stojí za to, aby se za ni bojovalo

V sázce není nic menšího než individuální kontrola nad vlastním životem, svobodou, majetkem, soukromím a hledáním štěstí. Svoboda projevu visí na vlásku, stejně jako svoboda vyznání, svoboda tisku a právo lidu pokojně se shromažďovat a žádat vládu o nápravu křivd.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Šídlo 3.1.2023 18:01

Je sice hezké, že to moudří vidí, ale hlupáci mají bohužel velkou převahu. Myslím, že bychom si měli začít zvykat na to jak budeme opět dětem doma potichu vysvětlovat, že to co se učily ve škole není tak úplně pravda.

K. Křivan 3.1.2023 20:45

My jsme si za komoušů otočili oficialní zprávy do opaku a to byly naše důvěryhodné informace. Nejlépe se to osvědčilo za šestidenní války. Egyptská vítězství se nakonec ukázaly jako zdrcující porážka, a my to věděli už v prvních dnech války. Inu Svobodná Evropa měla vždy pravdu. Na rozdíl od RP nebo ČT.

P. Hák 3.1.2023 21:09

Problém jaksi je, že nic vlivného opozičního na úrovni Hlasu Ameriky nebo RFE momentálně k dispozici není.

R. Langer 4.1.2023 7:44

Považovat levičáky za hlupáky je těžké podceňování soupeře. Potom se snadno dostanete k tomu, co říkáte nakonec. ;-€

J. Šídlo 4.1.2023 15:56

Myslím, že nemáte pravdu. A to hned ve dvou směrech: Za prvé: síla antidemokratů nespočívá v jejich inteligenci, ale v jejich množství. Takže je můj či váš názor na ně z tohoto hlediska absolutně nedůležitý. Za druhé jakou inteligenci může mít člověk který uvěří, že blahobytu lze dosáhnout přerozdělováním?

P. Molík 3.1.2023 13:05

Všichni nadšeně tleskají Green dealu a dalším pitomostem, takže si nezaslouží osobní svobodu. Oni si evidentně přejí vegetovat v okovech názorů, které jsou jim se shora naordinovány. Tragédií je hlavně fakt, že k eurohujersko-zelenému šílenství mlčí i lidé, kteří jsou mnohem inteligentnější než partička šílené Uršuly, Timmermanse & spol. Moudrý člověk by si neměl nechat vnucovat vůli hlupáka.

J. Jurax 3.1.2023 13:11

Ale vždyť oni chtějí jen naše dobro!

No a my se o něj jako ovce necháváme jimi připravit ... ;-€

V. Chrastina 3.1.2023 13:53

Ano, neměli bychom si nechat vnucovat totalitní vůli hlupáků, jenže na to nám nestačí volby jednou za 4 roky, na to bychom měli mít právo na referendum, jako ve Švýcarsku. Proto musíme volit politiky, kteří nám jsou ochotni právo na referendum v parlamentu prosadit !!

J. Vorlický 3.1.2023 15:26

Švýcaři mi nejsou sympatičtí, ale oni za své právo prolili svoji krev a min 400 let se o něj starají. Tady by někdo chtěl stejné právo hned teď, ano?

K. Křivan 3.1.2023 20:51

Švýcaři mi jsou sympatičtí. Velice. A chci stejná práva jako mají oni. Hned teď.

J. Vorlický 3.1.2023 22:04

Snad si děláte legraci.

R. Langer 4.1.2023 7:50

A proč jako? Vy si připadáte vedle Švýcara nějaký méněcenný, nebo co? 8-o

R. Langer 4.1.2023 7:49

A jak myslíte, že se stalo, že ho mají už 400 let (mám ale pocit že max. 200)? Já vám to řeknu, před 400 lety ho zavedli. Myslíte, že tehdy tam byli nějací jiní Švýcaři, než dnes?

A když ho teď zavedeme u nás, tak ho za sto let budeme mít už sto let. No, a když ho nezavedeme nikdy... :-P

J. Vorlický 4.1.2023 11:48

Vůbec si nepřipadám méněcenný. Jen proto,že mi někdo (kromě jedné osoby) není sympatický?

Švýcaři to jsou furt, jen ,,hádám", že ti co byli před 200/400 lety tu již nejsou. No a to, co si tenkrát předci dnešních Švýcarů v potu tváře zavedli a od té doby Švýcaři udržují, mají i teď, no ano . . . .

A ano, jistě, když my ho zavedeme teď, po 100 letech tu bude 100 let, co ho máme. Tak ho zaveďme, no . . . nemyslíte, že vtip je v tom, že tady se u toho nikdo nechce zpotit?

Jak jsem již napsal, tady jsou naivkové, a je jich tu hodně, kteří si myslí, že stačí vydat zákon/mít referendum a už z nás budou Němci nebo Švýcaři. To si snad nemyslíte, ne? Kromě toho, tady se zákony moc nedodržují (byť jich máme hafo - tím se to asi kompenzuje).

Hlavně ale, tady se nevydávají řádné zákony - jak jinak by mělo platit pravidlo, že: ,, . . . české zákony vesměs vyžadují prováděcí předpis, aby se předešlo stupidnímu použití zákona."

Dejte prosím 2 a 2 dohromady: kdo ty předpisy dělá a pro koho?

Ś. Svobodová 3.1.2023 15:49

U nás lidi nejsou ochotní ani k referendům chodit. V našem městě ke konala 2 za dva roky - jedno o parkování, druhé o výstavbě bazénu. V hovorech ohledně parkování byl každý za hrdinu, tisk plnily přestřelky. Ale ani jedno referendum nesplnilo podmíněnou volební účast.

J. Vorlický 3.1.2023 18:13

Přesně tak. Lidé si neuvědomují, že nejdříve musí být snaha, vůle a pak schopnost něco dělat, a potom, je-li vůbec třeba, zákon. Tady si hodně naivků myslí, že stačí schválit zákony a že tu bude ráj na zemi. Chtějí mít právo na svobodu, ale netuší, co to obnáší.

R. Langer 4.1.2023 7:54

A už to někdo zkusil? Já si myslím, že lidé si toho uvědomují docela dost. :-P

J. Vorlický 4.1.2023 11:59

. . . právě, že ne.

Ale jo, lidé si toho uvědomují docela dost. Třeba tady na NP!

R. Langer 4.1.2023 7:53

No, tak to asi nikoho nezajímalo. Myslím ale, že témat, která by lidi zaujala, by se našlo docela dost. Například prodej elektřiny přednostně na našem trhu. Fakt ale ne nějaké parkoviště. ;-)

J. Vorlický 4.1.2023 11:55

To je vono, pane Langere! My bychom museli nejdříve mít referendum, zda to či ono má být rozhodnuto pomocí referenda. Pak bychom se hádali, jako otázku položit (což je tedy vždy a všude problém). Vy chcete elektřinu, někdo parkoviště, jiný stromy v parku, atd.

Vy si fakt myslíte, že by to u nás fungovalo?? Takové referendum, že chceme být bohatí a chytří aspoň jako naši někteří sousedé by ale určitě prošlo. ;-D

Ś. Svobodová 3.1.2023 15:59

Lidi se učí chybami. Ani tihle už dlouho tleskat nebudou.

R. Langer 4.1.2023 7:55

No jo, ale když se protleskáte do totality, je vám to už houby platné. :-(

J. Jurax 3.1.2023 12:59

R^R^R^

M. Pivoda 3.1.2023 12:49

"... člověk musí zaujmout postoj, který není ani bezpečný, ani politicky výhodný, ani populární, ale musí ho zaujmout, protože mu to diktuje svědomí. ....“

Svědomí? No ano, pokud ho člověk tedy má.

V. Kuhaj 3.1.2023 12:16

Hóóódně dobrý článek! Děkuji.!R^

Ś. Svobodová 3.1.2023 11:31

To jsou mi ale náhody. Jen co Biden úspěšně vytvoří Radu pro dezinformace, už pan Rakušan pracuje na tomtéž. Zatím samozřejmě jen po kapičkách. Tu se vytvoří expetní skupina pro dezinformace, tam navrhne zákon, tadyhle se hodí 150 mega do neziskovek hlídajících čistotu slova a myšlení. Nakonec bude potřeba, aby to celé převzalo MV pod svá křídla a pěkně to zoficializovalo do odboru s nějakým pozitivním názvem.

V. Petr 3.1.2023 11:52

Třeba se obnoví Ministerstvo státní bezpečnosti...

Ś. Svobodová 3.1.2023 11:58

Vidím to spíš na Odbor informační péče.:-)

J. Jurax 3.1.2023 13:01

Chce to Ministerstvo Pravdy. S velkým P - samozřejmě v zájmu blaha všeho lidu.

P. Molík 3.1.2023 13:07

Biden je politický hochštapler a stejně jako náš Rakušan ortodoxní nepřítel demokracie.