A. Pakosta 21.3.2024 8:09

A toto je taky pěkné:

https://www.stream.cz/uzliky-na-jazyku/jak-dali-cikani-cechum-more-285082

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 21.3.2024 8:05

Našel jsem zajímavý příspěvek do této debaty zde:

https://www.stream.cz/uzliky-na-jazyku/slovo-cikan-neni-nekorektni-jeho-pravy-vyznam-nemuze-nikoho-urazit-285077

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 21.3.2024 7:58

Všechny Vámi uvedené hanlivé výrazy, Kociáne, jsou produkty newspeaku posledních 35 let. Naproti tomu slovo cikán je ukotveno v našem jazyce po staletí. Podle mého názoru to tedy není až tak docela totéž, nemyslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.3.2024 16:29

Pokouším se napsat, že jakýkoliv - tátovo slovo - vehement lze vytvořit s "libovolnou NENULOVOU mírou rizika". To jen lstiví právníci a naivní snílci si myslí, že kdyby každý postupoval podle zákona, nic se nestane. Všimněte si, kolik je zákonů a jak jsou úspěšné v zavádění dobra.

Tvrdím, a nejsem sám, že se stávají nehody, za které opravdu NIKDO nemůže; prostě se sešly okolnosti. Určitě vás nepřekvapí, že opravdu velké průšvihy vznikají kombinací podstatných chyb. Viz nehoda na železnici: vlak měl zelenou, přesto vrazil do stojícího vlaku. Jak se to stalo? Ten vlak stál ve stanici, ale byl delší, takže čouhal do trati. Paní (opravdu to obě byly paní) ve stanici si myslela, že pokud čouhá, dá jí vědět služba u vjezdu do stanice. Služba u vjezdu do stanice si myslela, že paní výpravčí ví, že vlak přečuhuje. Zaplať pámbu to skončilo "plechama" a leknutím.

Osobní příhoda z ledna. Jedu si takhle po dálnici, a začalo mi hořet auto, nejspíš od toho motorku, co fouká do kabiny teplý vzduch. Technickou mělo. Pochybuju, že by mi byl k něčemu hasicí přístroj; možná jo. Hasiči vyšetřili, že to policii nemusí zajímat, protože není podezření na trestný čin. Ukažte na někoho prstem. Zaplaťpámbu to skončilo jen světelnou šou na dálnici a pár set lidí přijelo pozdě domů (uzavírka dálnice).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Skoupý 20.3.2024 15:06

Protože se na tom "Romové" unesli, že jim vadí pojmenování "cikáni" (pejorativní, urážlivé, rasistické..), sami se označují za Romy (ale ne všichni cikáni!), takže gadžové je mají označovat za Romy. A Havlův "samet" to okamžitě akceptovat a úředně zavedl.

Mě ovšem vadí, že mě Romové označují za jakéhosi "gadžu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Skoupý 20.3.2024 14:55

V době rasistických nepokojů v (českém) Janově 2008 byla odvysílána v (nějaké) TV reportáž, ve které starý Cikán, sedící na stoličce před domem, pronesl památnou větu (cituji): "Já nésu Róm, já su Cigán. Rómové sou ti, co tady dělají bordel."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 20.3.2024 14:47

K Z. Lapil 19.3.2024 19:55 . . .. . .Děkuji za reakci.

Nicméně, nepsal jsem, že zákon má ukládat někomu povinnost postupovat s péčí. Psal jsem, že stavba musí být kvalitní. Péče je věc relativní a je jedno, zda stavbu postavil lajdák nebo člověk pečlivý. Co není jedno, je kvalita stavby. No a tento princip tu není chápán. Proto, když se postaví něco nekvalitního, něco spadne, namalují se blbé obrázky na orloji v Praze, atp, nikdo za nic nemůže.

Panely Spiroll neznám, ale chápu, že když jsou správně vyrobené, normy nenormy zákon nezákon, mohou svoji funkci dobře plnit. srdečně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 20.3.2024 12:49

děkuji za reakci . . . . ano, proto jsem psal - existoval-li, praotec. Zachování vazby mi nevadí. Není-li ale možné prokázat jiný země název než Bohemia, pak není možné si vymýšlet, že to byly Čechy, následně praotec Čech. To všechno by úplně nevadilo, kdyby tomu většina Čechů nevěřila jako faktu.

Stejně tak mám pochyby o rodu Přemyslovců. Nevím jak je možné odvodit celou dynastii od pohádky Přemysla Oráče. Celé si to vymyslel Hájek. O něm víme dnes již svoje. (Rodové označení Přemyslovci se v náznaku objevuje teprve 1541 v kronice V. Hájka z Libočan a v historické literatuře se rozšířilo až od 18.století. Ilustrovaný encyklopedický slovník, díl 3. str.35, Academia 1982.) Václavové a Ottokarové že jsou Přemyslovci určitě nevěděli. Proč se to rozšířilo až od 18. století můžeme také hádat. Samé pohádky, a to je špatně.

Pořád mi nesedí ta Morava. Proč Morava je latinsky Morava, stejně jako Morava česky. Spíš, proč Bohemia je česky Čechy.

Slovo cikáni vidím jako nejmenší problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.3.2024 12:10

No, on Kosmas psal latinsky, ovšem lidé, jejichž zkazky včetně oné pověsti zaznamenal, mluvili nějak slovansky. Takže označil-li zemi zažitým latinským názvem Boiohaemum, aby zachoval vazbu mezi jménem země a praotce, musel jej pojmenovat nějak jako Boemus. Jak se tehdy nazývala země slovansky - měla-li vůbec souhrnný název - nevíme.

Nakonec jsem někde četl i názor, že Kosmas si celou báji vymyslel na základě nějakých jiných starších skazek nejspíše antického či římského původu, jež jako vzdělanec znal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kulhavý 20.3.2024 8:34

Nalejme si čistého vína; proč je výraz cikán považovaný za hanlivý až urážející? Nu, je to přece minulost, kdy množství krádeží, podvodů a násilností bylo (a bohužel JE!) vzhledem velikosti menšiny mnohem vyšší, než byl průměr majority. Schovat se za méně hanlivý název považují mnozí za vítané.

M.j. pojmenování "cikán" získalo na negativním vnímání dosti velkou měrou při dřívějším kočovném způsobu bytí, kdy často při příjezdu na další "parkování" došlo v okolí ke ztrátě drůbeže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 20.3.2024 7:40

Ano, to že psal Kosmas latinsky, se ví. Avšak, v době zmíněného praotce, existoval-li, země, v které údajně vylezl na tu malou horu, měla-li název, se jistě nazývala Boehemia, či podobně, určitě ne Čechy. Tedy, když se potom (a až potom) začalo psát česky, jaksi z toho vylezl otec Čech. Logicky to byl Boemus, ne Čech; je to jistě obráceně než pan Jurax píše.

Aby bylo jasno, sám jsem Čech a nejde mi o zlehčování pozice češtiny nebo Čechů. Naopak. Jde mi o správné pochopení tzv. české otázky. Pohádky o nás, které jsme se učili ve škole - které nás tam učili, věci jen škodí.

Vtip věci je jinde. Nevím zda Kosmas psal o Moravě, nebo o Slezsku. Kdyby ano, jaký název pro Moravu by mu v textu z toho , logicky asi vylezl ́?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 20.3.2024 7:03

Jak to tu tak čtu, bylo by potřeba udělat pogrom. Na neziskovky. Ušetřilo by se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 20.3.2024 6:57

Je to stejné pitome, jako když se Židé přejmenovávali. Naše rodina měla přítele pana Vránu, původně Weisskopf. Do republiky přišel jako oficír anglické armády. Kdo mu to jméno dál a nebo zda se přejmenoval sám, to už, bohužel, nikdy nezjistím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Veselá 20.3.2024 6:54

...pouze v Evropě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 20.3.2024 6:42

Název farmáři vcelku sedí - aby byl člověk sedlák, musel mít co sedlat, tedy koně. Dříve to byl symbol bohatství a úspěšnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Žabička 20.3.2024 6:14

Dostal jsem se k netu až dnes. Souhlasím s paní senátorkou. Dnes se pohádkám v politice říká narativ a sedlákům farmáři. Taky mě to žere. Ale co nadělám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 20.3.2024 5:17

Ve stejném urážlivém a dehonestujícím kontextu jsou běžně požívána slova jako "pravdoláskař" nebo "havloid", "sluníčkář", "chcimír" a proti tomu "chciválka", ale také "náplava" nebo "geront" a mnoho dalších. Jak o tom tak přemýšlím, není už na čase vydat taxativní slovník povolených výrazů? Abychom se nedostávali do maléru?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 20.3.2024 1:27

Takže by měla být zakázána rasistická píseň "Cikánko ty krásná", přejmenována oblíbená opereta na "Romského barona" a podobně. Snad byste se mohl zítra pustit do práce, vyhledat materiály a navrhnout přejmenovávací formuláře pro tuto vědecko-osvětovou činnost. Mohl by případně vzniknout další vědecký ústav pro zbytečné absolventy zbytečných oborů, europrachů je přece hafo a už není kam je strkat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 19.3.2024 20:19

Historické zkušenosti, ba dokonce i ty současné, jsou asi k ničemu... Když každý si bude dělat ... jak se jemu zlíbí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 19.3.2024 19:55

Ano, zákon stanoví, že projektant (ano, začíná to projektantem; stavitel může udělat jedině tu chybu, že nestaví podle projektu a platnych předpisů) musí postupovat s řádnou péčí a vůbec tak, aby byl výsledný barák v pořádku. Jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, je projektovat podle norem.

Například, jestli znáte panely Spiroll, tak jejich výztuž vysloveně a zásadně není podle normy. Povoleny jsou na základě zkoušek, což povoluje zákon, a fungují už desítky let, takže jsou evidentně v pořádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zach 19.3.2024 18:53

Slovo cikán je běžně používáno v urážlivém a dehonestujícím kontextu a proto je pro jeho nositele urážlivé a dehonestující. Co na tom paní advokátka nechápe a proč toto označení vnucuje těm, kterým je nepříjemné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.3.2024 18:45

Kosmas psal latinsky, takže nemohl nepoužít latinského názvu. No a ten otec Boemus mu pak z toho logicky vylezl ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 19.3.2024 18:18

Znám Cikány, co je pojmenování Rómové nasírá, a to oprávněně. Znám debily Čechy i debily Cikány. A opačně.

Myslím, že právě uhozený přístup různých parazitujících neziskovek k jakési "ochraně" těchto lidí, je jednou z příčin, kdy se nemohou užitečně ve společnosti uplatnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 19.3.2024 18:04

Těch akciovek co Cikány, vlastně co Romy podporují, jsou ve skutečnosti celé stovky, které nás pracující daňové poplatníky stojí miliardy korun na jejich nemalé platy. Inu zavinili jsme si to sami, protože volíme do parlamentu politiky, kteří jdou v tomto ohledu Romům na ruku. Tož tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 19.3.2024 17:20

Ano, paní senátorko, také nevidím cosi pejorativního na pojmenování celého menšinového etnika Cikáni. Totiž označení Romové nehoří o celé této menšině, jde pouze o její část.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gottlieb 19.3.2024 16:54

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gottlieb 19.3.2024 16:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gottlieb 19.3.2024 16:52

jj cikán je cikán, jen woke (a ten prcek posypaný moukou ) to ještě neví

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 19.3.2024 16:02

"Normální postup by měl být myslím takto: Stavba musí být bezpečná, jak ve smyslu projekce, tak technické a technologické. Když se zjistí, že není, odnese to ten, kdo stavbu přebral, pak ten co ji postavil, pak projektant, atd."

na toto tema velice zajimavy/poucny americky/mozna Canada ?/ film, prave o staveni/normach a urednim simlovi

Still Mine

https://www.youtube.com/watch?v=PR1MVVPk37g

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Krumlovský 19.3.2024 15:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek