J. Fridrich 1.6.2018 7:30

Dosti lidem uniká to, že svoboda slova a

Dosti lidem uniká to, že svoboda slova a názorů nemůže být zcela jistě úplně bezbřehá-neomezená.. Hra uvedená v Brně - jedním slovem - HNUS.. Asi některým " skoro umělcům " - ale jsou to umělci jen dle svého názoru, nedošlo to velmi jednoduché a moudré omezení totální svobody slova v případech hlásání zcela zrůdných a zcestných názorů a myšlenek. Tak například - kdyby podobný " umělec " jako je autor této nechutnosti a také historické hlouposti - ten jejich pedofilní pasák velbloudů mohamed žil o 6 století později než Ježíš Kristus, tedy Ježíš nemohl znásilnit muslimku - tedy kdyby takový " umělec " napsal v rámci těmito mimozemět'any vyžadované totální a nesmyslné svobody slova a názorů hru o Adolfu Hitlerovi, že byl bezvadný chlapík, když nelidsky vyvraždil miliony civilních občanů Evropských zemí včetně žen a malých dětí - tak by to bylo také v POŘÁDKU a v souladu se svobodou slova a vyjadřováním názorů ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 1.6.2018 7:18

Ať si každý na jevišti předvádí, co chce, ale ZA SVÉ

a nikoliv za naše. To by se asi neuživili. Nebo ne tak dobře, jako když jim zaplatí i ti, co by na představení nešli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 1.6.2018 6:46

Po přečtení článku mě stále vychází,

že paní senátorka Wagnerová je daleko fundovanější ve věci přerušení divadelního představení, než pan Bartoň, který nepopsal jen svůj odlišný názor, ale trapně si troufá paní Wagmnerovou rovnou mistrovat ze znalosti demokracie ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Dvořák 1.6.2018 5:23

Kráva si myslí, že zvrhlí umělci

jsou něco lepšího než fotbaloví fanoušci.

Nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 1.6.2018 5:18

Jestliže se někomu hra nelíbí, ať si nekupujte lístky. Jestliže není spokojen když už si lístek koupil, ať odejde. Jiná věc je to, že takové hovadiny dotuje magistrát, ať je provozuje majitel divadla za své. Přerušování představení černoprdelnickými demonstranty je nedemokratické, že pan Bartuško, kovaný demokraté!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 1.6.2018 3:47

Paní senátorka Wagnerová a "Slušní lidé"

Zda se "Slušní lidé" svými holými lebkami a zásahem do představení dopustili trestného činu nebo přestupku je možná sporné. Korektní názor ovšem je, že potrestat by se měli, protože jsou to fašisti a zárodek rozvoje nacismu u nás. Paní senátorka Wagnerová však jistě zná ustanovení § 191 zákona č. 40/2009 Sb., podle kterého je zřejmě znázorněné předvádění holého zadku násilníka a znásilňování muslimky, či vytahování vlajky z vagíny a dalších pikantností, trestným činem šíření pornografie. Vzhledem k tomu, že se v řadě scén nepochybně prezentuje násilí a neúcta k člověku, je trestní sazba až 1 rok, respektive až 3 léta, případně zákaz činnosti. Našly by se i nějaké paragrafy trestající podněcování k náboženské nenávisti apod. Ovšem žalovat paní senátorka v tomto případě jistě nebude, protože je korektní taková porno-představení urážející křesťany považovat v současné době za výraz demokracie a svobody umění, nikoliv za trestný čin. Jak hodnotí vyznavači islámu umění urážející naopak Mohameda nám předvedli třeba v případu Charlie Hebdo i jindy. I to je jistě jeden z důvodů, proč by se na divadelní představení urážející podobným způsobem muslimy asi trestní zákoník použil nebo by se spíše vůbec nekonalo.Pevná ruka svírající kalašnikov nebo granát je přece jen silnější argument než zkroucené paragrafy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek