pf 10.1.2008 15:53

no vzdyt ano racku

za hezkymi slovicky a Helsinskami  byli ti, kteri chteli rozvratit realny socialismus matenim lidi falesnym pozlatkem svobody a sklenenymi koralky liberalismu . A vnitrni nepratele, zaprodanci, kverulanti, renegati a zkrachovanci, shlukujici se v Charte 77 a jinych uskupenich iniciovanych ideodiverznimi centralami zemi realneho kapitalismu, ci Vatikanem,  jim prisluhovali. A soudruzi i dost jasne tusili, kde jsou sympatie verejnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 10.1.2008 15:52

Re: Re: Re: Re: Jó že jó !

Přece ti, kdo tu svou za takovou vyhlásí. Snad jste nespadl z měsíce. Nebo jste snad už někoho slyšel řvát na náměstí Jsme nižší kultura!? Kdo neskáče, je lepší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marťa 10.1.2008 15:49

Re: Re: Dík, už jsem doma,

To fakt myslíte vážně? Homosexualita je normální, a je normální i ve světě zvířat. Jde o menšinovou orientaci, kterou si bohužel člověk nevybírá, ani jí někde nechytne jako chřipku. Těžko říct, proč si s některými takhle příroda zahrála. Mají určitě nelehký život a tak nevím, proč jim ho ještě znepříjemňovat takovými postoji jako jsou vaše. Ale asi tam nějaký smysl bude, třeba je to zkouška lidské tolerance? Nebo prostě snaha o větší diverzitu? Rozhodně jsem si ale nevšimla, že by to byli horší lidé než my. Vámi zmiňovaná zoofilie je sexuální úchylka, ne orientace a odehrává se mezi různými živočišnými druhy. Nechci se vás dotknout, ale hodně takových zapřisáhlých odsuzovatelů jako vy má vlastně se svou sexualitou problém, naopak lidé tolerantní jsou v poho. Tak se mějte hezky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 10.1.2008 15:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ano na kosmopolitismus pozor!

No, nějak jsem to pochopil paranoicky v kontextu debaty o nerovnosti kultur. Takže to asi bude tím. Berte to tak, že jsem v těch řečech načichlých rasismem triochu přecitlivělej. Pokud jste to myslel jinak, omlouvám se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 10.1.2008 15:42

Re: Re: Ad ideologie ve školách

Pokud dojde na tvrdou rvačku? Autentickým zásahem fyzickou silou - odtrhnout od sebe, počkat, až vychladnou (musí je někdo držet) a v případě trvající nepříčetnosti nechat hlídat, dokud neodvezou rodiče.

Výklad pravidel s následným ovlivněním na základě nejmenšího společného jmenovatele následuje potom. Nejmenší společný jmenovatel = tady se, hovada, rvát nebudete  §

Ve škole mají platit zákony daného státu - už platný zákon nepovažuji za politickou věc (diskuzi o tom, zda zákon zavádět, už ano). To, co je nad ně, nepatří do výuky. Tudíž mí žáci např. nemají vědět, koho volím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marťa 10.1.2008 15:32

A ještě mimochodem -

každý extremismus mi vadí, i ten antifašistický, aby nebyla mýlka. Ale rozhodně mě nepřesvědčíte, že náckové vydávají rozumné výzvy bez postranních úmyslů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 10.1.2008 15:31

Re: Dík, už jsem doma,

Nenechte prchlivost cloumat svým majestátem.

Vadí mi tvrzení, že homosexualita je normální a z toho odvozená její propagace. Není normální, jde o postižení, které dotyčnému dost komplikuje život (stejně jako následky spastické obrny nebo třeba vitiligo). Nevidím ovšem důvod, proč by se někdo měl zviditelňovat, když kulhá nebo má flekatou pleť nebo nemůže lepek nebo je gay. Proč by si někdo z toho titulu měl žádat extra práva?

Víte, nerad bych se dožil toho, aby normální a tolerovaná byla třeba zoofilie (co když se jeden zamiluje do ovečky nebo některá do vlčáka)? A uzavře registrované partnerství? A točily se filmy o soužití něžného mladíka a rozkošné kozičky? Že je Vám to fuj a nepřirozené? No, ale fuj a nepřirozená a dokonce trestná byla homosexualita ještě v době relativně nedávné ... uznávám,paralela trošku kulhá, ale jako příměr snad postačí ... a nakonec, myslíte, že tohle je opravdu v budoucnu vyloučeno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 10.1.2008 15:29

Jinak Vaše informovanost o věci je úžasná

Když tomu houby rozumím, zbývají jen nadávky do soudruhů, že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 10.1.2008 15:25

Tohle s "rodinkou" nemá co dělat

Mluvíte o předmětu "pracovní činnosti", tam je vaření, práce na PC, klasické dílny i pozemky - vůbec nic proti tomu. Rodinná výchova je teoretický předmět, který de facto dubluje "občanku" (rodinné vztahy apod.), přírodopis (sexuální výchova, výživa), pracovko (výživa) atd. Dost umělý kontrukt z 90. let, na který chybí učitelé, učebnice i chuť ze strany dětí i učitelů. Prestiž předmětu je nulová.

Ad 2. odstavec - mělo, ale není. Občana musí vychovat rodiče. Pokud rodiče záměrně vychovávají sobeckého, arogantního smrada, nesvede s tím škola nic. A slušnému dítě škola nepomůže... Občanka má jistý význam, když informuje děti "co je to parlament". Bohužel ale ji lze politicky zneužít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marťa 10.1.2008 15:25

To jste měl říct hned, že jste nácek, neztrácela bych s vámi čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 10.1.2008 15:24

Re: Kdo ridi zezhora bezpohlavni spolecnost

Kdo ? No přece ti bez pohlaví !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 10.1.2008 15:23

Re: Re: Re: Re: Juknul na DOST a mám jasno dost.

No, je pravda, že se mohl naučit víc než tři akordy.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

STK 10.1.2008 15:22

Re: Re: Re: Ale ano, zní to rozumně. Ale...

a.) v čem?

b.) čím zákeřné?

c.) Zkus prosím rozvést svůj břitký odsudek. Já bohužel nemám ani tvé informace, ani tvou jasnozřivost. Ale rád se poučím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helena 10.1.2008 15:18

Re: Re: Re: Text petice je na první pohled tak naprosto nevinný,

SOUHLAS  a diky za presnou analyzu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rik 10.1.2008 15:17

Re: Re: Re: Re: Re: A co takhle podpis petice DOST bylo D.O.S.T. ?

Je třeba zabránit těmto lidem, aby vydávali rozumné výzvy. Co by jste ze své pozice antifašisty navrhovala? Demokraticky zavřít i s těmi co to četli? Nebo zavřít jen ty co tam našli něco rozumného?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rik 10.1.2008 15:12

Re: Re: Re: Juknul na DOST a mám jasno dost.

Díky za to přirovnání, není úplně poctivé. Skládal líp, já líp hraju

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 10.1.2008 15:12

Re: Re: Re: Re: Re: ano na kosmopolitismus pozor!

No, možná jsem magor, ale mohl byst, čoklí vrahu, blíže rozvést, proč jsem magor podle Vás a specielně v kontextu téhle větve diskuze?

A o zdrojích autentického katolického antisemitismu jsem se nikde nevyjadřoval ... nemáte v tom, případně v hlavě trošku zmatek? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marťa 10.1.2008 15:06

Re: Re: Juknul na DOST a mám jasno dost.

No vidíte, jak jste se v tom Krylovi poznal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helena 10.1.2008 15:05

Kdo ridi zezhora bezpohlavni spolecnost

by mne zajimalo. Sylsim to poprve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 10.1.2008 15:04

Re: Re: Re: Aha to jste to rozštíp,

To máte pravdu, ale  ať ta či onak, o panteonu slovanských bohů se toho moc neví. Spíš se hádá a fabuluje (či fabulovalo,najmě v době obrození) ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rik 10.1.2008 15:02

Re: Juknul na DOST a mám jasno dost.

Nenechte se zastrašit tím, že jste ve výzvě našel něco rozumného. Vždyť stále platí Krylovo: Nad mozkem poslušnost a nad rozumem víra a správná příslušnost je víc, než v botě díra ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marťa 10.1.2008 15:01

Re: Proč asi vznikla iniciativa DOST ?

Myslím, že toho zblblíka budete muset vztáhnout na sebe, sorry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 10.1.2008 14:59

Re: Ad ideologie ve školách

Ehm - pouhý názorný příklad portwyne (neb vyučování má býti názorné ), jakpak zvládnete autentický náboženský spor autenticky nábožensky vychovaných chlapečků vyznání katolického, muslimského a židovského? Ponecháte rvačce volný průběh a vyčkáte autentického vítěze, nebo se do sporu vložíte s jistým výkladem pravidel (čímž zapálené věrozvěsty ovšem poněkud ideologicky ovlivnite)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 10.1.2008 14:59

Re: Ad ideologie ve školách

"...školy zhusta využily k odstřelení rodinné výchovy, předmětu k ničemu a spolu s občankou nejpravděpodobnějšího místa politickokorektních blábolů"

Jako odkojenec socialistického školství jsem sice předmět "rodinná výchova" neměl, ale v "ručních pracech", později v "pracovní výchově" mě stařičtí absolventi prvorepublikových učitelských ústavů naučili vařit čaj, kakao, brambory ba i řízek, zaštupovat ponožku, přišít knoflík, vyžehlit košili, přebalit malou ségru, nelhat rodičům a obdobné nanicovatosti, které se mi kupodivu celkem šikly v životě, vlastní rodině a při výchově děti, které sice měly přímo "rodinnou výchovu", ale učili je už souzi učitelé vašeho názoru. A jak vidím, budu muset nabyté znovu vytáhnout na vnuky, vy učitelé současní nám v tom nepomůžete.

Už jsem dlouho s žádným učitelem nemluvil, takže míra cynizmu označení občanské výchovy jako "nejpravděpodobnějšího místa politickokorektních blábolů" mi poněkud nadzvedla obočí. Nemělo to být původně místo výchovy řádného občana ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marťa 10.1.2008 14:56

Re: Re: Re: Re: A co takhle podpis petice DOST bylo D.O.S.T. ?

Petice byla uveřejněna na webu Natia.cz, který provozuje František Červenka. Tedy bývalý člen předsednictva Národního sjednocení, dnes místopředseda ultrapravicového seskupení Práva a spravedlnost, které tvoří vedle Národního sjednocení ještě Dělnická strana, jež se nijak netají svými otevřenými styky s neonacisty.  Stačí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 10.1.2008 14:56

Uskupení Náodní myšlenky, Dělnické strany , Národní strany a dalších se potřebuje zaštítit lidmi dobré pověsti. a významnými osobnostmi.

Jinak řečeno, hledají se užiteční idioti. Kdo má zájem ?  Ne, nejsem tak naivní a slepý abych neviděl, že multikulti rozesí*ači na druhé straně si počínají podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 10.1.2008 14:55

Re: b) je správně

To se bez problémů shodneme, Schumachere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 10.1.2008 14:54

Re: Re: Re: Re: ano na kosmopolitismus pozor!

Jistě. Křesťan pak skrze evangelia přišel na to, že Semité ukřižovali Božího syna. A podle toho pak s nimi v historii zacházeli. Míníte, že autentický katolický antisemitismus měl až do 20. století - kromě ekonomických podtextů - ještě další zdroje? Zřejmě jste pouhý magor, ale to se stává...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 10.1.2008 14:49

b) je správně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 10.1.2008 14:49

Re: zajimave

Ano. Vypadá to přitažlivě, ale má to divný šmak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek