14.6.2024 | Svátek má Roland


Diskuse k článku

BUDOUCNOST: Dobrovolná sebevražda Evropy

Mnoho těchto aktivistů včetně oné Grety Thunbergové dnes již přiznávají, že jim vlastně nejde tolik o záchranu planety, ale o zničení kapitalismu. A zdá se, že se tento originální záměr daří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Kocián 13.9.2023 13:33

V tomhle s vámi souhlasím - a to je kámen úrazu všeho tak velký, že úvahy kdo za to může jsou spíše akademického rázu.

L. Metelka 13.9.2023 8:42

Těžko. Tenhle problém se musí řešit globálně a bude to něco stát. Takže spousta států uvažuje tak, že "nechme ostatní, ať se na tom finančně vyčerpají, my si pojedeme postaru a bude to naše konkurenční výhoda. Vyděláme na tom". Evropská ideologie "jít příkladem" je něco, co třeba Čína ráda podpoří, protože to Evropu oslabí, ale Čínu ne. Proto je po světě tolik zemí, které GD podporují (slovně), ale samy nehodlají dělat skoro nic. A doufají, že na tom vydělají.

M. Kocián 13.9.2023 8:36

Já ho mám doma v almaře po babičce - ne každé dřevo shnije. Ale to je skutečně okrajové. Předpokládám, že hlavní rozdíl mezi karbonem a dneškem je nedostatek lesů - auta nebyla ani v permu, kdy se taky moc uhlíku neuložilo, zato ho sopky uvolňovaly o sto šest, a vody je na Zemi díky dopadnuvším kometám spíš víc. Ale i kdyby byl ten podíl lidské činnosti výrazný - vše nasvědčuje tomu, že i v budoucnu budou hlavní producenti spíše v Asii. Myslíte, že je šance je přesvědčit, aby zůstali chudí a skromní? A moc se nemnožili?

L. Metelka 13.9.2023 8:08

Jenže v současnosti se ukládá mimo uhlíkový cyklus jen velice málo uhlíku. Uhlík prostě je buď v atmosféře (převážně jako CO2), v biomase nebo v horninách (ten v horninách se ale ukládá pomalu a taky se pomalu uvolňuje).

L. Metelka 13.9.2023 8:05

Jde o časová měřítka. V měřítku milionů let je Slunce méně stabilní, ale v měřítku sta let je naopak velice stabilní. Je pravda, že příkon slunečního záření se měří nějakých 70-80 let na Zemi a 50 let z družic, ale existují i indikátory (proxy data), které sahají několik set let zpátky a ze kterých se dá sluneční aktivita slušně odhadnout.

M. Kocián 13.9.2023 6:40

Některé tak dočasně, že jej uvolňují až teď, po stovkách milionů let jako uhlí. Nehledě k tomu, že ve fungujícím biotopu ten CO2 zase spotřebují nové rostliny. Říká se tomu koloběh uhlíku v přírodě a narušený je zejména úbytkem fytoplanktonu v moři a kácením pralesů - které už najednou není problém, jak se zdá.

J. Majzlík 13.9.2023 6:05

Slunce jako vysoce výkonný generátor širokého spektra všech složek záření, jehož intenzita se krátkodobě i dlouhodobě mění je nestabilním zdrojem energie, jehož účinky, přenesené do prostředí biosféry nutně tuto nestabilitu zdroje kopírují.

Před sto lety jsme neměli soudobé technické prostředky, které by mohly tyto jevy vyhodnocovat, proto ani nelze spolehlivě srovnávat míru dopadu sluneční aktivity na naše životní prostředí tehdy a dnes.

Za ničení deštných pralesů a za urputnou industrializaci třetího světa nese Evropa jen nepatrný díl své odpovědnosti.

L. Novák 13.9.2023 0:29

(zkráceno) ;-D

J. Novak 13.9.2023 0:00

CZexit je jedina cesta z tohoto blaznovstvi.

L. Metelka 12.9.2023 23:11

Není. Tohle se už několik desítek let měří, ze Země i z družic. Je to jen Váš subjektivní pocit.

L. Metelka 12.9.2023 23:07

O promile asi ne. To by bylo o cca 1,3 W/m2, ale skleníkový efekt zesílil za 100 let o cca 2-3 W/m2.

J. Majzlík 12.9.2023 23:01

R^

J. Majzlík 12.9.2023 22:59

Doplním: Běžně se uvádí Tstř = ca 5500 °C. Vzhledem ke složitosti, spojené s definicí tohoto parametru se pravděpodobně jedná o jakousi dohodu.

M. Těhanová 12.9.2023 22:47

Stál jste někdy venku na slunci? Poslední roky pálí nesnesitelně, takže co říkáte nemůže být pravda. Intenzita záření je větší.

J. Majzlík 12.9.2023 22:14

Čistě laicky lze na tomto místě předpokládat, že při změně měrné sumární energie slunečního záření, měřené v intervalu např. deseti let, zvýšené o pouhou jednu promile její dlouhodobé střední hodnoty může tento nárůst přivodit na Planetě klimatickou katastrofu.

J. Majzlík 12.9.2023 22:01

Vhodně volené slovo, hozená do veřejného prostoru dělá zázraky. Na příklad se v této diskusi tvrdí, že státy jižní polokoule vidí svoji energetickou budoucnost v aplikaci tzv. OZE. Nic proti nim, jen se nesmí při hodnocení jejich zaujetí pro tuto cestu zapomínat na to, že, lapidárně řečeno, oni na rozdíl od Euroatlantiků znají kouzelné slůvko "maňaná", kterým je možno se v jejich podmínkách vysvléknout ze všech arbitráží a jiných podobných potíží.

L. Písařík 12.9.2023 21:40

CHACHAAAA. Ela auta většinou jezdí ve dne a nabíjí v noci. Kolikpak dává takový solární článek při svitu hvězd?

J. Jurax 12.9.2023 21:25

Jojo - a odkud se pro elektrická přibližovadla vezme elektřina?

Š. Hašek 12.9.2023 21:24

Pan senátor a i jiní, tvrdošíjně "brusele" nazývají Evropou. A Ukrajina je je podle nich Evropou přímo na třetí!

Nejeví se mi, že by Rusko (cca 50% Evropy) chtělo páchat nějakou sebevraždu! Sakra!

J. Jurax 12.9.2023 21:22

Fakt jste tím nic neřekl ...

J. Jurax 12.9.2023 21:21

Výstižné. A bohužel i pravdivé.

Ovšem do hlav eurokomisařů ani našich ministrů i volených zastupičů tato pravda né a né proniknout. Nejspíš horor vacui - bojí se prázdna tam jsoucího.

Zelení magoři jsou zemští škůdci a s jako takovými by s nimi mělo být nakládáno!

Š. Hašek 12.9.2023 21:12

Jirso, nejste náhodou z ODS???

Tak makejte!!!

P. Zahrádka 12.9.2023 20:42

A odboráři Škodovky tomu pomohli, když ještě nedávno chtěli zachovat výrobu Suberbu v ČR

P. Diviš 12.9.2023 20:40

Možná, že vy jste to v tom momentě zaznamenala, ale problém je podstatně starší.

P. Diviš 12.9.2023 20:38

Zmatený jste fest, to mohu potvrdit.

L. Metelka 12.9.2023 19:00

Co s tím nevím, ale dost mě se.e, že to všechno jde (z hlediska klimatu) tam, kam bylo už 20 let celkem jasné, že to tam jde. Tedy do problému. Ale co naděláte proti ideologii (a politika je založena na ideologiích)? Odstavit v Německu jaderky není o racionální úvaze, ale o ideologii. To je to svinstvo. Můžete mít kolik chcete vědeckých výstupů, nakonec rozhodují Grety. Dokud se tohle nezmění, lepší to nebude. A bojím se, že se bude muset tvrdě ukázat, že ty jejich ideologie vedou do prů.eru. A bude to bolet...

M. Těhanová 12.9.2023 18:29

Nenosím u sebe teploměr, ale cítit to je. A zrovna teď, přes den vedro, navečer už docela chladno.

Jinak samozřejmě místo toho bláznivého "boje" je potřeba se přizpůsobit.

V. Kučer 12.9.2023 18:19

Bolševickou revoluci financovalo Německo a v grýndýlu jsou Němci nejpokrokovější, ruší spolehlivé elektrárny a místo nich staví v Severním moři nespolehlivá železobetonové monstra. U nás chtěl investor u Josefova postavit dva větrníky o celkové výšce téměř 250 metrů ale místní to v referendu odmítli.

L. Novák 12.9.2023 18:09

No hlavně to byl komunistický GRÁZL a podvodník.

L. Novák 12.9.2023 18:06

Tak tyhle nesmysly s vámi nesdílím.