Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BUDOUCNOST: Dobrovolná sebevražda Evropy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novak 13.9.2023 0:00CZexit je jedina cesta z tohoto blaznovstvi. |
|
|
Š. Hašek 12.9.2023 21:24Pan senátor a i jiní, tvrdošíjně "brusele" nazývají Evropou. A Ukrajina je je podle nich Evropou přímo na třetí! Nejeví se mi, že by Rusko (cca 50% Evropy) chtělo páchat nějakou sebevraždu! Sakra! |
|
|
J. Jurax 12.9.2023 21:21Výstižné. A bohužel i pravdivé. Ovšem do hlav eurokomisařů ani našich ministrů i volených zastupičů tato pravda né a né proniknout. Nejspíš horor vacui - bojí se prázdna tam jsoucího. Zelení magoři jsou zemští škůdci a s jako takovými by s nimi mělo být nakládáno! |
|
|
Š. Hašek 12.9.2023 21:12Jirso, nejste náhodou z ODS??? Tak makejte!!! |
|
|
L. Novák 13.9.2023 0:29(zkráceno) |
|
|
M. Pivoda 12.9.2023 17:11Cituji jedno z neověřených tvrzení: "... Mnoho těchto aktivistů včetně oné Grety Thunbergové dnes již přiznávají, že jim vlastně nejde tolik o záchranu planety, ale o zničení kapitalismu. ...." Bohužel, tak to ale funguje i na blogu významného českého sci-fi spisovatele. Já vůbec tím zde neříkám, že snad vím více k tématu klimatických změn. Pouze nevím, kterému expertovi lze věřit. Jak občan může zjistit, kdo je skutečný expert, a kdo je politický darebák. Takže z toho vyvozuji, že lidstvo spíše vymře nikoliv na nedostatek energie (a zimní chlad), ale spíše na demagogie a všeobecné zmatení (viz historický příběh o Babylonské věži). |
|
|
P. Diviš 12.9.2023 20:38Zmatený jste fest, to mohu potvrdit. |
|
|
J. Jurax 12.9.2023 21:22Fakt jste tím nic neřekl ... |
|
|
J. Kostelanský 12.9.2023 15:55Green Deal v podobě, jak je presentuje Evropská unie, je samozřejmě kapitální bejkovina. Je třeba se ale kouknout i na jinou stranu obnovitelných zdrojů energie, o které psát na Neviditelném psu je tabu. A tou je ne mega, ale giga byznys kolem toho všeho. Jestli někoho má nudit "omáčka" v dalších řádcích, ať přejde na poslední odsek. Ten řekne asi nejvíc. Stavba větrníků a solárů a výroba baterií bude zlatým dolem 21. století. Pro někoho je to ovšem zlatý důl již teď. Čína teď produkuje 60 procent celosvětové výroby solárních článků. Plus je technologickým lídrem a také největším výrobcem baterií. To samé platí o výrobě elektrovozů. A evropští výrobci se třesou strachy, že to samé se brzy stane ve výrobě větrných elektráren. Odběrateli čínských výrobců nejsou jen západní státy, ale takřka veškerý svět. Ani taková Indie již nevidí budoucnost ve fosilních palivech a její dlouhodobá strategii je přechod na obnovitelné zdroje a elektrovozy. Velká většina chudých zemí je umístěna v té části zeměkoule, kde je přes rok hodně slunečních hodin a dnů. Tak proč toho nevyužít? Tím nemyslím okamžitý přechod na OZE do 5-10 let, ale postupný přechod v řádu desítek let. Lehce se může stát, že státy Afriky, Asie a Latinské Ameriky v tomto směru Evropu předběhnou. Komu ale pak budou evropští výrobci své technologie založené na fosilních palivech prodávat? Zvláště když Čína dovede ty samé technologie dodat levněji a za výhodnějších podmínek - např. na půjčky poskytované čínským státem? Dnes jsem v našich novinách četl zajímavý článek, u kterého jsem se musel smát. Evropští výrobci aut cítí, že jim kvůli čínské konkurenci na poli elektrovozů teče do bot, a tak apelují na Brusel, aby zvýšil v tomto směru své úsilí. Je proto třeba striktně odlišovat, co je ideologie a co technologie. Technologie obnovitelných zdrojů - zejména díky Číně, pro kterou je to životní nutnost - nabírá na síle. Evropa |
|
|
J. Kostelanský 12.9.2023 15:56Evropa Čínu může následovat - nebo se uzavřít do sebe a vytvořit ze sebe sama skanzen pro turisty. Evropa, i kdyby to velice chtěla, se nemůže uzavřít před konkurenci z Číny. Už jen proto ne, že Čína by okamžitě zavedla reciproční opatření - jak v importu, tak exportu. Život a svět nikdy nebyl, není a nikdy nebude statický. Permanentně se v něm něco mění. Někdy pomaleji, někdy rychleji, a někdy je to jako mrknutí oka. Evropě by se lehce mohlo stát to, o čem praví básnik: kdo chvíli stál, již stojí opodál. Bylo by proto načase, aby se autoři a diskutující na Neviditelném psu konečně oprostili od ideologického vnímaní obnovitelných zdrojů a elektromobilů, a začali spíš uvažovat v intencích byznysu. Mementem, jak rychle se situace může změnit, ať je chlouba českého průmyslu Škoda Auto. V roce 2018 prodala 1,25 mil. aut, v roce 2019 1,24 mil., o rok později už jen 1,005 mil., v roce 2021 jenom 878 tisíc a loni opět pokles na 731 tisíc. Jó, dá se vymlouvat na Covid, nedostatek čipů atd. atd. Doslova katastrofální jsou prodeje v Číně: rok 2018: 341 tisíc, rok 2022: 45 tisíc = za 4 roky pokles o 87 %. Důvod je nasnadě: Čína přepřahá na elektrovozy a škodovka tam nemá moc co nabídnout. Enyaq je navíc pro Číňany technologicky starý a drahý. Bohužel situace v Evropě v oblasti elektrovozů začíná připomínat Čínu před 4-5 lety. Škodovka ani v Evropě nemá moc co nabídnout. A bude hůř - nepřejde snad měsíc, aby nějaký čínský výrobce elektroaut neohlásil vstup na trh EU, nebo dokonca záměr vybudovat zde svou fabriku nebo fabriky. |
|
|
O. Hávová 12.9.2023 16:50Čína přestala kupovat škodovky po návštěvě našeho Thaivance na Thaiwanu. Bylo to uvedeno i v našem pravdomluvném tisku. |
|
|
L. Novák 12.9.2023 17:51To jsou jenom kecy... |
|
|
P. Diviš 12.9.2023 20:40Možná, že vy jste to v tom momentě zaznamenala, ale problém je podstatně starší. |
|
|
P. Zahrádka 12.9.2023 20:42A odboráři Škodovky tomu pomohli, když ještě nedávno chtěli zachovat výrobu Suberbu v ČR |
|
|
J. Jurax 12.9.2023 21:25Jojo - a odkud se pro elektrická přibližovadla vezme elektřina? |
|
|
M. Kocián 12.9.2023 17:34Technologie obnovitelných zdrojů - zejména díky Číně, pro kterou je to životní nutnost - nabírá na síle. Ta síla se jmenuje dotace a přerozdělování. |
|
L. Písařík 12.9.2023 21:40CHACHAAAA. Ela auta většinou jezdí ve dne a nabíjí v noci. Kolikpak dává takový solární článek při svitu hvězd? |
|
|
V. Kučer 12.9.2023 17:52OZE se vyplatí pouze při drahé elektřině a z toho důvodu nechce Německo ceny zastropovat protože podnikům by se potom nevyplatilo pořizovat soláry a větrníky. |
|
|
P. Gabriel 12.9.2023 15:46Ano, je třeba provést revizi Green Dealu tak, aby každý stát EU měl dostatečný objem tzv. tvrdých zdrojů (zdrojů nezávislých na počasí a schopných řízení a regulace) vdle svých skutečných potřeb. A vedle toho, dle svých zeměpisných předpokladů tolik OZE, kolik lze za příznivých podmínek ekonomicky provozovat a tím šetřit elektřinu z tvrdých zdrojů. Ale nelze spoléhat na ebonitovou tyč a liščí ohon v případech, kdy nesvítí ani nefouká. Podstatou skutečně udržitelné ekologické energetiky je šetření spotřebou elektřiny a ne likvidace zdrojů elektřiny. 9Ideální tvrdý zdroj je jádro, které nečmoudí a ještě dává velké množství využitelného zbytkového tepla. V automobilismu je pak jedinou cestou pravý hybrid, který rekuperuje ztrátovou energii brždění a využívá jí k podpoře jízdy a tím šetří motorové palivo. Elektromobily a pluginy jen zvyšují spotřebu elektřiny a nároky na zdroje a přenosové soustavy. A jak té revize GD dosáhneme? příští rok ve volbách do EP. Nevolme Niedermayery, piráty a podobné prosazovatele ekosebevraždy. |
|
|
P. Brich 12.9.2023 14:07"Celý problém začal tím, že se klimatičtí vědci na svých kongresech dohodli, že Zemi hrozí zničení kvůli průmyslové produkci kysličníku uhličitého, CO2, a je tedy nutné dekarbonizovat, přejít na „uhlíkově neutrální ekonomiku“. Na šíření strachu ze zničení planety se zviditelnila řada aktivistů typu Grety Thunbergové, které freneticky tleskali jak průmyslníci v Davosu, tak politici v OSN." Klimatičtí vědci jsou buď na duševní úrovni Grety (i když se za vědce prohlašují), tedy greteni, anebo to dělají za peníze, tedy provozují nejstarší řemeslo světa |
|
L. Metelka 12.9.2023 14:14Nebo autor lže. To Vás nenapadlo? |
|
|
P. Brich 12.9.2023 14:29Tak se vytaste s těmi grafy, Metelko |
Možná někde korelují (nemluvě o hodnotě experimentálních dat), ale nedokazují kauzalitu
|
|
L. Metelka 12.9.2023 14:30To není o grafech. To je o fyzice. Planckův zákon, absorpční spektra CO2 v IR oblasti a tak... |
|
|
P. Brich 12.9.2023 14:34To je od Vás chvályhodné, že jste se je naučil |
|
|
L. Metelka 12.9.2023 14:35Ano, už před 44 roky. A pořád si ty věci pamatuju. |
|
|
P. Brich 12.9.2023 14:38Slon si také hodně dlouho pamatuje. |
|
|
L. Metelka 12.9.2023 14:39Lepší pamatovat, než nikdy netušit, o čem to je, jako ve Vašem případě... |
|
|
L. Novák 12.9.2023 18:03Pane Metelko, respektuji vaše vzdělání a znalosti, jenomže "cesta EU do katastrofy" je třeba energetická krize prokazatelně způsobená naprostými energetickými nesmysly prosazovanými "v zájmu klimatu". S tím vy samozřejmě nemáte nic společného, nicméně po technické a ekonomické stránce ty bilionové náklady Německa na OZE a likvidace stabilních elektráren (některé byly nově spuštěné do provozu nebo před jeho zahájením) ve jménu "uhlíkové neutrality" zatím vedly k jedinému - ke zvýšení spotřeby uhlí. |
|
|
L. Metelka 12.9.2023 19:00Co s tím nevím, ale dost mě se.e, že to všechno jde (z hlediska klimatu) tam, kam bylo už 20 let celkem jasné, že to tam jde. Tedy do problému. Ale co naděláte proti ideologii (a politika je založena na ideologiích)? Odstavit v Německu jaderky není o racionální úvaze, ale o ideologii. To je to svinstvo. Můžete mít kolik chcete vědeckých výstupů, nakonec rozhodují Grety. Dokud se tohle nezmění, lepší to nebude. A bojím se, že se bude muset tvrdě ukázat, že ty jejich ideologie vedou do prů.eru. A bude to bolet... |
|
|
M. Kocián 12.9.2023 15:31A toto zjištění ony vědce tak vyděsilo, že od té doby chodí na kongresy pěšky a své výpočty čmárají do písku na pláži. |
