Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BUDOUCÍ ČAS: Největší zbraň klimatické ideologie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Boháček 13.6.2023 10:41V mene CO2! Z Nemecka je to za pár rokov u nás. Alebo mesiacov? NĚMECKO: Německá společnost pro výživu (DGE) plánuje nové pokyny a doporučení pro jídelny a restaurace po celém Německu, které mají její výživový certifikát. Abyste rozuměli, jídelny a stravovací podniky s certifikátem DGE jsou považovány v Německu za zdravé a doporučené pro nemocnice, školy, děti a mládež, takže standardně tento certifikát najdete ve školních jídelnách, v nemocnicích, ve velkých továrnách, na vysokých školách, ale i při pořádání veřejných akcí.
Certifikáty najdete ve stravovnách určených pro státní zaměstnance a rovněž v těch restauracích, které čerpají jakékoliv dotace od státu anebo EU, ať jde o dotace na cokoliv, kde je vlastnictví DGE certifikátu podmínkou pro přidělení dotace stravovacímu zařízení. DGE je navíc poradním orgánem německé vlády a jeho doporučeními se řídí prakticky všechna ministerstva. Bylo jen otázkou času, kdy se agenda Klause Schwaba na konzumaci červů a hmyzu dostane i do agendy DGE, a přesně k tomu teď došlo. Podle tohoto materiálu by Němci ve všech stravovnách a restauracích s certifikátem zdravé výživy DGE měli konzumovat jen 10 gramů živočišného masa denně, což odpovídá jednomu plátku šunky. Zbytek gramáže jídel by měl být tvořen proteiny z “jiných zdrojů”, které jsou bezemisní a neprodukují CO2 a NO. A jediným bezemisním zdrojem proteinů jsou substráty z hmyzu a červů. https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/ernaehrungsverband-will-weniger-fleischkonsum-nur-noch-eine-currywurst-im-monat-84075944.bild.html https://cz24.news/jenom-10-gramu-masa-na-den-koncentrak-ne-vyzivova-smernice-pro-desitky-tisic-jidelen-a-restauraci-v-nemecku-sileny-predpis-chteji-zavest-do-federalni-vyzivove-strategie-nemecka-model-globalistick/ |
|
|
M. Boháček 13.6.2023 8:18Klimatický expert a fyzik Steven Koonin, bývalý náměstek ministra pro vědu v Obamově administrativě, ve své nejnovější knize Unsettled poznamenává, že i kdyby se naplnil nejpesimističtější scénář IPCC o oteplování, byl by globální ekonomický dopad zanedbatelný (Unsettled: Dallas, BenBella Books, 2021, kapitola 9, „Apokalypsy, které se nedějí“, strana 179.)
Ve své páté a poslední (úplné) zprávě IPCC odhaduje, že oteplení o 3° C – dvojnásobek cíle Pařížské dohody – by snížilo globální ekonomický růst o 3 %. Tři procenta ročně? Ne, 3 % do roku 2100. Toto představuje snížení celosvětového ekonomického růstu o 0,04 % ročně, což je číslo, které je sotva statisticky měřitelné. A to se bavíme o pesimistickém scénáři IPCC. V optimističtějších scénářích nebude ekonomický dopad oteplování prakticky žádný. IPCC, AR5, Working Group II, kapitola 10 uvádí:
„Pro většinu ekonomických sektorů bude dopad změny klimatu malý ve srovnání s dopady jiných hybatelů.... Změny v populaci, věku, příjmu, technologii, relativních cenách... a mnoha dalších aspektech socioekonomického rozvoje budou mít dopad na nabídku a poptávku po zboží a službách, který je do značné míry relativní k dopadu změny klimatu.“ https://www.konzervativninoviny.cz/straseni-zmenou-klimatu-lez-ktera-musi-skoncit/ |
|
|
J. Novotný 12.6.2023 19:15Ale ono je to jednodušší. Prostě třeba počítejte tornáda. Nebo, a to je ještě jednodušší, například stoleté vody. Jestli už jste viděli třikrát stoletou vodu, a není vám 300 let, pak tady něco trošinku nesedí. A také je dobré vědět, co je to takzvaný "paradox úspěchu". Kdyby například demokratické státy uhodily na nacistické Německo, když obsadilo Porýní, nešlo by zcela jistě o "policejní zásah", jak si myslel W. Churchill. Šlo by tam minimálně o desetitisíce padlých na straně demokratických států. A "myslitelé" by tvrdili: "Tolik mrtvých! A přitom ten Hitler přece nebyl až tak úplně špatný!" A měli by pravdu! Adolf Hitler měl rád zvířátka, byl to nekuřák, a dokonce i abstinent! |
|
|
P. Han 12.6.2023 19:47A vegetarián. |
|
|
J. Novotný 12.6.2023 20:23Já vím. Ale to jsem tam nedal, poněvadž při společném jezení strašlivě a neomaleně prděl! |
|
|
L. Novák 12.6.2023 22:41Stoletá voda je statistický údaj. Žádná zákonitost, že přijde jednou za sto let. Klidně může přijít v jednom roce třikrát a pak 500 let nic. |
|
|
J. Novotný 13.6.2023 0:04Ale vždyť já vím. Jenže představte si, že na základě statistických údajů postavíte vodní elektrárnu, která má turbínu o hltnosti 6,5 až 40 kubíků za sekundu. A pak zjistíte, že řeka v létě buďto cmrndá dvěma a půl kubíky, nebo se tam valí tekuté smetiště. A když se zeptáte pracovníka příslušného povodí co se děje, řekne Vám: "Vody teče v průměru pořád stejně. Jenom je to teď tak nějak pulzní"... Navíc: kvantily průtoků se operativně upravují: co byla ještě před pěti lety sedmisetletá voda, je dnes voda stoletá... Logicky. |
|
|
R. Langer 12.6.2023 21:39Pokud vím, těch tornád je pořád stejně. |
|
|
J. Novotný 12.6.2023 21:58Dobře, pane Langere. Ale děsí mne, že jste to napsal slušně. Jste v pořádku? |
|
L. Písařík 12.6.2023 19:08https://www.syrzdarma.cz/clanek/prumerna-teplota-na-zemi-za-poslednich-osm-let-klesla Zdravím pana Radu. Co vy na to? |
|
M. Šejna 12.6.2023 20:48To je překvapení, že? Tomu se říká manipulace s krátkými datovými řadami, což je oblíbená kratochvíle popiračů. Ona totiž globální teplota za posledních 10 let vzrostla. Zkuste přemýšlet, jak je tento paradox možný. |
|
|
P. Han 12.6.2023 21:22Jo, vybral jste si jinou časovou řadu. |
|
|
R. Langer 12.6.2023 21:39Jo jo, za deset vzrostla a za osum klesla. |
|
|
V. Mertan 13.6.2023 17:09Novinové titulky znejú jasne: Oteplování planety zrychluje nebývalým tempem, varují ve studii pro OSN Vedci. Takže kto manipuluje a lživo informuje? Príslušní vedci sa musia pomodliť za ďaľšie El Nino, pretože bez neho sa žiadne oteplenie nekoná |
|
|
P. Sura 12.6.2023 18:54Ano, typickým příkladem takové strašící zprávy je tento odkaz - " ....https://www.lidovky.cz/svet/zeme-klimaticka-zmena-otepleni-osn-studie-varovani..... " kde se už několik dní objevuje jen hláška, že je někde chyba, takže je to zjevně zase novinářská konina. |
|
|
J. Jurax 12.6.2023 15:08Dokonalé! Kdo se bojí, přestává myslet. Nemyslící jedinec je pro ty, kdož nám vládnou, vítaný. Neruší jim kruhy a dá se mu nakukat každá hovadina. Třeba zelená. |
|
|
P. Princ 12.6.2023 14:59Myslím, že je rozdíl mezi statistickou extrapolací, opatřenou faktorem pravděpodobnosti, a mezi tímtéž, ale v podání mainstreamových medií. Mainstreamoví publicisté dobře vědí, na co čtenář/divák slyší. Jsou na to školeni. Vzpomeňme na strašení s YT2. Ovšem strašení budoucností dotáhli k "dokonalosti" teologové - viz chiliasmus. |
|
|
P. Princ 12.6.2023 15:00Pardon, Y2K. |
|
P. Rada 12.6.2023 15:08Jste nejspíše další kterému je realita včasného varování vědy lhostejná ale naopak ho iritují mediální kampaně. Souhlasím s Vámi jen v tom smyslu, že právě nikoliv na fakta ale na mediání impuls pana Sitaře reagujete. |
|
|
J. Jurax 12.6.2023 15:16Vy už Y2K nepamatujete? Tu hysterii? To strašení, že se civilizace zhroutí? I státní ouřad jsme na to měli. A stalo se kulové. To máte stejné jak se zeleným strašením. Když položím vhodný dotaz do gúglu, zaplavím Vás takovými hrůzami, že Vám přestane chutnat jíst. Akorát že hrůzy Y2K se týden po Silvestru ukázaly jako hovadina. |
|
|
V. Petr 12.6.2023 15:29
|
|
|
P. Rada 12.6.2023 15:42Pane Juraxi pokud budete topit pod hrníčkem s vodou dostatečně vydatně a dlouho tak je snad nezpochybnitelné, že se voda posléze ohřeje až vyvře. Radiační bilance odpovídá onomu topení a planeta s oceány... onomu hrnečku kde leží planeta Země a jak je velká... snad víte. https://cs.wikipedia.org/wiki/Radia%C4%8Dn%C3%AD_p%C5%AFsoben%C3%AD Za hovadinu já na rozdíl od Vás jsem vždy považoval Y2K ! Za nebezpečnou realitu dnešní oteplování planety gradientem který nemá v její geo-historii deseti-miliony let obdobu. |
|
|
J. Jurax 12.6.2023 16:15No vidíte. Protože já byl programátor, věděl jsem, že Y2K může způsobit drobné potíže - sám jsem je musel řešit - nikoliv však globální zkázu. Hovadina nebyl samotný Y2K, to byl dlouho známý a očekávaný drobný problém - nýbrž hysterie kolem něj neználky - novináři i politiky - vyvolaná. |
|
|
P. Rada 12.6.2023 16:34Vidím tak akorát, že nejste schopen věcně argumentovat mylnost/pravdivost projevů G.W. a proto rozlišit včasné varování od hysterie. |
|
|
R. Tesařík 12.6.2023 18:28O jaké věcnosti tu blouzníte? |
|
|
R. Langer 12.6.2023 21:41Nemel nesmysly, prolhaný tupý Zelený bolševiku! |
|
|
P. Sura 12.6.2023 18:56Tak zkuste vysvětlit, jak to, že když se planeta ohřeje, zvedne se hladina moří ...., když každé malé dítě ví, že ohříváním se voda odpařuje. |
|
|
J. Novotný 12.6.2023 21:01"Každé malé dítě ví, že ohříváním se voda odpařuje". Hm. Vidím, že jste expert na tyto věci. Mohl byste mi prosím říci, při jaké teplotě začíná vařit voda za nulového tlaku? |
|
|
L. Písařík 12.6.2023 19:12Můžete napsat zdroj, který by vědecky potvrdil vaše sdělení v poslední větě? Neslyšel jste ve škole ve třetí třídě něco o druhohorních róstlinám, díky jimž dnes máme třeba uhlí |
|
|
J. Novotný 12.6.2023 19:31Pane Rado, klobouk dolů! Já bych na válku s agresivními ignoranty neměl ani čas, ani chuť. Jsou tak ubozí, že ani není možno si z jejich naprosté neznalosti elementární fyziky dělat legraci. Bylo by to jako posmívat se mrzáčkům... |
