30.6.2024 | Svátek má Šárka


Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hák 25.6.2024 10:29

K Británii: Británie byla jistě v době impéria mocnou zemí, ale životní úroveň Britů za průmyslové revoluce byla dost mizerná. Británie byla dílnou světa mj. díky nízkým nákladům, britští dělníci představovali levnou pracovní sílu. Obchodníci na tom byli samozřejmě lépe. Pomohlo jim i to, že za "Války růží" se anglická rodová šlechta navzájem téměř vybila - "prosté lidi ušetřete, ale zabijte každého pána s erbem, který se vám dostane do rukou".

Před průmyslovou revolucí ovšem přišel počátek využití uhlí, vynucený energetickou krizí. Lesy v Británii nebyly (dodnes nejsou), lidé ve městech umírali na podchlazení, dřevo na topení bylo velmi drahé. Hořlavý černý kámen z Yorkshiru zabránil katastrofě.

Z. Lapil 25.6.2024 11:56

Mám za naprosto nutné doplnit: ne že tam ty lesy "nebyly", ony byly už tehdy spotřebovány. Neboli představa, že biomasa bude dnes, kdy je mnohokrát větší spotřeba energie, nějak zásadně významným zdrojem energie, je naprosto lichá. Ne že by to někde na samotě v Brdech nebyla dobrá alternativa.

V. Petr 25.6.2024 14:07

Přesně tak. U nás byl, před zavedením uhlí, velký nedostatek dřeva už za vlády Marie Teresie a Josefa II!

To tu žilo asi 4 miliony lidí.

P. Hák 25.6.2024 17:36

Proto taky zemní laviny v Krkonoších. Hory byly odlesněné.

K. Novak 25.6.2024 22:31

Tehdy se velka cast dreva spotrebovala na vyrobu zeleza, vapna, cihel atd. Pouze na topeni bychom asi vysli. Navic je dnes cenove dostupnejsi teple obleceni. Tehdy si mohli kozich dovolit jen bohaci.

K. Novak 25.6.2024 22:31

Tehdy se velka cast dreva spotrebovala na vyrobu zeleza, vapna, cihel atd. Pouze na topeni bychom asi vysli. Navic je dnes cenove dostupnejsi teple obleceni. Tehdy si mohli kozich dovolit jen bohaci.

P. Hák 25.6.2024 17:35

Ano, UŽ nebyly. A ano, samot "v Brdech" apod. v Anglii moc není. Ty lesy už nebyly ani ve Skotsku...

Dováželo se dříví hlavně z Norska, ale bylo drahé.