J. Kanioková 28.2.2018 22:54

1*, díky autore..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 28.2.2018 22:51

Zakaria -

"Při projednávání svého případu proti demokracii v americkém stylu Zakaria obdivuje Evropskou unii jako příklad toho, jak může být "nedemokratická tvorba politiky" vhodnější než tvorba demokratické politiky. Zatímco mnozí ve Spojených státech a Velké Británii si stěžují na takzvaný "deficit demokracie" v EU a na nadměrnou a naléhavou byrokracii Bruselu, Zakaria má spoustu obdivu v byrokracii EU. Je to efektivní, tvrdí, "právě proto, že je izolován před politickými tlaky." Zakaria tvrdí, že ekonomické reformy uskutečněné v Evropě za posledních deset let byly možné pouze kvůli "tlaku" a "moci" Bruselu."

Uff... takt "demokrat"..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 28.2.2018 22:00

Liberální demokracie

Liberální - to je tak nějak - free. DÉMON v demokracii.

Srovnání socialistického člověka s "liberálně demokratickým" člověkem je trefné. Termín "liberální demokracie" se používá místo LEVICOVÉ demokracie. Tato demokracie už dávno přestala být liberální. Liberalismus je chvála svobody, ale je varováním, proti čemu směřuje tento trend - liberální demokracie.

Nejděsivější je podobnost, což je vidět stále víc a víc: liberální demokracie - se všemi pastmi krásných sloganů - se prezentuje jako ideální řešení, bezalternativní a kdo není s námi, prý nerozumí moudrosti dějin, podle nichž je liberální demokracie vyvrcholením pro lidstvo. Ale je to utopická ideologie. Bez zásad, a proti smyslu lidské existence, ... A existuje mnoho ohrožení, mnoho ..

R. Legutko - jeho kniha The Demon in Democracy: Totalitarian Temptations in Free Societies (Démon v demokracii. Totalitní pokušení ve svobodných společnostech)... je nejradikálnější kritikou liberální demokracie od žijícího autora. Legutkova kritika liberální demokracie je platónsko-aristotelská a hlavní tezí jeho knihy je podobnost komunismu a liberální demokracie. Nejsou sice totožné, stále lepší je žít v liberální demokracii než v komunismu, ale v mnohém se podobají!!!

Legutko v úvodu konstatuje, že ho tato heretická myšlenka napadla v sedmdesátých letech, kdy se poprvé dostal na Západ. Tehdy zjistil, že většina západních liberálních demokratů je smírná vůči komunismu, protože často považovala antikomunisty za nebezpečnější a bláznivější než komunisty. Tento jejich postoj ještě zesílil po pádu komunismu, kdy jak "východní", tak západní liberální demokraté začali bývalé komunisty, překabátěné v sociální demokraty, považovat za dobré partnery, zatímco antikomunisty za hrozbu. Všiml i dalších podobností – liberální demokraté chtějí měnit model rodiny stejně jako komunisté, navíc jsou i proti tradicím a historické paměti. Chtějí tvořit NOVÝ svět, dobrý podle nich začíná až s nimi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 28.2.2018 21:30

Roman Joch

Liberální demokracie se podobá komunismu.

..."Legutkova kritika liberální demokracie je platónsko-aristotelská a hlavní tezí jeho knihy podobnost komunismu a liberální demokracie. Nejsou sice totožné, stále je lepší žít v liberální demokracii než v komunismu, ale v mnohém se podobají. Legutko v úvodu konstatuje, že ho tato heretická myšlenka napadla v sedmdesátých letech, kdy se poprvé dostal na Západ.

TEHDY ZJISTIL, že většina západních liberálních demokratů je mírná vůči komunismu, protože často považovala antikomunisty za nebezpečnější a bláznivější než komunisty. Tento jejich postoj ještě zesílil po pádu komunismu, kdy jak polští, tak západní liberální demokraté začali bývalé komunisty transformované v sociální demokraty považovat za vhodné partnery, zatímco antikomunisty za hrozbu."

Zdroj: http://ceskapozice.lidovky.cz/liberalni-demokracie-se-podoba-komunismu-fpv-/recenze.aspx?c=A170219_224822_pozice-recenze_lube

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 28.2.2018 20:46

liberální demokracii

vymysleli literální demokrati.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 28.2.2018 20:15

Liberální demokracie

je v zaužívané politologické terminologii běžně užívaný termín pro demokracii západního typu. Cituji:

Co v současnosti chápeme pod pojmem liberální demokracie?

Je to demokracie nepřímá postavená na zastupitelském principu.

Pravidelně se konají volby a občané jsou si politicky rovni (všeobecné volební právo).

Je to demokracie konkurenční → existence politických stran, které mezi sebou soutěží. Vládnoucí moc je omezena, existují zde záruky ochrany občanů před státem → ochrana lidských práv a svobod, vláda zákona. Tržní hospodářství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 28.2.2018 19:47

Názvoslovný nesmysl.

Co je to ta "liberální demokracie"? Názvolovný nesmysl bez jakéhokoliv vnitřního významu. Nesmyslné slovní spojení, užívané pouze politiky a novináři k zastírání skutečných stavů věcí. Co to je "liberální"? Pojem "liberální" znamená svobodomyslný, nezaujatý,velkorysý, umírněný. Tyto slovní přívlastky však popisují jakoukoliv demokracii a netvoří žádnou demokracii zvláštní Jedná se o stejný nesmysl jako demokracie sociální, socialistická, občanská, lidová a pod. Tyto přívlastky ve spojení s pojmem "demokracie" pouze ohlupují ovčany, kteří věří, že se jedná o něco zvláštního. Nic více a nic méně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 28.2.2018 19:03

Autor si položil dobrou otázku...

Odpověď je zde:

http://1url.cz/wtP3x

Některé otázky jsou zajímavější než odpovědi... Věřím, že inteligentní autor tohoto článku si na tuto bezvadnou knížku najde čas - je to dobré čtení! A až si ji přečte, tak pozmění trochu svůj názor...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 28.2.2018 16:08

Hlupáčku

Jsou-li podle vás přívlastky demokracie "parlamentní" nebo "přímé" metodické, nikoli ideologické, tak kde je rozdíl u přívlastu "liberální", což znamená "ústavní" či "zastupitelská", neboli svobodné volby, vláda více stran či právní stát?

Buď jste totální nevzdělanec a nebo obyčejný lhář. Typnul bych na obojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek