10 °CDiskuse k článku
SPOLEČNOST: Ženy u nás zůstávají nedoceněny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 41
- Poslední: 28.6. 2020 20:06
- Řadit dle: vláken
- času vložení
P. Zinga 28.6.2020 20:06
Pracovník má být honorován podle výsledků své práce. Punktum.
Ale: odtržení dětí od mámy je snem lidí, jako je Jelínek. Ve státních institucích se jim lépe nalévají ideologické zhovadiny do tvárných mozečků.
Kdo opovrhuje rolí matky, je debil nebo "progresivní".
Jo, myslím, že do roku 1968 (?) se v SSSR neplatily alimenty, aby se dohnaly ztráty z války. Teď to Jelínek chce-v zájmu pitomejch feministek- zavést i u nás.
J. David 28.6.2020 11:07
Tož tak, nedocenění žen. Jako prduch mám šéfovou, která nenačichla stavu genderového šílenství v detailech mužských bonmotů. EU gender se v irracionalitu obrací, když je pomalu trestné, když muž na habitus ženy habitu ladného, obdivným okem pohlédne. Zvrhlík. Když blbnout, tak blbnout. Bílý muž nesmí, engemétovi ze Somálska vše dovoleno, je to jeho zvyklost. Dámy a pánové, moly v almaře také hubíme, EU označila invazivní triby za nežádoucí (psík mývalovitý, bolševník velkolepý, lupinu, etc.). A co musulmani, či horda afričanů (samý inženýr a doktor) v obohacení EU populace? Jsou to původní/nepůvodní triby? Musulman a jeho ženy, každá baba má poloviční právo, jako když já kupuji půlku vepřové hlavy na ovar. Dejme musulmanům ovarová kolena a lalok, když hladoví. Jinak hupky hupky domů, tady se žere vepřové. Doma žer co máš, v EU, co ti dají, když jsi trpěn. Jinak buď o hladu, chomoute musulmanskej. U Vídně musulmani dostali napráskáno, dnes je EU hýčká a zve. Jako u Babylonské věže, zmatení jazyků a vše je v "pjordeli".
A ta Uršula von Lejno, co obohatila armádu BRD, bude chtít i obahocovat ČR? Czexit.
H. Rybnická 28.6.2020 12:15
Takže jste se, frustrovaný pane, ted pořádně vyzvracel na úkor ostatních seriozně diskutujících a také pana autora, který napsal seriozní článek. Zajímavé by bylo, zda i Vy máte nějaké seriozní názory.
V. Braun 28.6.2020 19:34
Tak tohle má být váš seriozní "názor"? Koukám,že vy byste taky vinu nejraději odhlasoval, jako Piráti.
Š. Hašek 28.6.2020 18:07
Vážená paní Rybnická,
prozraďte mi, co Vás tak na-rálo. V trefné nedělní poznámce pana Davida. Takový krásný den. Oceňuji, že manželka upekla šátečky!!!!!!!
V jednom filmu je jedna vrchní sestra. Viděla jste ten film? Ta sestra nebyla frustrovaná a nedoceněná.
Pořádáte panely/besedy česky řečeno, s lidojedy z Afriky, kteří samozřejmě úlohu žen plně doceňují.
Celkem chápu, že Jelínka baští nedoceněné šestnáctky/jednadvacítky. Ale že Vy???
S pozdravem neseriozní Hašek.
J. David 28.6.2020 10:26
Matičky polyandrické samoživitelky (jako sluky, mají potomky kde s kým)... Nu, možná můj blbý příměr, kdy výjímky potvrzují pravidlo. Alimentační povinnost má prý přejít na vrub daňových poplatníků. Jako daňový poplatník, aniž bych si s nějakou samoživitelkou "hrkl" a zplodil potomka, musím se i já podílet na placení výživného (alimenty). Ad absurdum, ovšem genderové, že i na těchto státních alimentech se budou podílet "ženské/female" i těch 57-2(male/female) pohlaví. Jak se ale stát domůže vymožení "likvidity" onoho schodku na nezodpovědných či neznámých ploditelích? Qui modo? Tuším, vytvoří se komise, zřídí se instituce, naberou se ouředníci přes vymáhání alimentů a pátrání po inseminátorech samoživitelek, za vydatné pomoci (honorované) neziskovek. Profesor Parkinson tyto zvyklosti státního aparátu kouzelně popsal, je to přímo axiom. Víte, je mi 70, zažil jsem povinné platby do fondu Solidarity (říkali jsme tomu "solidořiti") na Biafru, či Angolu. Bylo to fakultativně vnímáno (dáš/nedáš), byť kádrově to bylo partikulárně povinné.
Ale fuj, tehdá jsem se mohl rozhodnout, zdali přispěji nebo ne. Dnes nám chtějí přišít alimenty zákonem, ve smyslu kolektivní viny, že je jedno, ať máme konvexní, či konkávní pohlavní aparaturu (co má těch 55 pohlaví, to netuším, to jsou asi formy hermafroditů, netušených gametů a zygot). Nu, tak jsem se vykecal a vzhůru k "světlým zítřkům" matiček samoživitelek na úkor SR a za jejich "dobrý výběr ploditele".
Š. Hašek 28.6.2020 18:35
Pane Davide,
snažně Vás prosím, nepoužívejte termín -samoživitelka-. Dost lidu ví, že jí vydržují oni, Vy ...... i já.
Jsou to tedy vesměs -VYDRŽOVANKY-! Vesměs. O jejich děti nejde! Ty mají lékařskou péči, školu placenou námi ostatními. I přístřeší.
Nakonec se zjistí, že jejich matka nedostala od kamaráda na nový mobil. A že řeší, od kterého kamaráda vlastně. Docela mě to štve.
Jsem nelida. Odborně prý asociál.
V. Braun 28.6.2020 19:37
Ale fuj, nemohu se rozhodnout, zda pan David vyrůstal v dětském domově, nebo jen s indiferentními rodiči. Tak jako tak, zdá se, to na něm zanechalo stopy. Jen doufám, že není také ploditelem protože "chudáci děti".
R. Dubravský 27.6.2020 20:09
Jen tak na okraj - zahrnujete do statistiky příjmů i prostitutky s jejich statisícovými výdělky? On totiž přirozený pracovní nástroj ženy není vařečka, ale vagína.
H. Rybnická 28.6.2020 9:27
Pane Dubravský, jistě Vám neušlo že i muži mají přirozené pracovná nástroje. Jenže vybaven s těmito nástroji se často vydělává tisíckrát více - ostatně i na prostituci.
J. Anděl 27.6.2020 15:10
To je divný článek.
Ale souhlasím s posledním odstavcem, soustřeďme se na praktické věci. Těžko mohu mít něco proti tomu, aby zdravotní sestry měly lepší pracovní podmínky. Jako manžel jedné zdravotní setstry, která je furt po nocích v práci a má spoustu přesčasů, s tím souhlasím.
Btw kdo u nás asi byl doma s dětmi? Ty ženy, co podle pana Jelínka pracovaly v obchodech a v nemocnicích asi ne. Zatímco my ajťáci, co si práci na notebooku můžeme dělat odkudkoliv (ať jsme muži nebo ženy), jsme doma zůstat mohli nebo museli. I s dětmi, pokud nějaké máme.
J. Jurax 27.6.2020 14:39
Rada, aby si ženy líp vybíraly chlapy není knížecí, nýbrž moudrá.
Znám samoživitelku z většinového etnika, co má tři děti každé s jiným, nepracuje, pobírá hojně alimenty, dávky a příspěvky, a teď žije na hromádce se čtvrtým, ovšem samoživitelkou je furt ...
A ovšem i chlapi nechť si vybírají líp ženy.
Š. Hašek 27.6.2020 19:44
Neuznávám termín samoživitelka. Pro více jak devadesát procent z nich používám termín vydržovanka.
Samoživitelem je obecně ten, kdo se dokáže živit sám. Asi v tom smyslu, že jedna plus jedna jsou dvě.
L. Písařík 28.6.2020 5:31
Když jsem byl před léty vyhozen ze státního podniku jako rozvratný živel, neboť jsem nesouhlasil s tím, aby podnik v privatizaci shrábl pan ředitel, stal jsem se samoživitelem. Největší hrůzu jsem měl z toho, kde vezmu pravidelný měsíční příjem. A hle - zjistil jsem, že když budu pracovat, budu mít i příjem a že dokonce budu rozhodovat, jak s ním naložím. A jako samoživitel jsem přežil až do docela slušného důchodu. Jo a pan ředitel postupně vyhodil bývalého ředitele, jeho milenku, další, co se mu nelíbili a nakonec i ty, co mu pomáhali - inu - tak svět odplácí, ale to snad bylo v jedné pohádce.
Š. Hašek 28.6.2020 9:08
Jsem tím znám a jsem s tím již smířen.
Dokonce tvrdím, že třeba školáci mají psát fest diktáty, domácí úkoly ..... a k pití jim stačí (o přestávce) voda z vodovodu. Jako mně/nám stačila.
P. Jaroš 27.6.2020 13:57
Pan Jelínek trochu zaspal dobu, stačí, aby se příslušné množství pokrokových Jelínků přegendrovalo na černé ženy a kvóty doženem a předeženem!
S. Pavuk 27.6.2020 11:55
Téma je široká, tak len stručne. Počas koronakrízy, ktorá stále trvá, neboli ženy žiadne hrdinky. Robili len to čo vždy. Spoľahlivo si plnili povinnosti. Prirodzená rola mužov a žien v spoločnosti je odlišná. Snaha o natlačenie žien do systému ktorý vytvorili muži je umelá a teda odsúdená na neúspech. Ženy tvoria kostru spoločnosti, muži dynamický faktor. "Zrovnoprávňovanie" má svoje plody. Rozpadávajúce sa manželstvá, kde žena pod tlakom novodobých očakávaní "ukazuje svaly" a vo frustrovanej mládeži ktorej sa nedostalo potrebnej lásky pri výchove.
Ešte poznámka k alimentom. Vyplácanie alimentov musí prevziať štát. Plátca si potom plní svoje povinnosti určené súdom do štátnej kasy.
J. Jurax 27.6.2020 14:42
Jo, a jak bude stát úspěšný ve vymáhání alimentů? Asi jako teď. Navíc ovšem přibude úředníků, co to budou muset zúřadovávat.
M. Pecina 27.6.2020 10:55
Až budou muži rodit děti, budou ženy vydělávat stejně... Nebo si to snad socialisté přesdstavují nějak jinak?
T. Kohout 27.6.2020 3:35
Tohle dělení lidí je až nechutné. Proč pořád dělit lidi na "muže a ženy", "barevné, různobarevné či bílé", "dle náboženství"? Lidé jsou buď dobří nebo špatní a to dělení na různé kategorie a podkategorie vlastně zavinilo tu všeobecnou hrůzu co začínáme zažívat dneska, to dělení a rozdělení lidí dle všelijakých kategorií a budování vzájemné nenávisti mezi nimi.
P. Dvořák 27.6.2020 4:54
Vážený redroostere. Lidé prostě nejsou stejní. Rozhlédněte se kolem a zjistíte to.
Lidé jsou bílí, černí, šikmoocí, chytří, hloupí, poctiví, zloději, vysocí, malí, hubení, tlustí, šikovní, nemehla, pracovití, líní . . . . . a dokonce i muži nebo ženy 
Dělení na různé kategorie a podkategorie nezavinilo tu všeobecnou hrůzu. Ta hrůza nevznikla až jako důsledek "budování vzájemné nenávisti mezi nimi." To tady bylo odjakživa, neboť nějakým způsobem znevýhodněná skupina nemá v genech lásku k těm druhým. I když je "znevýhodněná" svoji hloupostí, leností a pod. Totéž platí naopak.
Kouzlo demokracie spočívá v tom, že je-li více hlupáků, přehlasují i toho nejchytřejšího. A co myslíte, milují hlupáci toho chytrého a miluje chytrý ty hlupáky?
R. Langer 27.6.2020 8:03
Aha, takže si vlastně stěžujete na to, že jste jako inteligent zase v těch volbách nevyhrál, co? Tak víte co? Já se tomu vůbec nedivím.
Protože pokud se prostě nesemknete s ostatními hlupáky, je podle vás volební vítězství v demokracii nemožné. Je totiž evidentně zřejmé, že hlasující inteligence se přes veškerou svou moudrost prostě nedokáže sjednotit. Ale také je možné, že těch inteligentních voličů je tak málo, že to ani nestojí za řeč. Potom je ovšem otázkou, jestli by v demokracii na takovou menšinu vůbec měl být brán zřetel, když vlastně nevyjadřuje žádnou vůli většiny.
Musí to pro vás být frustrující, chodit s těmi hlupáky k volbám... 
P. Dvořák 27.6.2020 17:39
Já jsem si na nic nestěžoval. Jen jsem ukázal, že jaksi není v lidské přirozenosti nedělit lidi a že není v lidské přirozenosti mít rád odlišnosti.
Důsledky bezbřehé demokracie vidíme dnes v rudo-zelených mozcích, kdy se hlasuje o fyzice nebo je fyzika v rozporu s praktickým dopadem voleb. VIZ např. elektromobilitu nebo OZE.
J. Nový 28.6.2020 6:26
Máte pravdu, že je to průser....obecně by měl mít volební právo jen ten, kdo má kladné saldo ke státu. Zkuste vyrazit do Chánova a zeptat se, jestli je lepší opravit barák nebo všechno prožrat v dáfkách.....
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
