P. Zinga 28.6.2020 20:06

Pracovník má být honorován podle výsledků své práce. Punktum.

Ale: odtržení dětí od mámy je snem lidí, jako je Jelínek. Ve státních institucích se jim lépe nalévají ideologické zhovadiny do tvárných mozečků.

Kdo opovrhuje rolí matky, je debil nebo "progresivní".

Jo, myslím, že do roku 1968 (?) se v SSSR neplatily alimenty, aby se dohnaly ztráty z války. Teď to Jelínek chce-v zájmu pitomejch feministek- zavést i u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 28.6.2020 19:37

Ale fuj, nemohu se rozhodnout, zda pan David vyrůstal v dětském domově, nebo jen s indiferentními rodiči. Tak jako tak, zdá se, to na něm zanechalo stopy. Jen doufám, že není také ploditelem protože "chudáci děti".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 28.6.2020 19:34

Tak tohle má být váš seriozní "názor"? Koukám,že vy byste taky vinu nejraději odhlasoval, jako Piráti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.6.2020 18:35

Pane Davide,

snažně Vás prosím, nepoužívejte termín -samoživitelka-. Dost lidu ví, že jí vydržují oni, Vy ...... i já.

Jsou to tedy vesměs -VYDRŽOVANKY-! Vesměs. O jejich děti nejde! Ty mají lékařskou péči, školu placenou námi ostatními. I přístřeší.

Nakonec se zjistí, že jejich matka nedostala od kamaráda na nový mobil. A že řeší, od kterého kamaráda vlastně. Docela mě to štve.

Jsem nelida. Odborně prý asociál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.6.2020 18:07

Vážená paní Rybnická,

prozraďte mi, co Vás tak na-rálo. V trefné nedělní poznámce pana Davida. Takový krásný den. Oceňuji, že manželka upekla šátečky!!!!!!!

V jednom filmu je jedna vrchní sestra. Viděla jste ten film? Ta sestra nebyla frustrovaná a nedoceněná.

Pořádáte panely/besedy česky řečeno, s lidojedy z Afriky, kteří samozřejmě úlohu žen plně doceňují.

Celkem chápu, že Jelínka baští nedoceněné šestnáctky/jednadvacítky. Ale že Vy???

S pozdravem neseriozní Hašek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 28.6.2020 15:31

(A + B)**2 = A**2 + 2AB + B**2 . Stačí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 28.6.2020 12:15

Takže jste se, frustrovaný pane, ted pořádně vyzvracel na úkor ostatních seriozně diskutujících a také pana autora, který napsal seriozní článek. Zajímavé by bylo, zda i Vy máte nějaké seriozní názory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 28.6.2020 11:07

Tož tak, nedocenění žen. Jako prduch mám šéfovou, která nenačichla stavu genderového šílenství v detailech mužských bonmotů. EU gender se v irracionalitu obrací, když je pomalu trestné, když muž na habitus ženy habitu ladného, obdivným okem pohlédne. Zvrhlík. Když blbnout, tak blbnout. Bílý muž nesmí, engemétovi ze Somálska vše dovoleno, je to jeho zvyklost. Dámy a pánové, moly v almaře také hubíme, EU označila invazivní triby za nežádoucí (psík mývalovitý, bolševník velkolepý, lupinu, etc.). A co musulmani, či horda afričanů (samý inženýr a doktor) v obohacení EU populace? Jsou to původní/nepůvodní triby? Musulman a jeho ženy, každá baba má poloviční právo, jako když já kupuji půlku vepřové hlavy na ovar. Dejme musulmanům ovarová kolena a lalok, když hladoví. Jinak hupky hupky domů, tady se žere vepřové. Doma žer co máš, v EU, co ti dají, když jsi trpěn. Jinak buď o hladu, chomoute musulmanskej. U Vídně musulmani dostali napráskáno, dnes je EU hýčká a zve. Jako u Babylonské věže, zmatení jazyků a vše je v "pjordeli".

A ta Uršula von Lejno, co obohatila armádu BRD, bude chtít i obahocovat ČR? Czexit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 28.6.2020 10:26

Matičky polyandrické samoživitelky (jako sluky, mají potomky kde s kým)... Nu, možná můj blbý příměr, kdy výjímky potvrzují pravidlo. Alimentační povinnost má prý přejít na vrub daňových poplatníků. Jako daňový poplatník, aniž bych si s nějakou samoživitelkou "hrkl" a zplodil potomka, musím se i já podílet na placení výživného (alimenty). Ad absurdum, ovšem genderové, že i na těchto státních alimentech se budou podílet "ženské/female" i těch 57-2(male/female) pohlaví. Jak se ale stát domůže vymožení "likvidity" onoho schodku na nezodpovědných či neznámých ploditelích? Qui modo? Tuším, vytvoří se komise, zřídí se instituce, naberou se ouředníci přes vymáhání alimentů a pátrání po inseminátorech samoživitelek, za vydatné pomoci (honorované) neziskovek. Profesor Parkinson tyto zvyklosti státního aparátu kouzelně popsal, je to přímo axiom. Víte, je mi 70, zažil jsem povinné platby do fondu Solidarity (říkali jsme tomu "solidořiti") na Biafru, či Angolu. Bylo to fakultativně vnímáno (dáš/nedáš), byť kádrově to bylo partikulárně povinné.

Ale fuj, tehdá jsem se mohl rozhodnout, zdali přispěji nebo ne. Dnes nám chtějí přišít alimenty zákonem, ve smyslu kolektivní viny, že je jedno, ať máme konvexní, či konkávní pohlavní aparaturu (co má těch 55 pohlaví, to netuším, to jsou asi formy hermafroditů, netušených gametů a zygot). Nu, tak jsem se vykecal a vzhůru k "světlým zítřkům" matiček samoživitelek na úkor SR a za jejich "dobrý výběr ploditele".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 28.6.2020 9:27

Pane Dubravský, jistě Vám neušlo že i muži mají přirozené pracovná nástroje. Jenže vybaven s těmito nástroji se často vydělává tisíckrát více - ostatně i na prostituci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.6.2020 9:09

Jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.6.2020 9:08

Jsem tím znám a jsem s tím již smířen.

Dokonce tvrdím, že třeba školáci mají psát fest diktáty, domácí úkoly ..... a k pití jim stačí (o přestávce) voda z vodovodu. Jako mně/nám stačila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 28.6.2020 6:27

Jste asociál, ona by vám to ta tlustá paní z ministerstva vysvětlia

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 28.6.2020 6:26

Máte pravdu, že je to průser....obecně by měl mít volební právo jen ten, kdo má kladné saldo ke státu. Zkuste vyrazit do Chánova a zeptat se, jestli je lepší opravit barák nebo všechno prožrat v dáfkách.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 28.6.2020 5:31

Když jsem byl před léty vyhozen ze státního podniku jako rozvratný živel, neboť jsem nesouhlasil s tím, aby podnik v privatizaci shrábl pan ředitel, stal jsem se samoživitelem. Největší hrůzu jsem měl z toho, kde vezmu pravidelný měsíční příjem. A hle - zjistil jsem, že když budu pracovat, budu mít i příjem a že dokonce budu rozhodovat, jak s ním naložím. A jako samoživitel jsem přežil až do docela slušného důchodu. Jo a pan ředitel postupně vyhodil bývalého ředitele, jeho milenku, další, co se mu nelíbili a nakonec i ty, co mu pomáhali - inu - tak svět odplácí, ale to snad bylo v jedné pohádce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Dubravský 27.6.2020 20:09

Jen tak na okraj - zahrnujete do statistiky příjmů i prostitutky s jejich statisícovými výdělky? On totiž přirozený pracovní nástroj ženy není vařečka, ale vagína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 27.6.2020 19:44

Neuznávám termín samoživitelka. Pro více jak devadesát procent z nich používám termín vydržovanka.

Samoživitelem je obecně ten, kdo se dokáže živit sám. Asi v tom smyslu, že jedna plus jedna jsou dvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 27.6.2020 18:34

A to jako byl protinázor? Já myslela že to bylo dupnutí nožičkou tříletého děcka, kterému máma právě řekla, že se jde spát. tak to se tedy opravdu omlouvám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 27.6.2020 17:39

Já jsem si na nic nestěžoval. Jen jsem ukázal, že jaksi není v lidské přirozenosti nedělit lidi a že není v lidské přirozenosti mít rád odlišnosti.

Důsledky bezbřehé demokracie vidíme dnes v rudo-zelených mozcích, kdy se hlasuje o fyzice nebo je fyzika v rozporu s praktickým dopadem voleb. VIZ např. elektromobilitu nebo OZE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 27.6.2020 15:19

Kouzlo demokracie tkví v decentralizaci a rafinovaném systému brzd a překážek, na kterých si idioti i idealističtí intelektuálové nakonec vylámou zuby, nebo jim jednoduše dojdou síly dřív, než se jim podaří své ideály realizovat.

Trochu bych odlišoval efektivnost takové té výkonné politiky (jako třeba stavění dálnic) od efektivnosti přijímání nových zákonů, norem a vyhlášek a internacionálních pomocí a dopisů atd. To druhé musí být velice složité a těžké, mnohostupňové atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 27.6.2020 15:10

To je divný článek.

Ale souhlasím s posledním odstavcem, soustřeďme se na praktické věci. Těžko mohu mít něco proti tomu, aby zdravotní sestry měly lepší pracovní podmínky. Jako manžel jedné zdravotní setstry, která je furt po nocích v práci a má spoustu přesčasů, s tím souhlasím.

Btw kdo u nás asi byl doma s dětmi? Ty ženy, co podle pana Jelínka pracovaly v obchodech a v nemocnicích asi ne. Zatímco my ajťáci, co si práci na notebooku můžeme dělat odkudkoliv (ať jsme muži nebo ženy), jsme doma zůstat mohli nebo museli. I s dětmi, pokud nějaké máme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.6.2020 14:54

A vrcholem diskriminace je, že každá rodička je žena. Chcete to kvóty, aby i muži byli donuceni rodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.6.2020 14:46

To, co nazýváte kouzlem demokracie, není kouzlo, ale její vrozená systémová vada. Obtížně léčitelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.6.2020 14:42

Jo, a jak bude stát úspěšný ve vymáhání alimentů? Asi jako teď. Navíc ovšem přibude úředníků, co to budou muset zúřadovávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 27.6.2020 14:39

Rada, aby si ženy líp vybíraly chlapy není knížecí, nýbrž moudrá.

Znám samoživitelku z většinového etnika, co má tři děti každé s jiným, nepracuje, pobírá hojně alimenty, dávky a příspěvky, a teď žije na hromádce se čtvrtým, ovšem samoživitelkou je furt ...

A ovšem i chlapi nechť si vybírají líp ženy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 27.6.2020 13:57

Pan Jelínek trochu zaspal dobu, stačí, aby se příslušné množství pokrokových Jelínků přegendrovalo na černé ženy a kvóty doženem a předeženem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 27.6.2020 13:09

Jelínek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Pavuk 27.6.2020 11:55

Téma je široká, tak len stručne. Počas koronakrízy, ktorá stále trvá, neboli ženy žiadne hrdinky. Robili len to čo vždy. Spoľahlivo si plnili povinnosti. Prirodzená rola mužov a žien v spoločnosti je odlišná. Snaha o natlačenie žien do systému ktorý vytvorili muži je umelá a teda odsúdená na neúspech. Ženy tvoria kostru spoločnosti, muži dynamický faktor. "Zrovnoprávňovanie" má svoje plody. Rozpadávajúce sa manželstvá, kde žena pod tlakom novodobých očakávaní "ukazuje svaly" a vo frustrovanej mládeži ktorej sa nedostalo potrebnej lásky pri výchove.

Ešte poznámka k alimentom. Vyplácanie alimentov musí prevziať štát. Plátca si potom plní svoje povinnosti určené súdom do štátnej kasy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 27.6.2020 11:51

Tatíček Masaryk mluvil o diskusi.

A diskuse je něco lepšího, než vaše hlásání hesel, bez rekcí na protinázory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 27.6.2020 11:48

Je před volbami, o nic víc nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek