Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč levicová politika neřeší krizi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Láníček 21.6.2012 20:08Ano autore, rozsáhlá a "správně" angažovaná střední třída, tedy služební třída, která bude bude řádně pečovat o to, aby přání mocenské a majetkové elity byla plněna. Ti nejsnaživější si za svou bezvýhradnou oddanost vládnoucímu řádu zaslouží klíčová služební místa. Jenže elita momentálně usoudila, že tak rozsáhlou armádu komfortně vydržovaných služebníků už k ničemu nepotřebuje, vysoké platy a solidní sociální systém je věc příliš nákladná a bezdůvodně rozmařilá, zvyšuje to náklady na chod veřejné sféry a především to nutí elitu dělit se o své bohatství s davy nejen ochotných, ale i těch méně disciplinovaných. Takže privilegovaná servisní třída už nebude dostávat za své slouhovské postavení tolik privilegií jako dříve. Takže už jedině keš bude vzdělání, kvalitní zdravotní péče i zabezpečení na stáří. Takže o té rozsáhlé střední třídě bych měl dost značné pochybnosti. Jak to pak bude s její "správnou" angažovaností, to si také nejsem dvakrát jist ! |
|
|
B. Rybák 23.6.2012 19:10Re: Ano autore, rozsáhlá a "správně" angažovaná střední třída, Střední třída nejsou jenom klienti státu (byrokracie, kavárenští "intelektuálové", ...). Jsou to především malí a střední podnikatelé, živnostníci, špičkoví lékaři,..., kterým může být mocenská a majetková elita klidně ukradená. |
|
|
P. Fiala 21.6.2012 19:56Jiný názor na "civilizační krize" ""Nebere na zřetel vliv civilizační krize (vymírání obyvatelstva, zhoršování zdravotního stavu, vyčerpávání zdrojů) a vliv globalizace. Lidských bytostí bylo enehdy již 7 miliard. Zdravotní stav se zlepšuje - stále více lidí se dožívá vyššího věku. Vyčerpávání zdrojů probíhá,ale též lidé objevují nové. Vliv globalizacece je pozitivní jev, lidé si uvědomují, že jsou jedinečnými živočichy v hvězdné soustavě, v průběhu dejin to evidují a spolupracují stále více, integrují se ve větší celky, přírodní prostředí se týká všech na planetě, rozhodující úlohu získává OSN (bohužel nemá silnou armádu, takže i v součassnosti jen přihlíží vyvolávaným ozbrojeným konfliktům, jakpak by se mohla většina států o lidských bytostí je obývajících postavit vojenské síle NATO, či RUSKA, nebo Číny?). |
|
|
P. Fiala 21.6.2012 20:00Dodatek k LEVICI Levice má v neveřejném programu udržovat ve státě masy chudobných. Proč? Jinak ztrácí oprávnění existence. Koho by levice "ochraňovala", kdyby ty masy chudobnější se přesunuly, díky efektivnímu spravování ekonomik soukromých i státních, do "střední třídy" obyvatel? |
|
|
J. Schwarz 21.6.2012 11:27Kdo jde na ruku "mezinárodnímu kapitálu" je možné zjistit prostým pozorováním. Kdopak mu dával zdarma k dispozici infrastrukturu a poskytoval mnohaleté "daňové prázdniny"? A kdo naopak označuje střední třídu, živnostníky a dobře vydělávající zaměstnance za "boháče" které je třeba progresivně zdanit a zrušit jim "stropy" na placení sociálního a zdravotního "pojištění"? Kdyby tu sídlil některý z majitelů nadnárodních firem, co dostaly "pobídky a prázdniny", stačilo by mu platit na "zdravotním a sociálním" zákonné minimum. A slavný "sociální stát" se svým přerozdělováním? Zase útok na střední třídu v barvách velkokapitálu - kdo by kupoval masově vyráběný aušus, když ne "potřební" placení z peněz střední třídy? Proč vlastně nelze myšlenky profesora Kellera /ani jiné t.zv. levicové/ v dobrovolném sdružení, když už má tento pán tolik obdivovatelů? Vždyť všichni, co s ním souzní by mohli založit klub s panem profesorem doporučovanými pravidly - progresivními členskými příspěvky a vzájemnou "solidární péčí" a mezičlenskou láskou. Jistě by se v tomto spolku sešli lidé různých schopností a sociálního zařazení - a mohli by třeba předvést v praxi, jak a za jakých podmínek budou kluboví doktoři "pečovat" o jiné členy a jestli se dokáží láskyplně dohodnout. Stát by si potom mohl zachovat jen základní funkce, lidi by si nemuseli spílat kvůli politice, "pravičáci" by zmírali v osamělosti a levičáci obklopeni láskyplnou péčí svých bližních. Každý by měl po čem touží. Tak proč podobný na dobrovolnosti založený systém levice vehementně odmítá? Protože pro bohatého levičáka jde o byznysplán - já sice neumím nic smysluplného vymyslet a vyrobit, ale zato dokážu vaše pracovníky propracovanými demagogickými řečmi tak rozpálit, že vám vaše úspěchy budou platné jak kanárkovi golfky. Tak jen plaťte hezky výpalné a říkejme tomu třeba "sociální smír". Howgh. |
|
|
R. Langer 21.6.2012 11:45Re: Kdo jde na ruku On ten socialismus si s nadnárodními koncerny velice dobře notuje. Proč by také ne, jsou to stejní mafiáni. Proč třeba nezakázat žárovky? Nebo proč nepřidávat řepku do nafty, že? Ale tak ono je to v podstatě jasné... |
|
|
R. Langer 21.6.2012 11:49Re: Kdo jde na ruku Jo, skoro jsem zapomněl jsem na ten nejlepší kšeft - proč neplatit za CO2? Prohlášení CO2 za škodlivý plyn považuji za absolutní majstrštyk všech levičáků na zeměkouli. To už asi dalších 100 let nic netrumfne. |
|
|
M. Bílý 21.6.2012 11:54Pan Schwarz (11:27) má pravdu, tak jako skoro vždy, ale sebelepší zhodnocení stavu ekonomiky a souvisícího politického systému, jakož i (nutně dílčí a proto nepřesné) návrhy na zlepšení jsou marné Zaobírám se jimi též, ale jen informativně. Za prioritní považuji zabezpečit sebe a své okolí před přicházejícími (?) "morovými ranami". Takže nepláču, nenaříkám, neskřípu zubama, nenadávám lidem od zdola nahoru, ale cítím se dobře a jsem šťastný. Docela v pohodě jsem (ač třídní nepřítel) prošel socialismem, takže se nebojím ani budoucnosti... (dalšího socialistického čerta). |
|
|
J. Schwarz 21.6.2012 12:14Re: Pan Schwarz (11:27) má pravdu, tak jako skoro vždy, ale sebelepší zhodnocení stavu ekonomiky a souvisícího politického systému, jakož i (nutně dílčí a proto nepřesné) návrhy na zlepšení jsou marné Já si taky nestěžuju a vpodstatě jsem spokojen, neb jsem nic moc víc ani nečekal. Celý oslavovaný "samet" byl jen projevem nechuti "veřejnosti" o cokoli bojovat a tak většinou zůstali u vesla bývalí "nejlepší z nejlepších" a různé ty "kádrové rezervy" coby "nepostradatelní odborníci" co si rozdali kulatá razítka a začali úřadovat do vlastních kapes. Vzledem ke stavu české společnosti se s tímto vývojem dalo počítat a tak jsem spokojen s tím, že už mi žádná "předsedkyně strany" nebude žvanit do toho pro koho a kde můžu pracovat ani mne "bezpečák" nebude buzerovat v souvislostí s ukládáním "vojenské knížky" po dobu výjezdu do Jugošky. Bohužel zůstala povinnost "solidarity" s bandou nadutých exbolševiků co v předchozím období jednomu arogantně otravovali život a jak vidno neexistuje možnost, jak se od těchto parazitů odstřihnout a poslat je ke všem čertům. Osobně po nich nic nechci a stačil by mi k nim stejný "právní vztah" jako má rys ostrovid k obyvatelům Modravy. Howgh. |
|
|
M. Bílý 21.6.2012 14:47Hezké, pane Schwarzi (12:14) je to tak (i když na buzeraci s ukládáním vojenské knížky při výjezdu za hranice jsem už zapomně). |
|
|
J. Kanioková 21.6.2012 15:24Vnímám to taky stejně, očekávání jsem sice během prvních let po sametu musela dost zkorigovat a smířila se, že je to, bohužel, na generace. Nenadávám, jen si v duchu odfajkovávám každý náznak, že je dalším krokem k nápravě. Že ty kroky mají prodlevu... co s tím, když osobní odpovědnost nejde koupit v krámě.. Teď docela s rozčarováním vnímám přibývání podpisů pod peticí proti ESM, o které sice tuším, že moc nezmůže (při tak malém počtu petentů), přesto mě mrzí, že i tak minimální odvaha je u nás nedostatkovým zbožím... |
|
|
L. Severa 21.6.2012 18:40Napsal jste to, pane Schwarzi skvěle. Mám smutnou satisfakci, protože jsem kdysi špačkoval nad Vámi uvedenými výhodami pro zahraniční firmy místo toho aby se poskytovaly podpory drobnému podnikání. Oni soudruzi měli vždycky tendenci pro to bolšoj - likvidovat drobné provozovny, které potom soustřeďovali do těch .........chen nebo třeba .......ben a sehnat potom řemeslníka bylo na dlouhé lokte. |
|
|
K. Luboš 21.6.2012 10:35Kdo z vás to přečetl celé? Proč je ten příspěvek tak hrozně, ale hrózně dlouhý? To snad ani nelze přečíst. Autor by si měl ujasnit, co důležité je a co není, a pak být schopen formulovat své myšlenky na desetinovém formátu. |
|
|
J. Matuška 21.6.2012 13:16Re: Kdo z vás to přečetl celé? Luboši, souhlasím s Vámi. Informací musíme absorvovat podstatně více než před x lety. Publicisté by měli mít slitování. Co se takhle poučit u Václava Klause? Ten vyjadřuje své myšlenky stručně, jasně - líbí se mi jeho strukturování textu. |
|
|
R. Langer 21.6.2012 10:25Levicová politika je přímo krize v reálné podobě. Nic jiného. |
|
|
J. Kiklhornová 21.6.2012 9:53Levicová politika nemá šanci už cokoli řešit. V rozkradeném státě se zdevastovanou morálkou,kdy loupež a tunelování je povýšeno na podnikání lze jen jedno. Zpátky na stromy a začít od pěstního klínu. |
|
|
E. Heusinger 21.6.2012 7:53Kellera zakázat, zakázat, zakázat. Však to tady tak vyznělo. Nebude nám špinit náš chodníček k jediné správné budoucnosti. |
|
|
R. Langer 21.6.2012 10:39Re: Kellera Ano, ke správné budoucnosti mnoho cest nevede. A zejména tam nevedou ty, které po té cestě preferují okrádání druhých, pak třetích a pak všech. Tou cestou jsme tady už prošli, a mnozí se na ni ještě dobře pamatují... :-P |
|
|
P. Kolář 21.6.2012 7:04Pan Keller využívá nedostatků a chyb,jichž se dopouštíme k hlásání názorů,které patří do padesátých let.Pokud bude existovat komunistická strana,tak bude mít vždycky dost vděčných posluchačů.Ale není sám,jak říká Zápotocký,vstanou noví bojovníci.Není sám,kdo hlásá na vysokých školách marxistické bludy.Soudruzi,jako třeba Zaorálek,se mu snaží vyrovnat.A co třeba takový Štěch a další podobní.Ti přece také doufají v konečné vítězství dělnické třídy. |
|
|
P. Lenc 21.6.2012 9:15Re: Pan Keller využívá nedostatků Díky různým Kellerům nám ze sociálních fakult vychází stálá zásobárna anarchistů a "mladých komunistů".Bohužel,je to legalizované podhoubí totality. |
|
|
J. Kanioková 21.6.2012 15:27Ano... naprostý souhlas ! |
|
|
P. Pavlovský 21.6.2012 4:40Děkuji, konečně někdo fundovaně vyvrátil levičála Keller se nesnesitelně tváří jako vědec a stát mu to věří, jinak by nemohl získat profesuru. Podepsal mu ji Kalus? Proč? Mladý soudce mu vadil a fundamentrální marxista mu nevadil? |
|
|
J. Kanioková 21.6.2012 1:23Máte pravdu, autore, a Keller je marxistický fanatik. Nechápu, že může učit. Jistě je hloupé, nějak takto selektovat učitele, ale přesto mě děsí, kolik zla může takový demagogický zavilý komouš zasít do naivních nezkušených naivních duší. Z našeho tisku - KSČM F-M - ....Další jsou „Vratimovské odborné semináře“, které již několik let z kapacitních důvodu konáme ve Frýdku–Místku, a které jsou věnovány zásadním společenským problémům či mezinárodním otázkám na jejichž řešení hledá KSČM odpověď. Pravidelnými přednášejícími jsou např. předseda ÚV KSČM a místopředseda Poslanecké sněmovny Vojtěch Filip, v minulosti to byl Miroslav Grebeníček, dále profesoři Jan Keller a Oskar Krejčí, bývalý ministr zdravotnictví Ivan David, docenti Pavel Janíčko, ekonomický expert ČMKOS a Jan Eichler, VŠ pedagog a publicista, Vít Samek, vedoucí právního oddělení ČMKOS, ing.Lubomír Vacek, sociolog a člen odborného zázemí ÚV KSČM, ze Slovenska Branislav Ondruš, politolog a novinář a řada dalších. http://www.youtube.com/watch?v=8R46_SWhLYE&feature=plcp |
|
|
J. Kratochvíl 21.6.2012 10:11Keller má pravdu Paní, jste fanatik v té nejhorší formě jakou si lze vůbec představit,komunisté a fašisté z vás musí mít radost. Historie se opakuje, ale né tak jak si mnozí představují, v případné další totalitě nenastoupí komunisti nebo fašisti, ale ti kteří proti nim vedou svatou válku, právě takový jako jste vy. Proto jste také tak fanafická odpůrkyně EU, život v demokracii a harmonii se vám zkrátka nelíbí, stýská se vám po totalitě, to je váš prostor pro život. |
|
|
R. Langer 21.6.2012 10:35Re: Keller má pravdu No, to určitě, ty komanči! Zato, že se ještě nehoupáš na kandelábru vděčíš jenom tomu, že ti ostatní nejsou taková hovada a vrazi, jako byli bolševici, rudá lůzo! :-P |
|
|
J. Kratochvíl 21.6.2012 10:55Re: Keller má pravdu Ano, přesně, každý, kdo má jiný názor je komanč, b l b e č k u ! ! ! ! ! ! |
|
|
R. Langer 21.6.2012 11:31Re: Keller má pravdu Blbeček jsi leda ty, když nepoznáš inteligentního člověka od rudého fanatika. Čím je to asi způsobeno? |
|
|
I. Schlägel 21.6.2012 11:16Re: Keller má pravdu Nějak mi není jasné, pane kolega, v čem že se paní Kanioková projevuje jako fanatik. Tím, že zde uvádí snadno doložitelná fakta? Co se týká EU, víte, že evropské elity věděli více než 10 let o tom, že Řecko nemá a nemělo být přijato do eurozóny a systematicky to tito pachatelé dobra tajili z důvodu jakéhosi osvíceného vyššího zájmu evropského lidu? Nechal byste tyto lidi řídit svou soukromou firmu, do které jste nainvestoval svůj majetek, zdraví, maximum času a úsilí? Děkuji za odpověď. |
|
|
R. Langer 21.6.2012 11:36Re: Keller má pravdu No, na tu odpověď jsem zvědavý... |
|
|
J. Kratochvíl 21.6.2012 13:31Re: Keller má pravdu Paní Kanioková se projevuje jako fanatik, tím,že neuznává jinou pravdu a řešení než je ta její. Demokracie, ale na každý problém připouští více řešení a alternativ. Přijaté výsledné řešení je potom kompromisem těchto alternativ na kterém se schodnou rozhodující strany. Pouze totality takovéto postupy nepřipouštějí u nich je kompromis sprosté slovo a za každou cenu musí oponenta zašlapat do země a zničit. EU je především instituce politická a ekonomika slouží od samého počátku jako jeden z nástrojů k dosažení politických cílů. Ekonomika v žádném případě není na prvním místě v hodnocení úspěšnosti existence EU. Zkuste toto vysvětlit paní Kaniokové a jí podobným . O problému Řecka od samého počátku jeho vstupu do Eurozony a to, že Řecko podvádělo, jsem pochopitelně věděl to není žádné tajemství o tom věděli všichni. Jiná otázka je proč se to řeší až nyní, což je smutné. |
