Neviditelný pes
Sobota 15. 6. 2024Vít polojasno10 °C

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Kdo najde lék na iracionalitu?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 44
  • Poslední: 21.5. 2020 19:47
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Bárta 20.5.2020 12:47

Pokud bude k dispozici vakcína, která bude účinná a nebude mít vedlejší účinky, osoba která se bude chtít chránit se může dobrovolně očkovat, a bude tím pádem chráněná proti osobám které očkované nebudou, zatímco osoba která se nebude chtít nechat očkovat, chráněná nebude (což je podle mne její právo, s vědomím důsledků - tedy že může onemocnět), ale očkované osobě neočkovaná osoba nijak neškodí - očkovaná osoba je přece chráněná vakcínou. Pokud vakcína nebude spolehlivá nebo bude mít vedlejší účinky, je podle mne povinnost toto očkování využít nesmysl, protože osobám které by se dobrovolně očkovat nenechaly může přinést negativní důsledky. Osoby které by se i takovou vakcínou nechaly očkovat povinnost nepotřebují. Z toho mi tak nějak vychází, že povinnost očkování je buď zbytečná, nebo škodlivá.

Můžete mi vysvětlit, jestli někde dělám logickou chybu v úvaze?

J. Dostál 20.5.2020 13:31

A teď to vysvětlete lidem se sníženou imunitou. Schválně neuvádím proč.

P. Bárta 20.5.2020 20:25

No lidi se snizenou imunitou se nechaji naockovat, takze budou chraneni...

V. Braun 20.5.2020 21:20

Pochybuji. Očkování funguje tak, že naladí imunitní systém na daný patogen. Tam kde není imunita, nebo je snížená, není co naladit. A proto je potřeba nenechat patogeny v populaci šířit. A k tomu je třeba proočkovat populaci.

R. Langer 20.5.2020 13:36

Chybu máte ve všem, a všechno to tu už bylo stokrát vysvětleno. A opakovat to pro vás by bylo evidentně zbytečné, když jste to dodnes nezaregistroval... :-P

P. Bárta 20.5.2020 20:25

Aha, takze nemate argumenty...

I. Polák 20.5.2020 17:12

Vir, který nemá možnost se volně šířit mezi populací, v průběhu doby oslabí. I lidé očkovaní na chřipku mohou onemocnět, průběh onemocnění je však mírnější. Očkování proti koronaviru směřuje k tomu,aby v příští potenciální vlně nedocházelo k excesům typu Itálie a nemusela se zastavit celá země. Samozřejmě vy tuto skutečnost znáte, velmi dobře ji vnímáte, ale provokujete.Existují totiž i lidé, kteří jsou opravdu smrtelně ohroženi a kteří z důvodů zřejmých (oslabená imunita, alergie, autoiminitní onemocnění,...)si prostě nemohou dovolit se oočkovat. Potom existuje něco jako sounáležitost v rámci komunity.

P. Bárta 20.5.2020 20:27

A pak jsou lidi kteri negativne reaguji na ockovani...

J. Jurax 20.5.2020 19:05

Opomněl jste ale doplnit, že když jsa vědomě nechráněn příslušnou chorobou onemocníte, léčbu si hradíte sám. Abyste nebyl škodný, od nákladů na léčbu bude odečtena cena očkování, jehož jste byl nevyužil.

P. Bárta 20.5.2020 20:34

Ale jasne, clovek ktery se nenecha ockovat, ma nest nasledky toho ze se nenechal ockovat. Stejne jako clovek ktery kouri, by mel platit lecbu rakoviny. Stejne jako clovek, ktery provozuje adrenalinove sporty by mel platit lecbu urazu.. atd...

Načíst starší