Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ano
Ano, pane Jakle. Argumentuji úplně stejně. Dítě není objektem a jeho výchova nemůže být předmětem "vlastnických nároků" ani "práv" potenciálních vychovatelů.
.
Osiřelé dítě může být svěřeno do výchovy páru, který se prokáže být k výchově způsobilý.
Autor se valmuje do tevřených dveří.
Homosexuálové nechtějí nic víc a nic miň, než aby se jejich žádost posuzovala stejně, jako žádost hetero páru. Nic víc, nic míň.
Re: Autor se valmuje do tevřených dveří.
Ovšem proč by tomu tak mělo být ?
Re: Autor se valmuje do tevřených dveří.
Jejich žádost není stejná, proto ji nelze posuzovat stejně.
Re: Autor se valmuje do tevřených dveří.
Hetero-pár obvykle žádá, když jsou marné pokusy o zplození a porod vlastního dítěte. Chápete ten rozdíl?
Re: Autor se valmuje do tevřených dveří.
To by ovšem homo mohli tvrdit taky a pravdivě. :-P
Re: Autor se valmuje do tevřených dveří.
Ať se tedy ale napřed pokusí o umělé oplodnění. Nejméně 3x. :-D
Re: Autor se valmuje do tevřených dveří.
Ne o umělé. Nejdříve o oplození přirozenou cestou.
Ehm, pane Stirský
když tak čtu, že Homosexuálové nechtějí nic víc a nic miň, tak mě tak napadá, že před časem taky říkali, že chtějí registrované partnerství a že adopci žádat nebudou - jako hlavní argument, aby to bylo schváleno. Takže nic víc a nic miň v jejich podání znamená salámovou metodu, dnes tohle a zítra zase něco jiného atd. S těmi pokrytci by se nemělo vůbec diskutovat.
Dneska souhlas, Láďo
už jsi někdy přemejšlel o tom, že by si tady ty svoje srágory vydal knižně sebranně ?
Už sem tomu vymyslel název :
Názory z pravého břehu. Nebo Pravý pravičák, žádnej vopičák. Nebo 100 a jedno moudro Ládi Jakla.
Takovejch 10-15 výtisků bychme mohli prodat, Láďo. Před Vánocema, to lidi kupujou kdejakou hovadinu. Třeba se někdo vožralej splete a koupí to.
Re: Dneska souhlas, Láďo
Pane Němče, jestli jste trhovec s knihami a je vám to málo, můžete občas zkusit sesmolit a napsat nějakou tu srágorovinu, a uvést ji na trh. Vy na to máte, tak se toho chopte a nepodsouvejte to druhým.
Narozdíl od vás, napsal pan Jakl smysluplný článek, plný rozumných názorů na danou problematiku.
Re: Právo je MOŽNOST, ne NÁROK!
dupněte si, na podstatě to nic nezmění
Re: Právo je MOŽNOST, ne NÁROK!
Právo je legální nárok. Nárok bez práva není NIC!
No vidíš Jakl, bezvýradně s tebou souhlasím.
je vidět, že i takový narudlý nok jako ty, sdružující se ve stejném ústavu jako pacient Hampl a zbytek pohrobků Jurije Andropova dokáže sepsat smysluplný článek.
Jen tak dál Láďo, jen dál.
Re: No vidíš Jakl, bezvýradně s tebou souhlasím.
Zahlédnu-li ikonku s dvěma blbci v beranicích, vím přesně, že jeden z nich je pan Richter, a podle toho, že bude vypadat také daný příspěvek. On to většinou nebývá ani příspěvek, jako spíš takový ukydnutý kousek hnoje.
Re: No vidíš Jakl, bezvýradně s tebou souhlasím.
Vlcku ty trubicko napred se podivej na ty dva v tech beranicich kdo to je a presne si uhadl ze jsou to ti dva blbci .Proste z tebe nekdy neco vyleze co je pravda ( dva blbci v beranicich
Re: No vidíš Jakl, bezvýradně s tebou souhlasím.
Kdo to je? To jsi přece ty Richterem, soudruhu. :-D
Nevím jak ostatní,
ale já být opuštěný malý capart, tak bych si přeci jenom místo toho Jaklova "parádního" děcáku vybral dva tatínky a ještě raději dvě maminky.