Frankfr. 14.10.2006 21:50

Cikáni !!!

     Nazývejte pravými jmény:

Autor: Ústav pro jazyk český ČAV IP: 194.212.37.xxx Datum: 03.02.

Slovník jazyka českého ani Slovník cizích slov (2005) ani Pravidla čes.pravopisu neznají slovo ROM, jen CIKÁN jako výraz pro osobu cikána, slovo ROM je pro (způsob) kočovný. Slovo ROM je ze slovníku cikánského jazyka a užívá se k označení sama sebe, jako např. slovo GADŽO k označení bílý-necikánský. Vtahování cizojazyčných výrazů do češtiny (ruské: Chozrasčot ;  anglické: OuKej ; francouzské: pardon ; cikánské: Rom atd.) je poplatné době a příklonu k dané národnosti. Správně na vysvětlenou: CIKÁN je česky cikán, ROM je cikánsky cikán, ČECH je česky čech, ČEKO je italsky čech + s řadou dalších modifikací. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ríša 13.10.2006 16:27

superpozitivní diskrimanace

Víte kdy bude v ČR superpozitivní diskriminace ? Až se policejním prezidentem stane stará lesbická Romka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ríša 13.10.2006 16:23

Uklízet a neřvat

by mělo být hlavním heslem romských organizací. Dodržení těchto jednoduchých a nic nestojících pravidel normálního chování zatím většinové společnosti by mohlo významně pozvednout postavení Romů a zlepšit jejich pozici. Každý, kdo bydlí s Romy, ví o čem je řeč. Než nabubřele hovořit o lidských právech a rasismu, bylo by nejúčinnější naučit tyto lidi základním pravidlům života ve společnosti. Nevadí mi příliš kriminalita, tu s daleko větší škodou páchají všichni, ale smetí vyhazované z okna, řvaní v baráku i veřejné dopravě mě pěkně nadzdvihne. Je to pro ty Romy tak nepřekonatelný problém ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 12.10.2006 20:17

Nejefektivnějším řešením romského problému

je nastavit sociální politiku tak, aby byla pro Romy nevýhodnější než ve všech okolních státech. Ti pak samovolně odejdou za lepším ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 12.10.2006 19:49

Emigrace

Pokud jde o tu emigraci, tak jim přeju aby jim to vyšlo a šťastně dojeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

stois 12.10.2006 14:10

Pro začátek

Místo etnobysnysu profesionálních ochránců lidských práv by pro  začátek stačilo pouze důsledně vyplácet porodné, dětské příspěvky a další podobné dávky  ve formě daňových odpisů a dále zavést kumulaci přestupků (to znamená ukradneš třikrát něco za 5000 Kč ukradl jsi 15 000Kč), něco jako bodový systém na silnici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 12.10.2006 12:34

A která většina

pomohla v růstu bílé elitě ...??? Homo Sapiens sapiens se vyvinul ne díky cizí péči, ale přesně naopak. Musel sám vyvinout snahu aby přežil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bican 12.10.2006 11:50

Zatím nikdo, ani autor článku, nepochopil o co jde.

Mě se zdá, že SNK-ED a ZELENÍ, si tímto způsobem chtějí zajistit nějaké romské hlasy. Uvidíme, zda to budou ještě medializovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 12.10.2006 11:39

Je pan Pečínka normální?

„Bílá“ většina by neměla šetřit penězi a předáváním zkušeností i

sociálního kapitálu tam, kde vzájemná spolupráce pomáhá růst nové

nezkorumpované romské elitě, a naopak nebát se ukázat záda lidem, kteří

emancipaci Romů spíš komplikují. Domnívám se, že ne!

A co je to sociální kapitál. Zřejmě tady máme sociálního inženýra. Fujtajbl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 12.10.2006 11:29

To nejlepší nás teprve čeká!

V ČR máme zatím jen cca 2-3% příslušníků národnostních menšin. V rozvinutých zemích západní Evropy jejich počet přesahuje 20%. A musíme počítat s tím, že u nás tohoto poměru dosáhneme zanedlouho také. Zatím je ještě čas se na to připravit. Později to již bude neřešitelný problém. Módní multikulturalizmus prostě nefunguje. Nefunguje nikde. V zemích, které nám byly dávány jako příklad uplatňování multikulturní politiky už také teče krev a hoří auta.

Většina imigrantů přichází do rozvinutých zemí proto, že chce participovat  na jejich vysoké životní úrovni. Ta je ovšem dána právě kulturou těchto rozvinutých zemí a uznávaným systémem hodnot. Stejně jako je všeobecná bída důsledkem kultury a systému hodnot, platném v oněch chudých zemích. Pokládám proto za amorální, když se přistěhovalci hodlají podílet na blahobytu hostitelské země ale nehodlají přijmout místní kulturu a trvají na kultuře své, která zemi jejich původu přivedla do srabu. Podezřele se to podobá místní tendenci mít blahobyt jako v kapitalizmu ale pracovat jako v socíku.  Potíž je v tom, že tahle myšlenka není "politicky korektní" a tak jí nikdo z politiků nebude uplatňovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A co 12.10.2006 11:07

Hrůzné perspektivy pozitivní diskriminace

Nebojíte se toho, že většina poctivě pracujících a nekradoucích obyvatel OPRÁVNĚNĚ bude poukazovat na pozitivní diskriminaci? Když rom zdevastuje byt, dostane jiný, když dojde na sociálku, dají mu peníze. Kdyby TOHLE udělal "normální" člověk, ta jde sedět a hradí škodu. Pak se divte, že na ně většina populace nahlíží jako na vyčůrané (a množícící se geometrickou řadou) příživníky. Důsledky této krátkodobé politiky "kupování si klidu" budou strašlivé. Uvědomuje si to někdo ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 12.10.2006 11:00

Já bych cikánskou (cikánsky romskou) politiku

nijak nevyděloval.  Pomáhání "chudým potřebným, ženám, cikánům, ......." vždy znamená, že je nějaký mudřec, stanovící že těm či oněm se má pomáhat na úkor jiných. Ale je si zde někdo jist, že je to opravdu mudřec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 12.10.2006 8:59

cikánský problém

Jsou dvě skupiny řešení:  Humání ale nefungující, a  fungující ale nehumání. Zatím dávájí samozvaní pseudohumanisti přednost té první skupině.

Můj návrh: podmínit sociální dávky sterilizací (s možností vyjímek například u studentských rodin atd..), a dětské přídavky dávat pouze školákům s dobrým prospěchem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek