Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SLOVENSKO: Trnavský arcibiskup – a proč?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Fleiszner 10.7.2014 16:44Profesionální katolík Základní problém toho vyhozeného profesionálního katolíka je právě jeho práce pro katolickou církev (mafii). Nikdo nepotřebuje takovou instituci jako je katolická církev. |
J. Boleslav 10.7.2014 18:57Re: Profesionální katolík Mluvte pokud možno za sebe. Je řada lidí, kteří církev potřebují. |
M. Pavlíček 10.7.2014 20:25Re: Profesionální katolík No, něco takového si myslel i sám Vladimír Iljič, a proto církev (pravoslavnou) potíral. když mu pakl hnily nohy a nikdo ho nechtěl ošetřovat, byl rád za jeptišky. Lidí, kteří tvrdili něco podobného co vy, a nakonec radilálně změnili názor, bylo v historii nespočet. Prostě, nikdy neříkej nikdy. (Myslím církev jako takovou, ne nutně katoickou). |
P. Sulc 10.7.2014 1:47Cirkev jako politicka strana: spina nalevo, bordel napravo, uprostred koberecek, kam se vse shrne.Kdyby si katolici sami volili sve biskupy jako v davnych dobach, mozna by bylo lepe. |
J. Sova 10.7.2014 9:14Re: Cirkev jako politicka strana: Našel by se při takové volbě vhodný? 1 Tim 3,2 Nuže, biskup má být bezúhonný, jen jednou ženatý, střídmý, rozvážný, řádný, pohostinný, schopný učit, ne pijan, ne rváč, nýbrž vlídný, smířlivý, nezištný. Má dobře vést svou rodinu a mít děti poslušné a počestné; nedovede-li někdo vést svou rodinu, jak se bude starat o Boží církev? Nemá být nově pokřtěný, aby nezpyšněl a nepropadl odsouzení ďáblovu. Musí mít také dobrou pověst u těch, kdo jsou mimo církev, aby neupadl do pomluv a ďáblových nástrah. |
A. Reček 10.7.2014 16:47Re: Cirkev jako politicka strana: V dávných dobách volba biskupů byla v kompetenci nejen kněží, ale z laiků jen šlechty a králů, protože prostý lid byl negramotný. Ten naprosto nezasahoval do takových voleb. Tehdy také i volba papežů byla silně ovlivňována evropskými panovníky. |
P. Sulc 10.7.2014 19:42Re: Cirkev jako politicka strana: Stredovek, ano. Ale ne starovek, ne Rim. Tam je volili verici, to jeste nebyla cirkev mocenska organisace, jako ve stredoveku, to byla rada, ze pouze existovala a take nikoho nedavala do klatby ani neupalovala, byla zcela dobrovolna. |
M. Pavlíček 10.7.2014 20:31Re: Cirkev jako politicka strana: Ano, a za necelých třista let obrátila Římskou říši vzhůru nohama... |
P. Sulc 11.7.2014 0:05Re: Cirkev jako politicka strana: To teda jo, diky blbe ideologii "nebranit se zlu", vojaci odmitali bojovat, atd., vsak to dnes jde , diky politicke koreknosti, opet do mody. A bezny rimsky obcan, vcetne i dosti otroku, byl gramotny, coz se o pozdejsim stredoveku, kde uz cirkev bezkonkurencne vladla, se rici neda. Jenze to uz verici do vyberu knezstva nemeli co mluvit, museli jen drzet hubu a krok. |