Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Vážené přítelkyně, ne
|
J. Jurax 12.6.2024 17:13Ne. Je to genderově správně. Oběť může být jen žena! Vy - zejména vzhledem k přiznané tonáži a nadměrnému vzrůstu - můžete být leda násilnický, toxicky maskulinní macho, čti mačo, jehož je ta žena obětí. Tak je to gender spravně a tak to ma byť, soudruzi! |
|
|
V. Pitrs 12.6.2024 19:07Necítím se povolaný k rýpání v ČJ. Ale nevíte někdo, proč Ukrajinky nepodléhají odvodům? Neměly by feministky už dávno řvát o nerovných příležitostech? |
|
|
Z. Lapil 13.6.2024 9:50Záleží, čemu přesně říkáte odvod. http://folksong.eu/cs/song/21865 (nechť si lidi mluví, co chtějí,/ co mně mou milou odvádějí) |
|
|
J. Jurax 12.6.2024 17:05Inu, hostka podle vzoru blbka, což očividně pasuje na členky té gender nevyvážené komise MŠMT. Ovšem tahle komis byla sice nevyvážená, leč nevyvážená správně, tak jak to má být, neboť obsahovala samé gender uvědomělé soudružky. Jen obdivuju tu pilnou práci, ano neváhám napsat dřinu, tu invenci a myšlenkový náboj, k němuž se musely dotyčné vzepnout, aby tohle vymyslely. Snad přímo i hlavami. Tady se opravdu nehodí ten mazlivý výraz blběnka, jehož užíval Škvorecký mnohem dřív, než se začalo genderově blbnout. |
|
J. Ticháček 12.6.2024 17:00A já se se vší vážností ptám: Jak je možné, že i dvoumetrový, stotřicet kg vážící chlap (o těch menších to samozřejmě platí také), je – například po nehodě během níž došel újmy – neustále označován slovem rodu ženského. Z hlediska genderové vyváženosti trvám na tom, že v takovém případě nechci být označen jako ‚oběť‘. Mám bytostné právo na mužský tvar. |
|
|
J. Jurax 12.6.2024 17:13Ne. Je to genderově správně. Oběť může být jen žena! Vy - zejména vzhledem k přiznané tonáži a nadměrnému vzrůstu - můžete být leda násilnický, toxicky maskulinní macho, čti mačo, jehož je ta žena obětí. Tak je to gender spravně a tak to ma byť, soudruzi! |
|
|
V. Pitrs 12.6.2024 19:33Pokud má správné názory-nebo se dokonce cítí pohlavně nevyhraněný-není hmotnost ani výška relevantní. Ovšem pokud se necítí ženským rodem polichocen, nepřipadá cizí vina v úvahu a je automaticky viníkem a nikoli obětí. V tomto je čeština naopak genderově vyvážená, pokud do ní nějaký úchyl opravdu nenacpal nějaké novotvary. Žena může být obviněna, ale těžko může být vinicí. |
|
|
V. Pitrs 12.6.2024 19:20Obětík. Podle vzoru zombie-zombík. Proč mi to obě maskulina podtrhává, netuším. |
|
|
M. Krčmář 12.6.2024 12:01Váženó ononó? |
|
|
J. Vorlický 12.6.2024 11:46V článku popsaný problém má dlouhou historii. Již Fr.Palacký napsal - někdy 1850 hádám - že tento obrozenecký češtinismus je všem normálním pro smích. Skoro 200 let a je to furt stejný . . . . |
|
|
M. Kocián 12.6.2024 11:45Každý se prostě vyjadřuje, jak mu jeho inteligence dovoluje. Ti, kteří v tom jsou dobří, módám příliš nepodléhají, protože když už máte myšlenku, která by se dala tesat, nemělo by to znít blbě. |
|
|
J. Vorlický 12.6.2024 11:52No, to jo, to ne! Myšlenek na tesání tu asi není tolik. Máme ale komise - nebo Akademii věd pro jazyk český, nebo jak se to jmenuje. A furt mi schází kvalitní slovník jazyka českého |
|
|
R. Langer 12.6.2024 12:12Jistě že schází, když se furt mění... |
|
|
M. Kocián 12.6.2024 12:32Akademie svého času vymyslela název magnetoskop - jenže lidé tvrdohlavě používali název video, videorekordér. Kromě akademie je taky v jazyce zvykové právo. A vytvářet slovník v dobách tak jazykově rozbouřených, jako je tahle, je hodně nevděčná práce. |
|
|
J. Jurax 12.6.2024 17:23Ano. Jak se správně česky řekne blogger či youtuber a co to vlastně dělám, když bych se odhodlal streamovat? Nebo kdybych četl posty či dával like? |
|
|
V. Pitrs 12.6.2024 19:41Sry, váš příspěvek mi nějak unikl. Pamatuji, že tenhle debilní název obhajovali dlouhým článkem, nejspíš v jazykovém koutku v T-čku. |
|
|
V. Pitrs 12.6.2024 19:16Jmenuje se to přímo Ústav pro jazyk český, nejspíš podle ústavu Jedličkova. Na konci 80. let vyhlásil pro videorekordér jako jediný správný název magnetoskop. |
|
|
J. Jurax 12.6.2024 17:15O tesání rozhoduje komise. A ta ovšem musí být gender i jinak vyvážená. |
|
|
P. Pilík 12.6.2024 8:54Růže, jmenovat se jinak, voněla by stejně. (Romeo a Julie). Kdysi se navrhovalo, aby se kapesníku říkalo čistonosoplenka. Co je nesmysl, časem obvykle samo vyšumí. |
|
|
J. Pokoutný 12.6.2024 8:53Děvkoň místo gigola? |
|
|
Z. Lapil 12.6.2024 7:25Oslovení libovolného shromáždění by mohlo znit: Dámy a pánové libovolného pohlaví. A ne aby mi někdo vysvětloval, že dámám je zde libovolnost pohlaví upírána. |
|
|
J. Dlouhy 12.6.2024 22:13Je to dobre, jen jste zapomnel carku. Damy a panove, libovolneho pohlavi... |
|
|
Z. Lapil 13.6.2024 9:45Nezapomněl. To libovolné pohlaví je tam nutně. Ale je pravda, že by to chtělo nějak doladit, aby si někdo nemyslel, že dámy libovolného pohlaví být nemůžou. Zrovna já takové nápady mívám. Ještě na střední škole jsem nám bylo se sousedem v lavici vyčteno vzájemné opisování, protože jsme si přívlastek volný/těsný vyložili nejenom jinak, než paní profesorka, ale dokonce jinak, než zbytek třídy. Samozřejmě nezávisle na sobě. Reklamace nebyla uznána, i když ji podezírám, že se tam sešel takový mozkový trust, že nám to i věřila a jen to nechtěla řešit. Koneckonců o nic nešlo, byl to jen tréninkový diktát. |
|
|
J. Lukavsky 12.6.2024 7:24"téměř obrozenecky znějící „Dámy a pánové“" A což "Vážení hosté", event. s přídavkem "všech 54 pohlaví" ? J.L. end |
|
|
R. Langer 12.6.2024 12:17Však o tom se tam přece píše, správně je: "Vážené hostky a vážení hosté."! Četl jste to vůbec? |
|
|
J. Lukavsky 12.6.2024 12:36"Vážení hosté" dle mého zahrnuje všech 54 či 64 pohlaví, včetně těch ještě nepopsaných. Hostky nejsou třeba. J.L. end |
|
|
M. Krátký 12.6.2024 6:09Super a gratuluji |
|
M. Šejna 12.6.2024 0:25- osobák samostatně výdělečně činný - zdravotní setrák - |
|
|
J. Vorlický 12.6.2024 11:55. . . a co takle kostitřas? |
|
|
R. Langer 12.6.2024 12:18To je vozidlo, jestli se nepletu, nikoliv osoba... |
|
|
J. Vorlický 12.6.2024 15:03Ano! Bicykl. Šlo o slovo. Ne o jeho význam |
