20.6.2024 | Svátek má Květa


Diskuse k článku

Proč jsem podpořil happening

Mezi čtenáři Neviditelného psa jsou i dlouholetí abonenti a já k nim cítím silný vztah. Proto pokládám za slušné a potřebné, abych vysvětlil, proč jsem podpořil happening na Hradě, při němž byly Václavu Klausovi symbolicky položeny otázky týkající se jeho politického zaměření. Nejdůležitější je pro mě otázka poslední: Proč to, sakra, všechno děláte?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A.D. 22.5.2009 7:36

Věci se mění..

Když jsme před dvaceti lety volali po "návratu do Evropy", byla pro nás západní Evropa vysněným cílem, idealizovaným za hranice i tehdejší reality. Postupně jsme vša (aspoň někteří :-) vystřízlivěli, už nekoukáme na zbytek Evropy přes růžové brýle a byrokratismus se tam za posledních dvacet let ještě více rozbujel. Tak co je divného a špatného na tom, že se do toho už dál zapojovat nechceme, že už se součástí Evropy cítíme a chceme se podílet i na směrování dalšího vývoje?

Do EU jsme už vstoupili a nyní bychom měli také mít co mluvit do toho, kam se bude EU dále ubírat! A Lisabonoskou smlouvu považuji též za směr velmi nešťastný..

čufall 22.5.2009 7:35

Re: já to vidím

Souhlasím - nedávno jsem byl v budově, ve které sídlí velká mezinárodní obchodní firma. Mají tam stejný typ výtahu, jaký jsme měli v domě, jen uvnitř a u každého vstupu do výtahu je cedulka s nápisem "tento výtah neodpovídá doporučením EU". Bohužel, u nás v domě se musel dobře a spolehlivě sloužící výtah dva roky po rekonstrukci vybourat a nahradit jej jiným, pomalejším, s menší klecí, s dotykovým ovládáním, které reaguje i na mokrý kabát (a výtah se s vámi v půlce cesty zastaví a radostně nahlásí "ERROR"! Každá změna je k horšímu !

Ladislav N 22.5.2009 7:32

Re: Jaký je rozdíl...

O té protektorátní se taky moc nediskutovalo předem.... ;-)

Kasal 22.5.2009 7:32

Kdybych věděl

Kdybych věděl, že happening podporují tak fanaticky "nezávislé" osobnosti, jako je Eva Holubová a David Černý, nešel bych tam, i kdybych byl v Praze.;-(

čufall 22.5.2009 7:29

Re: Vaši úchylku na Klause neokecáte

K pánovi "No ..." : V zásadě s vámi souhlasím, jen bych dodal, že p.Neff si své názory píše do svých novin a vy je můžete a nemusíte číst. Domnívám se, že V. Klaus je jedním z nejvzdělanějších a nejinformovanějších politiků z celého bývalého východního bloku a třeba za 30 let budou zcela jinak hodnoceny kroky V.Klause.   Přísloví praví: kdo nic nedělá, nic nezkazí - ani politik (sebevětší) není ušetřen omylů, posuzování toho či onoho záleží též na úhlu pohledu.  Skutky dobrého lídra jsou vždy ovlivňovány informacemi, které "nejsou pro prosťáčky", vědomím daných možností a jistě i dalšími okolnostmi, o nichž většina z nás ani netuší.  Proto se může výsledek někomu líbit a jinému ne, ovšem každý by si měl položit otázku, zda by při daném časovém stresu, svých znalostech, vzdělání a rozhledu to dokázal stejně nebo lépe.

Pan Neff prostě Klause nemusí a dává to na svých stránkách najevo. Je to už starší člověk, který příležitostně psal sci-fi (nic mimořádného), nicméně i on byl formován minulým režimem, ač to vehementně popírá. Má prostě pocit, že směrem na západ je vše super, takže ať zije Evropa, LS, radar v Brdech, dobří američtí "boys", atd., ovšem zapomíná, že je země kulatá, a učiní-li výměšek směrem na východ, ze západu se mu to ho*no vrátí. Třeba na jeho vlastním NP.

Ladislav N :-))) 22.5.2009 7:29

Re: Ondřeji Neffe zkuste jít na Klause s myšlením

Neslušně lze mluvit i spisovným jazykem a chovat se nevhodně i vybranými způsoby. A demokracie v ČR zachází na množství hlupců s komunistickým myšlením vypáleným v mozku ve voličské mase, kteří mají hlasovací ořevahu jaksi už od matky přírody... ;-) Co s tím?

Fi 22.5.2009 7:28

Podpora

Pane Neff, děkuji za tento názor a plně se s ním ztotožňuji.

Fi

Pavel 22.5.2009 7:28

Re: já to vidím

Platnost pro všechny - to jsou iluze. Pred nedávnem jsem byl ve Švédsku a v malém hotelu, kde jsem bydlel, měli klasický výtah jako jsou u nás v panelácích, tj. jen s šachtovými dveřmi (a s ničím dalším). Ty by u nás podle EU měly být zakázány a nahrazeny "bezpečnými" - tam o tom nikdo nevěděl a nechápal, proč by se mělo měnit něco, co dobře funguje.

Lea 22.5.2009 7:27

Re: Bohužel přesně tak to je

ano,přesně tak.

zLoun 22.5.2009 7:27

Re: Můžete mi, pane Neff, říci, jaký je rozdíl mezi Lisabonskou smlouvou z roku 2008

ta protektorátní smlouva je výrazně kratší.

Lea 22.5.2009 7:25

Re: nemohu si pomoci

nemyslím,pochopila jsem ji naprosto správně.Po lopatě řečeno,kdyby nedej bože stát zbankrotoval, všichni,kdo se podíleli na privatizaci - tedy krádeži ve velkém - museli by obhajovat,že svou cestu volili správně. A to už nejen před námi,ozvala by se emigrace,všichni ti,kteří byli úmyslně odsunuti na vedlejší kolej. Kdysi jsem tady psala o rodině Ottových ,kterým byla ukradena Rakona. Než se rozkoukali , byla posléze v rámci privatizace vložena do rukou PG. Přitom měli tehdy dost a dost svěků na to,že s Němci nekolaborovali, ba naopak.

Jan Pataky,MUDr. 22.5.2009 7:25

reakce na článek p.Neffa

děkuji za Vaši reakci--plně s Vámi souhlasím,kdybych to neměl do Prahy tak daleko,také bych tam byl!!!   Dr Pataky

JardaB 22.5.2009 7:25

Nedělám si iluze,

že ani teď před podpisemLisabonské smlouvy máme v EU stejné postavení jako Francie,nebo Německo.Ale to neznamená,že se musím ještě více zbavovat svých práv.Smlouva je záležitost dvou stran.Nejde tu o zatracení smlouvy jako takové,ale jde pouze o některé pasáže.Např.zrušení práva veta,předání více méně všech pravomocí do Bruselu,rozhodnutí našich soudů může být zrušeno soudem ve Strasbourgu atd.Jsem pro hospodářskou spolupráci v rámci EU,ale nejsem si už tak jistý ,že politická rozhodnutí v rámci EU,nám bude vždy vyhovovat.Když tu bylo RVHP,komu nejvíce vyhovovalo?Nepochybuji,že teď se ozve reakce,že jsem blb a pod.Tak jako Klaus,mám na některé otázky jiný názor,než někteří diskutéři.Nemáme na to právo? Držím se toho -nesouhlasím s vaším názorem,ale udělám vše pro to,abyste ho mohl říci.

Pozorovatel 22.5.2009 7:24

Bohužel přesně tak to je

Klaus se nezbláznil, i když to tak vypadá - sleduje přesně určený cíl.  A hlupácká většina mu v tom pomáhá. 

Jacques Enfant Terrible 22.5.2009 7:23

Kazdy kdo se inspiruje Heykalem a jeho slataninou o interactivnim neradu je socialista!

Nesocialista heykala necte. Tak to uvedl heykal v instrukcich k pouzit jeho blabolu!

Klaus je socialista! Dzp!!!

Ladislav N 22.5.2009 7:23

EU pro nás byla nejvýhodnější možnost z pohledu ekonomického

Velký trh, odbourání celních bariér (a bohužel, vytvoření nových), bezproblémové cestování do zahraničí.

EU se však byrokraticky rozbujela a díky českým socialistům a jejich šílené a nekompetentní "legislativní smršti" tady máme do praxe zavedených a úřady vyžadovaných tolik nesmyslů, jež často nepožaduje ani EU, že se to lidem začíná zajídat.

Výsledkem je, že řada lidí je zbyrokratizovanou a zelenými magory a socialisty do extrémů tlačenou EU otrávená, a politici, kteří na tuto skutečnost poukazují, nacházejí početnou skupinu občanů, kteří tímto směrem vývoje EU jít nechtějí. Oprávněně. Populisté zase vidí příležitost a vědí, že když budou jisté skupině nespokojenců říkat přesně to, co chce slyšet, budou se mít v EP ještě mnohem lépe, než by se měli v parlamentu českém, kde je na ně přece jenom ještě dost vidět (viz Železný, Bobošíková a řada dalších).

Klaus samozřejmě využívá příležitosti, aby neupadl v zapomnění, v postupu a přijmech dosáhl životního maxima a jako finančně velmi dobře zajištěný člověk před důchodem už si nemusí brát servítky. Říká nahlas, co ostatní vyslovit nemohou či nedokáží, má na to i dost času, tak mu tuhle možnost, než odejde do důchodu, neberte. Nemyslím si, že by na chod věcí mohl mít zásadně negativní vliv a jestli se bude Ústavní soud několik měsíců souladem Lisabonské smlouvy s Ústavou ČR zabývat, rozhodně nám tím nemůže uškodit. ;-)

Petr Kohout 22.5.2009 7:21

Můžete mi, pane Neff, říci, jaký je rozdíl mezi Lisabonskou smlouvou z roku 2008

a protektorátní smlouvou z roku 1939 ?  Já tam totiž žádná rozdíl nevidím.

huhu 22.5.2009 7:17

Re: Myslet si, že Litva má v EU stejný vliv, jako Německo a Francie nebo ve světě jako Rusko je naivní až hloupé !!! Dzp.

litevský prezident podepsal LS a že by netušil, že ta i formálně stanoví, že Litva nemá stejné postavení jako další státy EU

Tino 22.5.2009 7:17

Ondřeji Neffe zkuste jít na Klause s myšlením

Klaus má své názory tak perfektně kultivovaně podané, že jen velmi těžce se jim oponuje. A v tom vězí jeho síla! Jemu se totiž s oponováním úspěšně může postavit jedině stejně kultivovaný projev. Pak je možné teprve očekávat úspěšné potření Klausova názoru.

V kultivovanosti slova je síla. Ne v bezhlavém tlučení kolem sebe. Nemusí nutně mít Klaus pravdu. Nemá ale adekvátní opozici a proto ve většině v slovním projevu zvítězí, ikdyž si to poražení odpůrci nedokáží přiznat.

Neffovi, i ostatním, lze doporučit jediné - proti Klausovi postavte sílu kultivovanosti projevu a máte naději na vítězství. Nejsilnější zbraní člověka je slovo. V tom je celý problém. Perfektní vyjádření názoru lze sice překřičet, ale nelze jej vyvrátit jinak než kultivovaným projevem slova.

S tímhle mají většinou lidé problém. Nedokáží oponovat bez dehonestace protivníka - názorově odlišné. Z toho vyplývá od věků slabost demokracie. Povětšinou se totiž namísto kultivovaného slova z nouze používá křik a hulvátství a lež se dá protlačit s pomocí množství křiku. Zkuste řvát a hulvátsky napadat slušně argumentujícího. Dostane strach, ztichne a vítězí i naprosto myšlenkově prázdný. Takto si vypomáhají lenivci myšlení! Takto vzniká lůza, takto se dá jednoduše porazit demokracie!

hleena 22.5.2009 7:16

Na internetové sociální síti Facebook se podepsalo pod zájmovou skupinu „Vajíčka pro Paroubka v každém městě“ už přes osm tisíc lidí

Paroubek na mítinku odkopl plato vajec

;-D;-D;-D

huhu 22.5.2009 7:16

Re: Oreientace českého průmyslu na velké firmy,

v každém případě je správnou orientace na české firmy. Na firmy, jejichž manažeři mají k zemi vztah a vazby. Na firmy, které své zisky a "budovatelské" záměry budou realizovat v ČR

Kajan 22.5.2009 7:14

Myslet si, že Litva má v EU stejný vliv, jako Německo a Francie nebo ve světě jako Rusko je naivní až hloupé !!! Dzp.

http://www.lidovky.cz/klausovo-vyjadreni-o-rusku-pobourilo-litevskeho-prezidenta-p57-/ln_zahranici.asp?c=A090521_232204_ln_zahranici_ani

Jacques Enfant Terrible 22.5.2009 7:14

Re: Socialistiucká Evropská unie je jedním z autorů světové hospodářské krize a my si nedáme a nedáme říci !!! Dzp.

Klaus je socialista stejne jako Magor Heykalowitsch Kayanov. Napsal to o nem heykal. Dzp!!!

Ivan Nový 22.5.2009 7:14

Racku,

v EU nula od nuly pojde. Růst HDP v EU je dlouhodobě mizerný. Činnost eurokratů je kontraproduktivní.

Jacques Enfant Terrible 22.5.2009 7:13

Neff ma sice pravdu ze vsechna rozhodnuti jsou jako mala rozcesti ktera ve svem souctu mohou ultimativne vest do prdele

Nicmene neni potreba hystericky hykat ze vsechno je zasadni otazka zivota a smrti.

Z jednoho pohledu je udrzovani Klausovych vazeb s Ruskem velmi sympathicke a positivni, protoze CR by skutecne mohla silne profitovat ze sveho postaveni a fungovat jako jakysi spojujici element mezi (evropskym) zapadem a vychodem. Orientace na zapad se sice muze dnes zdat nejlepsi reseni, ale v (pomerne brzke) budoucnosti tomu tak nemusi byt z rozlicnych duvodu - to ze se EU excessivne socializuje je evidentni, kde USA jsou rovnez v prdeli a mohou klidne sklouznout do jiste formy civilni valky, nehlede na to ze USA na nas zvysoka hazi bobek. Udrzovani constructivnich i kdyz opatrnych vazeb s Ruskem je v naprostem poradku a je dobre ze Klaus je na jednu stranu zdrzenlivy vuci (adoraci) EU a moderatne positivni vuci Rusku.

Klausuv problem vis-a-vis EU je to ze svym kurwenim niceho nedosahuje. To ze alespon nejakou dobu CR bude soucasti EU je jasne jako je jasne ze EU sve momentalni zamereni v dohledne dobe podstatne nezmeni. Klaus by udelal teto zemi sluzbu kdyby se v soucasne situaci snazil pro CR dejme tomu spolu s Topolankem ziskat konkretni vyhody. To mu ale jeho fanaticky fundamentalismus zjevne nedovoli. Jeho touha kurwit je zjevne prilis silna.

Skoda - mohl se zapsat do ceskych dejin jako jedna z nejvyznamnejsich osob. Takhle se tam zapise jako fundamentalisticky socialisticky fanatik.

Lea 22.5.2009 7:13

Re: já to vidím

no nevím, já pán, ty pán -v tak rovném postavení jsme jako malý stát nikdy nebyli a nebudeme. A rozdrobená Evropa? Podle vás budiž. Dupněme si já pán ,ty pán a vydupujme v Číně,ať zruší všechny ty nesmyslné vyhlášky,kterými chrání své trhy a stává se proto převedším vývozcem.

huhu 22.5.2009 7:13

Re: Nepřítel ?

nepřátely naší civilizace jsou islám a socialismus.

Islám i socialismus mění hodnoty na kterých Evropa získala kdysi vedoucí postavení ve světě.

Kajan 22.5.2009 7:12

Socialistiucká Evropská unie je jedním z autorů světové hospodářské krize a my si nedáme a nedáme říci !!! Dzp.

Mirek F. 22.5.2009 7:12

Re: Vaši úchylku na Klause neokecáte

"(nebo tez nulova kritika postupu Ruska) v zamlzenem Gruzinskem konfliktu " kde jste tohle vzal? Ale i jinak, takže není důležité, co považujeme za správné, koho v nějakém konkrétním sporu považujeme za (hlavního) viníka, ale musíme se na to dívat takříkajíc politicky, i kdyby fakta říkala něco jiného (teď nemyslím gruzínský konflikt, beru to modelově)?

Ivan Nový 22.5.2009 7:12

Oreientace českého průmyslu na velké firmy,

je rovněž chybná, malé a střední podniky díky globalizaci mohou snadněji najít své odběratele mimo EU.