Shark(a) 12.7.2007 16:18

Asi budu první kdo má výhrady k paní Přibylové 3

Paní Přibylová se po všechny mé návštěvy chovala zvláštně, nesoustředěně a nelogicky. Sama řekla, že se léčí na psychiatrii. Nechci nijak upírat její zásluhy na záchraně velkého množství zvířat. Vím, jak je to fyzicky a psychicky náročná práce. Velmi si vážím, že byla ochotná žít v primitivních podmínkách aby mohla pomáhat zvířatům. Na druhé straně jsem přesvědčena, že tam docházelo k hrubému porušování práv zvířat. Dodnes lituji, že jsem věc nedotáhla do konce a smířila se s tím, že Ministerstvo životního prostředí nezakročilo. Vím jistě, že pokud narazím na podobnou situaci, udělám maximum pro její změnu. Je pro mě nepochopitelné jak mohla tato záchytná stanice fungovat tak dlouho než se na to přišlo. Pokud měly paní Chlanová a Vrbová dojem, že je tam všechno v pořádku, neumím si to vysvětlit a vážně o tom pochybuji. Chtěla jsem abyste měli i pohled z druhé strany.

Zbývá dodat, že jsem dlouhou dobu docházela pomáhat v útulku pro psy v Troji a celý život se angažuji v péči o nalezená a poraněná zvířata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Shark(a) 12.7.2007 16:16

Asi budu první kdo má výhrady k paní Přibylové 2

Protože s paní Přibylovou nebyla na toto téma řeč, zkusila jsem si se situací poradit oklikou. Společnost Ford tenkrát udělovala vybraným projektům granty na obnovu životního prostředí. Nabídla jsem paní Přibylové účast - stačilo pouze vyplnit jednoduchý formulář a poskytnout fotografie. Paní Přibylová se chovala podivně, projekt jí vůbec nezajímal, stejně jako několik desítek tisíc korun, které takto mohla získat. Nakonec jsem jí po několika návštěvách uprosila o informace do dotazníku, ten jsem vyplnila a s těžkostmi jí dotlačila k podpisu. Fotografie jsem si vyžádala na Ministerstvu životního prostředí u paní Zelené s tím, že je nutné paní Přibylovou přesvědčit, aby zvířata z té stodoly dala pod přístřešek, kde úplně zbytečně skladuje prázdné klece. Paní Zelená slíbila, že to zařídí. Z grantového programu dostala stanice 50.000 Kč. Měla jsem velkou radost, ale tu mi zkazil fakt, že paní Zelená sice s paní Přibylovou promluvila, ale zvířata zůstala ve tmě dál. Velmi mě pobavilo, když jsem viděla, že se následující rok do grantového programu sami přihlásili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Shark(a) 12.7.2007 16:15

Asi budu první kdo má výhrady k paní Přibylové 1

Všichni mě upřímně překvapujete svým jednoznačně pozitivním postojem. Já takové zkušenosti nemám. Před pár lety (tipuji před 3-4) jsem měla chuť v této stanici pomáhat. Paní Přibylová mi nenabídla nic co bych tam mohla dělat, třebaže na to nestačila. Sama mi přiznala, že se jí tam brigádníci střídají velmi často a že někdy žádného nemá. Klece velkého množství zvířat byly silně znečištěné výkaly a hnijící potravou. Hodně z nich bylo příliš malých na potřeby zvířat v nich držených. Nejvíce mě šokovaly klece v tehdejším centrálním objektu. V největší místnosti kam nešlo VŮBEC ŽÁDNÉ SVĚTLO bylo několi klecí, pamatuji si, že je obýval jezevec (jezevci?), fretka a další zvířata. Bylo tam špatně vidět i při otevřených dveřích, ale celkově otřesné podmínky mi vyrazily dech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana 23.3.2007 15:42

Proboha,probuĎte se!!!

Je mi opravdu líto,že jste skočili na to,že ta"hodná paní"se stala jen obětí bulváru.Víte o tom,že Veterinární správa tuto stanici opravdu zavřela a zahájila správní řízení ohledně týrání zvířat a porušování veterinární péče?Proč asi?!!!Nebo snad máte pocit,že Lidové noviny řídí Veterinární správu?Zkuste o tom popřemýšlet.Pokud nevěříte,zkuste se informovat,kam v současné době můžete odvézt zraněné zvíře.Do Jinonic jistě ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana 21.3.2007 22:47

PSOZ

Paní Vrbová by nám příště mohla povyprávět o tom,jak dělá na kočkách v útulku PSOZ pokusy z titulu své práce v Astra Zeneca...Takže dámy z PSOZ-nejdřív si zameťte doma před svým prahem a pak jezděte na inspekci do jinonic

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martina Janoušková 20.3.2007 12:04

Moje zkušenost s paní Věrou a s úředníky 3.

Na podzim jsem autobusem míjela tento děj – na silnici seděla srnka, asi naražená od auta, krásná srnka. Autobus jel blízko a pomalu, srnka měla krásnou hlavu, nikde nebyla žádná krev. Stálo tam též civilní auto a auto policejní. Hned jsem volala do Jinonic. Paní Věra tam hned poslala pána, co pro zvířata jezdí. Dostala jsem ale o srnku strach a na další zastávce vystoupila a jela zpět. Na místo jsem dorazila asi za 15 minut. Ta dvě auta tam nebyla a na místě kde byla srnka, byla jen velká kaluž krve. Běžela jsem tam. Co se stalo? Srnka prý byla natolik poraněná, že přivolaný myslivec jí na místě dorazil a odvezl. Zvlášť hlava prý byla v hrozném stavu. Běžný postup. Věděla jsem, že to je lež – a co jsem mohla dělat? Volala jsem opět paní Věře, brečela jsem a ona mě utěšovala… Tak to jen pro ilustraci, přístup města, resp. městské policie, ke zvířatům. Snadné a elegantní řešení, že? Ušetří se, žádné starosti…a navíc, vše přesně podle zákona. Určitě jsou mezi úředníky a policisty i vyjímky, já jsem ale zatím žádné nepotkala. A odpůrcům stanice, kteří tvrdí, že jde o divoká zvířata, která máme nechat přírodnímu výběru – valná většina zvířat ve stanici byla poraněna díky lidem.  Všichni kdo teď  chcete paní Věře pomoci, prosím, udělejte to. Ale nikoliv nějakou nárazovou akci, kde po přečtení něčeho se spousta lidí impulzivně rozhodne k dobrým skutkům, pošlou 200,-, přijdou potřást rukou , udělají si čárku a tím to pro ně končí. Prosím, uvědomte si,  jak tu již někdo napsal, tady je nutné pomáhat soustavně a bez ohledu na svoje pohodlí. A zamyslete se také nad tím, co je více smysluplné – dělat věci tak, aby se do puntíku vyhovělo všem vyhláškám a předpisům,  nebo dělat věci s tím, že člověk občas nějaký /někdy nesmyslný/ předpis obejde, zato ale dělá svou věc s láskou  a dává do ní celé své srdce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martina Janoušková 20.3.2007 12:03

Moje zkušenost s paní Věrou a s úředníky 2.

To je přece jasné, že i v Jinonicích se najde uhynulé zvíře, vždyť tam nosí lidé zvířata poraněná a některým bohužel již nejde pomoci. A je jasné, že to je na paní Věru moc. A místo pomoci tohle… Někde jsem tam četla, že stanice dostala 2miliony na provoz. To je ale při tolika zvířatech směšné. Pokud do Jinonic přinesou ročně přes 1000 zvířat – a veterináři pro paní Věru nepracují zadarmo, tak bych velmi zhruba odhadla, že ty dva miliony sotva pokryjí náklady na krmení a část veteriny. Odhadla bych, že aby stanice mohla nejen přežívat, ale rozvíjet se a vylepšovat, musela by dostávat minimálně 10milionů ročně. Jenže zvířata nejsou a nebyla pro město nikdy priorita. Pochopitelně že pokud vezme stanici pod patronát město – tj. městská policie, náklady čistě na zvířata se časem sníží, zvednou se možná náklady na platy zaměstnancům a na to, aby vše vyhovělo veterinárním předpisům – stavební úpravy. V útulcích městské policie mají trochu jiný systém. Nejde o místo, kde jsou samí nadšenci, pro které je práce pro zvířata posláním. Jde o zařízení, kde dělají svou práci zaměstnanci a to za minimální mzdu. Těžko se stane, aby někdo z nich všeho nechal a zadarmo probděl noc s poraněnou labutí. Proč si myslíte, že např. některé útulky koček patřící městské policii nebývají přeplněné ani v době, kdy soukromé útulky praskají ve švech? Myslíte si, že v útulku MP by se s láskou postarali o poraněného holuba, který asi již nebude létat? Že by se ujali vlčice, která by je chtěla pokousat a zajistili jí doživotní byt a stravu? Pokračování...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martina Janoušková 20.3.2007 12:00

Moje zkušenost s paní Věrou a s úředníky 1.

V prvé řadě se omlouvám za tak dlouhý příspěvek, ale hrozně mě to nadzvedlo. Až s určitým zpožděním jsem se dnes dozvěděla o celé kauze. Ve stanici jsem byla osobně na podzim. S paní Věrou Přibylovou jsem jednala též několikrát po telefonu. A musím říci, že nakolik je paní odlišná jednáním i vzhledem od tzv. „normálních občanů“ – rozuměj těch, kteří se starají především sami o sebe, případně tak o své příbuzné, tak paní Věra naplňuje své životní poslání - ví o zvířatech víc, než kdejaký veterinář, miluje je, žije pro ně a stará se o ně skutečně dobře. Je veterinární technik a běžné ošetření divokých zvířat zvládá bravurně a především – má v tom bohatou a mnohaletou praxi a velké zkušenosti.  A i když nedbá na svůj zevnějšek, je to velmi inteligentní a citlivá žena.  Jenže při prvním setkání zjistíte, že je velmi svérázná a svoje špatné zkušenosti s lidmi, kteří zvířatům spíše škodí, si nenechává pro sebe – potom je jasné, že se jí chce dost lidí pomstít.

Paní redaktorko a ostatní, kteří jste se podíleli na vzniku a zveřejnění toho článku, styďte se, je to nemravné, kydat špínu na někoho, komu svojí morální vyspělostí nesaháte ani ke kotníkům.  Jak je možné, že se tisk a úřady takto zajímají o někoho, kdo zvířatům skutečně chce pomáhat a v rámci svých možností pomáhá?

Proč se slavná veterinární správa nezajímá např. o kauzu „Kočky v maringotce“, kde narušení starší manželé mají léta zavřených 70-100 koček /to podle toho, kolik jich  uhyne a kolik si zas namnoží či nasbírají/ v otřesných podmínkách na malém prostoru, bez zavedené vody, elektriky, kanalizace? Umírají tam a trpí zvířata a inspektoři jsou v klidu – toto dle jejich skvělých zákonů a vyhlášek není týrání. A takových případů je víc, jak to, že toho si nevšímá tisk a ani příslušné instituce? Ani tehdy, když jsou o to opakovaně žádáni? (o kočkách v maringotce je trochu víc také na stránkách Kočičího domku) Pokračování...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana 20.3.2007 8:21

V jinonické stanici

jsem se před několika lety byla podívat, s paní kteár se o zvířátka stará jsme spolu několikrát mluvily na různých akcích. Musím říci, že ji obdivuji za tu obrovskou práci a dřinu, za vydržení v bojových podmínkách, za všechno co ta práce obnáší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zana 19.3.2007 19:12

Já myslím, že nějaký příspěvek

by se paní dal snad od nás slíbit. Když uslyším, že to doporučuje někdo, koho znám, tak pošlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

veram 19.3.2007 16:17

Ve stanici

už primátor Bém byl , tak by si na ni mohl vzpomenout. Teď sebude toulat v Himalájích, ale až přijede....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dede 19.3.2007 14:26

Fotky ke článku

poslaly zástupkyně PSOZ. Byly udělané ještě předtím, než aféra propukla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Apina 19.3.2007 12:48

tak přemýšlím, co říci

Jsem samozřejmě ráda, že byl článek o záchranné stanici v Jinonicích, který byl zveřejněn v Lidových novinách, uveden, když ne přímo na pravou míru, tak alespoň do souvislostí a to organizací povolanou, tedy Pražským spolkem ochránců zvířat a že přímé týrání zvířat se nepotvrdilo. Přesto ve mě přetrvávají značné pochybnosti. Přiznám, že situaci znám pouze ze sdělovacích prostředků, takže nejsem ochotna paušálně kritizovat, ani chválit. Zatím mám dojem, že nejblíže se trefila Jana Bu, která má s útulky, i když kočičího rázu, bohaté zkušenosti. Paní Přibylovou jsem několikrát viděla v televizi. Je to jistě chytrá a obětavá dáma, ale její vlastní živobytí ve velmi jednoduchých podmínkách bez tekoucí vody a elektřiny, zanechává na jejím zevnějšku stopy. Jen si zkouším představit, jak se dostaví někam na jednání s vymydlenými úředníky a úřednicemi v čistých kostýmcích, kteří nestrávili ráno kydáním výkalů a krmením zvířat. Nedovedu si představit, že by to zvýšilo vstřícnost úředníků. Obdivuji její snahu záchrannou stanici udržet při životě a s ní i životy zvířat, jinak odsouzených k smrti. Lepší tohle než vůbec nic. Přesto mám dojem, že by se to mělo dělat úplně jinak. Jak už jsem se zmínila v pátek, taková stanice, přes velkou snahu paní Přibylové, je ostudou Prahy, která je velkoměstem a ještě ke všemu hlavním městem celé republiky. Tohle by neměla být záležitost jedné paní, která tomu obětuje celou svou existenci (kterou mimochodem by si asi sama měla dát do pořádku), ale měla by to být stanice zajištěná profesionální péčí včetně veterinární a v takových hygienických podmínkách, které takovému standardu odpovídají. Tedy pro příslušné druhy zvěře příslušné klece a výběhy odpovídající wellfare jednotlivých druhů zvířat a ptáků, takové, aby zvíře předčasně o své vůli neukončilo veterinární péči a podobně.  Dovedu si ale představit řádový rozdíl mezi takovými náklady a almužnou, v podstatě úlitbou špatnému svědomí Magistrátu, kterou město opravdu vynakládá na tuto péči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek