Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Semelová - má být vše odpuštěno?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Donát 1.7.2014 12:20Ať si plká co chce, soudný člověk si jen poklepe na čelo. Kriminalizace znamená jen to, že se to bude rozpatlávat v médiích a pro některé lidi se stane "mučednicí". Prostě bych podobné bláboly vůbec neřešil, nulová nebo minimální pozornost by pro ni bylo to nejhorší... |
R. Langer 1.7.2014 13:02Re: Ať si plká co chce, Já jsem jenom pro, ale ať si potom plká beztrestně kdo chce co chce KDOKOLIV! |
S. Donát 1.7.2014 14:23Re: Ať si plká co chce, Souhlasím. |
E. Sevrát 1.7.2014 15:26Re: Ať si plká co chce, Taktéž souhlasím,svoboda slova je,nebo není.Něco mezitím je paskvil a vždy rozhoduje vládnoucí garnitura, co je ještě přípustné a co nikoliv. A tak by tomu nemělo být. |
P. Götze 1.7.2014 16:31Re: Ať si plká co chce, Ano, pak ale nemuzete stihat ani nack yani delnickou stranu. kdyz si budou hosi pochodovat ulicema Lidic a hajlovat, muzete se na ne maximalne mracit, ale z hlediska svobody projevu byste to musel tolerovat. Myslim, ze dnesni Evropa je uz precejen ponekud dale. Opakovali bychom stejne chyby. ono to v tech zakonech po Evrope neni jen tak. |
J. Vintr 1.7.2014 10:47Kriminalizace verbálních projevů je samozřejmě pitomost (pokud přímo nevyzývají k páchání konkrétních zločinů). Když soudružku Semelovou postaví před soud, tak to bude stejně jen fraška a další propagace jejích názorů u jisté blbější části populace. Daleko účinnější reakcí na její bolševickou propagandu by bylo posadit ji do televize proti nějakému rozumnému člověku, který by ty její lži vyvrátil. A když autor příspěvku tak volá po nějakých zákazech, tak podle této logiky by měli především zakázat Komunistickou stranu i všechny její odnože ... |
R. Langer 1.7.2014 13:03Re: Kriminalizace verbálních projevů je samozřejmě pitomost Autor nevolá po zákazech, ale správně upozorňuje na znění dosud platných (doufám že zatím pro všechny) zákonů. |
P. Švejnoch 1.7.2014 9:24Nebezpečnější než plky paní Semelové mi připadají lidé, kteří neustále volají po nějakých zákazech. A nejnebezpečnější jsou ti, kteří volají po zákazu vyjadřovat svobodně něčí, byť i hloupý, názor. Takovým bych publikování jejich názoru zakázal! :-) |
S. Donát 1.7.2014 12:22Re: Nebezpečnější než plky paní Semelové Velký souhlas. Zákazy jsou mor dnešních dní. Pomalé přitahování šroubů na všech stranách vede tuto společnost do pekel. Díky všemožným nařízením lidé přestávají používat vlastní rozum a odvykají si přijímat odpovědnost za svá slova a své činy. Neplatí jen pro ČR, samozřejmě... |
R. Langer 1.7.2014 13:05Re: Nebezpečnější než plky paní Semelové Já jsem jednoznačně pro dovolit se svobodně vyjadřovat komukoliv o čemkoliv. Ale platné zákony to u nás bohužel neumožňují. |
A. Bocek 1.7.2014 7:06Jen více Semelových, aspoň víme co jsou zač. |
J. Slanina 1.7.2014 8:40Re: Jen více Semelových, Nu, na mé gusto je jich tu stále ještě až příliš. |
A. Bocek 1.7.2014 9:52Re: Jen více Semelových, Průměrný úbytek členstva KSČ (iM) je 17 denně, navíc neznám mladé, kteří by je omlazovali a nezbývá mi než pochválit : " Díky za každé dobré ráno ! " |
P. Sulc 1.7.2014 2:03A ta mila dama, nebydli ona nahodou nekde, kde se ze strechy obcas uvolni taska, ci vypadne kvetinac s balkonu, ovsem jen tam, kde je kocka, hrave to zviratko. Je z podivem, kolik jeste preziva bolsevickych kreatur, dokonce i na diskusich jich je dost. |
I. Skolin 1.7.2014 4:22Re: A ta mila dama, nebydli ona Máte smůlu, tato milá dáma nebydlí, ona je ustájena. |
E. Heusinger 1.7.2014 7:35Re: A ta mila dama, nebydli ona Budete si muset najmout nějakého estébáka, nebo se to od něho naučit. Ti to uměli dokonale. |
J. Slanina 1.7.2014 7:59Re: A ta mila dama, nebydli ona Tobě, Šoustale, evidentně přistál na palici nějaký ten květináč bez přispění kohokoliv. Následky vidno zde. |
J. Gogo 1.7.2014 8:49Re: A ta mila dama, nebydli ona Vám se to zcela jistě už nejméně jednou přihodilo, že? |