Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ve středu k nám má přijet německý prezident Frank Walter Steinmeier zase jednou diktovat, co máme dělat. Nikde o tom ani čárka. Co dělají naši investigativci?
Tolik ho chci vítat.
Jsem zvědav, za jak dlouho mne vymažou.
Jak pan Křeček přišel na to, že "manželství pro všechny" zruší právo dítěte znát své rodiče? Tam mi jeho logika tedy uniká. Vždyť v podobném postavení, tedy že žijí v rodinách, kde nejméně jeden z manželů není biologický rodič, žije již dnes daleko více dětí než hrozí po schválení zákona.
Hrozí nám ještě opravdu schválení toho zákona? Nebyla ta hrozba už odvrácena?
Důvody homosexuálů jsou průhledné: Oni jsou si dobře vědomi své měněcenosti, a proto se ji snaži kompenzovat tím, že prostřednictvím zákona donutí většinovou společnost k tomu, aby byly jejich pofiderní vztahy nazývány řádným manželstvím
No, spíše si někteří "příslušníci většiny" kompenzují svůj pocit méněcennosti výpady proti homosexuálům, že, pane Davide.
Pokud je manželství, jak název napovídá, vztah muže a ženy, pak jiné vztahy by se měly nazývat mužmužství, ženženství nebo 2žen1mužství, 1žen2mužtví nebo xmanxželství, atd.
A ještě k tomu přiřadit číslovku pohlaví, máme přeci genderově okolo 5 tuctů pohlaví. Musulmani to mají jednodušší, tam je maželství definováno možností 1+4 (1 male + až 4 female). Jenom si nedovedu předtavit živit 4 baby a snášet jejich hašteření. Pardon, ale ten male má možnost na uklidnění situace doma velbloudí karabáč, jejich female nemusí znát zdůvodnění výprasku, ony vždy ví, proč výprask dostaly. V EU a USA by se MeeToo zmrcly, už jen kukuč male na to, jak je female "dobrá ve zvěřině", zavdá fiskální inkaso juristům a bezesné noci z chlípného juknutí okem male.
Možná by se vše vyřešilo, kdyby se podařilo najít pro soužití těch zainteresovaných spoluobčanů nějaké nové, hezké a důstojné slovo.
Což třeba "GENDERSTVÍ"? § 655 OZ by potom mohl znít takto:
"Manželství je trvalý svazek muže a ženy vzniklý způsobem, který stanoví tento zákon. Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc.
Občané mají právo vytvářet i jiné trvalé svazky - registrované partnerství nebo genderství, a to za účelem a způsobem, který stanoví zvláštní právní předpis."
?
Na slovech totiž opravdu velmi záleží. "Genderství" - to zní starobyle a vzneseně, skoro jako "manželství". Naproti tomu "registrované partnerství", to vyznívá nějak banálně, jako nějaký "smažák" ! Kdežto to Genderství, to je jako "cheesteak s pomfri a tartarsosem".
Žádný steak to ale není ani náhodou
Je to jednoduché -
pokud nás to nebude trápit, nebude se tím zabývat ani náš ombudsman. A to "manželství pro všechny" Sněmovna "časem v tichosti schválí...
Já s tím ale nesouhlasím!
Pan Křeček je člověk na svém místě. Není u ás mnoho takových veřejných činitelů, o nichž by se to dalo s takovým gustem říci.
Je to pořád dokola, ale časem to vyšumí. Jen doufám, že to nebude šumět tak dlouho, jako česká láska k velkému dubisku.
Manželství pro všechny? Proboha jen to NE. Musí to zůstat dobrovolné.
Hlavně pane komunisto Křečku by bylo na čase začít mluvit o právech té klasické většiny!!