1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Urban 24.6.2024 11:27

Když volím já, dojdu do školy vzdálené od mého domu asi 400 metrů, tam vyberu lístek, dám ho do obálky a obálku hodím do urny.

Kdybych volil korespondenčně, musím použít obálky dvě, jednu podepsat a přidat identifikační lístek. Navíc to mám na poštu o 100 metrů dál než do té školy, o frontách na poště nemluvě. Je tedy otázka, která volba by byla projevem větší vážnosti a pečlivosti.

Pokud je každého volba, kde žije, pak můžeme naše nekorespondenční volby výrazně zlevnit tím, že volební místnosti budou jen ve městech nad 10000 obyvatel. Ti z menších obcí mohou dokazovat vážnost a pečlivost své volby, aniž by to patrně narušovalo ústavní rovnost.

K tématu doporučuji diskusi na Echo24 (číslo 4/2024). Tenhle časopis není typickým stoupencem vlády ani těch, kteří by z korespondenční volby měli profitovat.

Ś. Svobodová 24.6.2024 11:22

Vidím to podobně

Ś. Svobodová 24.6.2024 11:19

Ohánět se sociologickým hlediskem ve státě, jehož politici si s vlastním programem po volbách utírají zadel, je k smíchu. Politické hledisko může a nemusí vyjít, někdy se může hodit a jindy ne. Jak se ukázalo u přímé volby prezidenta. Právní hledisko zhodnotí zřejmě Ústavní soud. I u běžných voleb se vyskytují podvody a falšování. Záruka nikdy není 100%.

Nedůvěru voličů hlavně a především nahlodávají někteří novináři a politici, nikoliv volební systém.

R. Langer 24.6.2024 11:18

Ne, NEFUNGUJE TO. LŽETE. :-P

M. Kocián 24.6.2024 11:18

Ano, co bylo špatného na keramických střepech, na které každý vyškrábal jméno toho, koho chtěl zvolit?

K. Zelený 24.6.2024 11:17

A to nejdůležitější je dle vás co?

K. Zelený 24.6.2024 11:17

Vy asi nebudete nejostřejší tužka v B penále! Kdybych 7/11 dlel na sobě milém webu, těžko bych se asi sporadicky zjevoval na tomto hnojišti zaneřáděném vámi a vám podobnými.

K. A. 24.6.2024 11:13

Hádejte, kdo toto napsal:

"Nové formy hlasování představují riziko. Pro demokracii je důležitá důvěra lidí a taky přijetí porážky jako legální i legitimní. Platí dvakrát měř, jednou řež, než se rozhodneme pro jiné způsoby hlasování. USA bojují s nedůvěrou v regulérnost korespondenčních hlasů posílenou rozdílnými zákony v jednotlivých státech, což ovlivňuje sčítání a zdržuje vyhlášení výsledku. Netrpělivost, podezřívavost a rozhořčení jsou pochopitelné, bez ohledu na to, zda jsou namístě. Tohoto ať si všímají všichni sociální inženýři, co u nás chtějí pořád něco měnit."

a) Andrej Babiš

b) Tomio Okamura

c) Petr Fiala

K. A. 24.6.2024 11:10

V čem je Česko odlišné je otázka úplně mimo. Ten princip je špatný bez ohledu na to, jestli to někde mají nebo ne. Proti korespondenční volbě byl v roce 2020 i Fiala.

K. A. 24.6.2024 11:08

Ano, lépe si vzít za vzor USA, kde mohou volit i mrtví, nebo Německo, kde se dováží muslimové po milionech, aby tam byli ti správní voliči, kteří nebudou nikdy volit tzv. krajní pravici.

V. Povolný 24.6.2024 11:06

A co vy? Jste geront visící 7/11 na webu hlásajícím jemu milé názory? To by bylo na pováženou. Nesuďte jiné podle sebe!

K. A. 24.6.2024 11:05

Vás to nějak nakrklo, ale v argumentační rovině jste se moc nepochlapil, když vynecháváte to nejdůležitější a zaměřujete se jen na prkotiny.

H. Hadravek 24.6.2024 11:03

Smyslem korespondenční volby možná není pár hlasů navíc pro Petikoalici teď, ale miliony hlasů po schválení nové zákona o občanství. Ten dá občanství cca 2 milionů lidí v zahraničí, jejichž pradedecek emigroval z Československa před 80 - 100 lety, kteri neumi česky, nikdy v Česku nebyli. To teprve bude úplný rozklad českého volebního systému a českého státu.

K. A. 24.6.2024 11:02

Demokracie se pozná podle toho, že žádná ze stran účelově nemění volební systém.

Včera jsem koukal na diskuzi na Novinkách a překapilo mě, že nejčastjějším argumentem je, že to tak mají na západě, takže je to krok správným směrem. Nevím, jak může někdo takhle nablblý argument vůbec pronášet. Je mi těch lidí i trochu líto.

Na západě mají také miliony muslimů a desítky teroristických útoků, je teda přijetí milionu muslimů také krok správným směrem? Navíc tam přesně funguje ta účelovost v tom, že liberální levice si dováží muslimy jako své voliče. Je tohle ještě vůbec demokracie?

M. Kanda 24.6.2024 10:52

Vy jste úplně mimo. V USA platí korespondenční volba pro všechny. O té se u nás neuvažuje. U nás jde o korespondenční volbu pouze ze zahraničí.

V. Kuhaj 24.6.2024 10:49

Až doposud mohli občané ČR v zahraničí volit. Ti, kteří chtěli, samozřejmě. Korespndenční volba je jednoznačně snaha přihrát si nějaké další hlasy, když to jde doma od desíti k pěti. Fuj!

R. Langer 24.6.2024 10:43

No jo, protože migranti masově ohrožují jejich představu totality. ;-)

R. Langer 24.6.2024 10:42

Ano, blbec chyby běžně nevidí, proto je to taky blbec. :-P

O. Roldan 24.6.2024 10:37

Že to funguje? Podívejte se do Ameriky, jak to funguje... Existuje to jen proto, že to lidem usnadňuje život. Proto jsou všichni pro. Jestli to je či není v souladu se zákony nebo ústavou evidentně řeší jen pár “bláznů”, kterým na tom záleží.

Česko tedy není odlišné. Ale proč dělat chyby protože “všichni”? Většina států taky zrušila povinnou vojenskou službu a teď se ukazuje, že je to chyba.

K. Zelený 24.6.2024 10:36

Nj, ale jak chcete ze sprostého podezřelého udělat sprostého podvodníka? A to opakování - máte nějaké příklady opakování celostátních z našeho civilizačního okruhu?

R. Langer 24.6.2024 10:36

Tak až těch hlasů bude dva miliony, abyste se nedivil... ;-D

K. Zelený 24.6.2024 10:33

Nesuďte jiné podle sebe! Nebo snad jste studentem, zaměstnancem, stážistou či stipendistou, nebo snad dokonce máte informace o jejich aktivitách na sítích? To by bylo na pováženou!

O. Kaucký 24.6.2024 10:30

Vaše starosti a Rothschildovy peníze.;-)

J. Drobný 24.6.2024 10:30

Já nejsem žádný odpůrce, píšu jen to co sama dotyčná osoba o sobě kdysi na psu prozradila: „ Jsem stará řehtající kobyla buržoasního původu!“ Což na druhou stranu členství v KSČ nijak nevylučuje.:-)

V. Povolný 24.6.2024 10:29

No oni ti studenti, zaměstnanci, stážisté, stipendisté, apod. budou taky viset na webu a sledovat jim milé názory. Podle vás je to těsný dotek s českým prostředím na rozdíl od onoho geronta, který nadává u piva. a sleduje jiné informace, než ti stážisté a stipendisté. Ten nemá těsný dotek. No a k tomu, kdo bude mít z korespondeční volby prospěch - ti co ho mít nebudou, ji nechtějí, říkáte. No a ti, co ho mít budou ji prosadili a to je taky ejjí hlavní účel. A co kdyby se to tedy udělalo až od těch dalších voleb? Nojo, ale to by to přece nesplnilo ten hlavní účel!

O. Kaucký 24.6.2024 10:28

Tady jde spíš o podezření z připravovaného podvodu. Nebylo by to poprvé, kdy se volby kvůli podvodu musely opakovat.

J. Drobný 24.6.2024 10:27

Po zkušenostech s posledními nálezy ÚS to není zrovna dobrý nápad. Viz rozdíl k přístupu valorizaci penzí a valorizací platů soudců!:-(

O. Kaucký 24.6.2024 10:25

Možná, že má. Možná bude překvapení.

M. Valenta 24.6.2024 10:15

A ještě drobnost. Pochopitelně je to účelové. Kdyby ANO, SPD mělo voličů žijících/pracujících v zahraničí dostatek, tak by korespondenční volbu zavedlo a to bez váhání.

M. Krčmář 24.6.2024 10:08

Dle mého názoru korespondenční volba výsledky voleb extra neovlivní,že by její ústavnost měl prověřit příslušný soud je nasnadě.