1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 24.6.2024 15:47

Není.

J. Jurax 24.6.2024 15:44

Jen taková otázečka mimo téma - proč na ono zaneřáděné hnojiště lezete?

J. Jurax 24.6.2024 15:41

No, jeden by byl - referendum o EU v Irsku, anžto referendum je taky něco jako volby. Tam arciť nešlo o podvody, nýbrž o to, že napoprvé voliči rozhodli nesprávně.

J. Jurax 24.6.2024 15:37

Jen blbec nemění své názory, jak moudře pravil byvší náš prezident. Ergo v ODS ani v Ústavním soudu blbci nejsou!

J. Jurax 24.6.2024 15:33

Provokatére!

J. Jurax 24.6.2024 15:32

Ano.

A to přestává sranda, tady jde o prachy a obročí!

J. Jurax 24.6.2024 15:30

Nerozumíte.

J. Jurax 24.6.2024 15:28

Provokatére! :-))

J. Jurax 24.6.2024 15:26

Naprosto souhlasím. Moudrá slova.

R. Langer 24.6.2024 15:18

A odpovědět na otázku umíte? 8-o

R. Langer 24.6.2024 15:13

Klidně mohl dobrovolně zůstat doma, když chtěl tolik volit! :-P

R. Langer 24.6.2024 15:12

A on snad někomu někdo volit ZAKAZUJE, KUVA! ;-€

K. Potoček 24.6.2024 15:10

Korespondenční volba

– Francie zakázala korespondenční volby v roce 1975 – kvůli podvodům.

– Mexiko zakázalo korespondenční volby v roce 1992 – kvůli podvodům.

– Belgie zakázala korespondenční volby v roce 2018 – kvůli podvodům.

– Švédsko nikdy nedovolilo volit korespondenčně.

– Itálie nikdy nedovolila volit korespondenčně.

– Ukrajina nikdy nedovolila volit korespondenčně.

– Rusko nikdy nedovolilo volit korespondenčně.

– Japonsko nikdy nedovolilo volit korespondenčně.

– Ani jedna země Středního východu nikdy nedovolila volit korespondenčně.

– Žádná země Jižní Ameriky nikdy nedovolila volit korespondenčně. Hlavní důvod – podvody s počty údajných voličů ze zahraničí! ????????????????

D. Havránek 24.6.2024 14:42

Korespondenční nebo jiná zjednodušená volba (elektronická) měla být dávno. Je ustavní právo každého občana mít možnost volit. Třeba můj syn byl jako dobrovolný záložník na cvičení na slovensku v době euro voleb... Takže nic ! Do Bratislavy daleko a na tak dlouho odjet nemohl... Proč nemohl hlasovat korespondenčně? Bylo porušeno jeho ustavní právo a nebyl jedinný....

Z. Lapil 24.6.2024 14:24

Korespondenční volba je sama o sobě systémovou chybou. Nezaručuje volbu tajnou, což v této souvislosti nevadí, ale nezaručuje ani volbu osobní, čímž umožňuje spekulace o masivním (dobře, tak jen významném) využití nevyužitých hlasů. Tedy jako že někdo oběhne lidi a řekne něco jako "mám cestu na poštu, tak mi řekněte, koho chcete volit, a já to vyřídím").

Připomínám: nemusí se to stát a už vůbec ne ve významném rozsahu, ale spekulovat o tom lze donekonečna. Nedej pámbu, aby to někdo vytáhl pár dní před dalšími volbami. Že taková věc dokáže nezávisle na pravdivosti volební hlasy dobře protřepat, to víme už dlouho.

T. Houda 24.6.2024 14:23

Diskuse o nastrahach korespondencni volby v cesku me pokazde docela pobavi, protoze uz nekolik desetileti coby obcan Svycarska timto zpusobem participuju nejenom na volbach, ale i na referendech a iniciativach kterych tu je kazdy rok nekolik. Nas system je prakticky nezfalsovatelny, pri letmem pohledu na uroven demokracie u nas a v cesku nemam pocit ze by cesko jeho zavedenim prilis riskovalo.

J. Novotny 24.6.2024 14:06

Korespondenční volba už dávno měla být, i ANO to mělo v programu, než se jim to přestalo hodit.

Žil jsem mimo ČR a volby jsem se vždycky snažil nějak odvolit, ale dostat se na ambasádu vždy nešlo, nebo dojet domů.

Jestli si dnes někdo za plentou fotí vyplněný lístek a je to ok, tak o nějakém tajném hlasování nemůže být řeč. Argumenty právníků jsou mimo dobu.

P. Brich 24.6.2024 13:47

Paní Rybnická už je delší dobu v Německu, takže rozumí jen tomu, co je v její ideové liniiRv:-/

P. Brich 24.6.2024 13:44

Rybnické argument, že v Německu korespondenční volbu mají je neprůstřelný!!R^;-D

H. Rybnická 24.6.2024 13:43

Myslite tu na hrbitov?

I. Lyčka 24.6.2024 13:41

Tak si požádá o urnu. Volební, přenosnou.

H. Rybnická 24.6.2024 13:40

Všechno ke korespondenční volbě, řádny argument k věci pan Brich nemá, jako ostatně vždycky.

H. Rybnická 24.6.2024 13:39

POkud Vám dobře rozumím, jste názoru, že by volby měly být sledovány policií. To už tady bylo. A přiznám se, že jsem nepoctivá. Jako děcko jsem ukradla v obchůdku s potavinami tři bonbony, ležely vedle uzavřené bonbonové skříňky.

P. Brich 24.6.2024 13:37

To Rybnická má argumentaci opřenou o nacistické archivy:

https://www.youtube.com/watch?v=SUjqyowLTKk

https://www.mzv.cz/jnp/cz/o_ministerstvu/historie_a_osobnosti_ceske_diplomacie/druha_svetova_valka_a_jeji_dusledky/dokumenty/projev_reinharda_heydricha_o_planech_na_1.html

https://clanky.rvp.cz/clanek/t/ZPF/2457/DOKUMENTY-VE-VYUCE-PROJEV-R-HEYDRICHA-2-RIJNA-1941-V-CERNINSKEM-PALACI-V-PRAZE.html

K. A. 24.6.2024 13:31

Předpokládá se, že to využije 100 000 voličů, to znamená 2 procentní body a 4 poslance. Může to být i víc, pokud budou zahraniční voliči připsáni do kraje s malým počtem obyvatel. To se vždy losuje.

Ve skutečnosti se to týká 600 000 lidí, takže těch voličů může být nakonec více. Vláda také prosazuje zákon, který umožní rozdat české občanství dalším statisícům lidí v zahraničí. Těžko říct, jaký bude zájem.

L. Zídek 24.6.2024 13:29

Dalším krokem 5demolice bude korespondenční podvod v Česku, pak internetové volby, pak volby od 16 let a zákaz účast důchodcům. A pak 5demolice "dostane" 108 % hlasů ! Víc než to severokorejské pako ...

M. Skalka 24.6.2024 13:28

Ale půl milionu hlasů korespondenčně zdatných amerických Indiánů českého původu by přece mohlo ke kýženému vítězství dospět, když už to nepůjde doma, no ne?

L. Zídek 24.6.2024 13:25

Korespondenční podvod se po svém úspěchu v USA v roce 2020 tak zalíbil 5žumpě, že to nešlo neaplikovat....

K. A. 24.6.2024 13:24

To je v tuhle chvíli úplně irelevantní. Podstatou otázky je, jestli je ten zákon dobrý nebo špatný. Špatný by byl, i kdyby ho prosazoval Babiš.

P.S.: Jenomže volební zákony tu mění ve svůj prospěch téměř výhradně ODS. Napřed si schválili limit pro dvojkoalici 10 % a trojkoalici 15 %, když se jim to kdysi hodilo. Ústavní soud jim to posvětil, že to je v pořádku. Dvacet let poté jim to ústavní soud k jejich vůli zrušil, aby se mohli vrátit k moci. Jak kouzelné.

M. Pesat 24.6.2024 13:22

Dotaz, muze pristi vlada zakon zmenit/zrusit ? Predpokladam, kdyz nejde o ustavni zakon 2/3 , tak ano ?