Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Za koho kope Olejár?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Herakleitos 10.3.2009 13:35Re: HNUS Není sám, ale vás blbů je menšina. Jen si vyskakujte a urážejte, dlouho to trvat nebude |
|
|
ladik53 10.3.2009 13:27Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Vám je ovšem vřele doporučuji k přečtení. Howgh! |
|
|
nup 10.3.2009 13:26Koukám, že estébák strašlivý Láďa je dnes v obzvláštní formě |
|
|
Ladislav N 10.3.2009 13:26Re: Pamětník 2 IP: 62.177.82.xxx Tak mi napište, co je chudému platný nedostatkový systém, kde musí čekat na potřebnou operaci x-let? A proč by si tedy bohatý nemohl připlatit, aby nemusel čekat, když už do pojištění "pro všechny" zaplatil x-násobně víc, než ostatní? Co na nedostatkovém "bezplatném" systému, který nemá žádné rezervy na zvláště náročné operace, protože peníze vyplýtvá na banality, vidíte za přednosti? |
|
|
Lukas B. 10.3.2009 13:18všichni mají nárok na stejnou péči - vzato ad absurdum vyjděme z předpokladu, že lidi jsou si rovni a mají nárok na stejnou lékařskou péči. proč to ale zúžit jen na lékařskou. prostě na péči. na stejné jídlo (všichni mají nárok na pravou svíčkovou, a není-li dost svíčkové, tak všichni dostanou povinně buřty ze směsi svíčkové a sóji). na bydlení (všichni mají nárok na šestipokojový byt. není-li dost šestipokojových bytů pro všechny, potom má každý nárok na 22,41 metrů čtverečných obytné plochy a nikdo ani za příplatek nesmí mít víc.). jenom mi teda není jasné, co ti bohatší budou dělat se svými penězi, když mají všichni nárok na dovolenou u máchova jezera a k moři se nesmí ani za příplatek, a na dovolenou se jezdí nárokovou fabií. nechme přehánění. ekonomicky si lidé nejsou rovni. a když je někdo bohatší, tak si se svými penězi může dělat co se mu zlíbí. třeba obývat vilu o šestadvaceti pokojích, baštit kaviár lžící z polévkového talíře a trávit zimu na riviéře. tedy mi nepřipadá nic špatného na tom, připlatit si ve špitále za samostatný pokoj, ošetřovatelku a operaci primářem. nevidím nic špatné na tom, že nadstandard plně placený si budou dopřávat pouze ti, kdo na to budou mít. zlatí zubaři, u nich to nikdo neřeší. a nevidím zásadní rozdíl mezi bolestí zubu a čehokoli jiného. |
|
|
ladik53 10.3.2009 13:18Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Ano přesně tak. Smyslem bylo honem pryč a předčasné volby. Znovu Vám píšu, zapomeňte na rozpočet, to je jen taková hra. |
|
|
Ladislav N :-))) 10.3.2009 13:16Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Ach jo, publikací je miliony a ty tady můžeš mávat třeba Marxovými spisy, a nikdo nepozná, že jde o podvrh... |
|
|
Ladislav N :-))) 10.3.2009 13:14Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Blbečku, ty jenom meleš hesla, ale co ty "balíčky" obsahovaly, jaký měly smysl a dopad na rozpočet, už bys popsat nedokázal. Že byly zavedeny postupně v roce 1997, ne v 1998, už je jenom trapný detail, který ti samozřejmě uniká... |
|
|
j 10.3.2009 13:14Re: HNUS Je zvláštní, že si to myslíte jenom vy |
|
|
ladik53 10.3.2009 13:13Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Zcela jistě ho najdete v každé odborné knihovně, proto jsem napsal i datum vydání a je to číslo 8 a stojí 39 Kč, 1,96 Euro. Možná i na Internetu. Ale Internet nemusí být zdrojem relevantních informací |
|
|
Pamětník 2 10.3.2009 13:08Re: komunista Ivan IP: 94.112.23.xxx To mne absolutně neprudí,stejně tak jako Vaše jednoduché přirovnávání.Vysloveně mluvím o člověku,který nebude mít peníze,tak dožije podle Vás i bez kloubu.To že si někdo kupuje věci podle toho kolik má peněz mi nevadilo nikdy.Již jako dítě,jsem vyslechl radu od svého moudrého otce,který vždy zdůrazňoval,že nesmím víc utrácet než vydělám.To není výmysl bolševického mozku,ale Vy se prezentujete vulgarismy a troufám si říci i nepodloženou demagogií.Když máte dostatek peněz,vůbec mi nevadí,když budete mít zlatý kloub,ale jsme v zemi,kde žije i řada nemajetných,kteří si zaslouží,alespoň ten obyčejný.Sám mezi chudé nepatřím a teorii stejných žaludků jsem nikdy neprosazoval,ale respektuji i vlastnosti,které jsou přijatelné pro ostatní .Vy ale asi nebudete patřit mezi ty,co jim není lhostejné jak žijí.Možná by jste to pocopil,až se do stejné situace dostanete.Zatím argumentujete nadávkami a zlobou.Ode mne vše. |
|
|
ladik53 10.3.2009 13:07Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Na výsledku hospodaření ODS je rovněž ledasco vidět. Hlavně balíčky v 1998 ( i přes ty Vaše zákony o vyrovnaném rozpočtu) a taky dnes. Už zase jdeme dolů a kdoví jak a kam to zase dopadne. |
|
|
Ladislav N 10.3.2009 13:02Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx U tebe na stole nám není nic platný. Tenhle způsob "odkazování" je pro diskusi k ničemu. Možná je to i záměr. |
|
|
Ladislav N 10.3.2009 13:00Re: Petr IP: 147.229.132.xxx ...Já jsem nikdy v žádné straně nebyl. To neni o partaji ale o způsobu myšlení. Prezentuješ si ho sám obsahem svých příspěvků.. |
|
|
Mistr Jan Hus 10.3.2009 12:59Re: HNUS Nejsem komunista, už vůbec ne blb. |
|
|
Ladislav N 10.3.2009 12:58Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Systematicky lžeš. ODS prosazovala zákon zakazující vládám deficitní rozpočet. ČSSD naopak deficitní rozpočet hlásala (viz Zeman) dávno předtím, než získala vládní moc. Zákon samozřejmě ČSSD s komunisty ruku v ruce potopila. Na výsledku jejich hospodaření je vidět, proč. |
|
|
Petr 10.3.2009 12:56Re: Diskuse o dluzích je jednostranná, Já jsem nikdy v žádné straně nebyl. Bolševické uvažování máte ale vy, každý, kdo má jiný názor, musí být automaticky odsouzeníhodným individuem. S vámi diskutovat vůbec nemá smysl. |
|
|
Ladislav N 10.3.2009 12:55Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Lžete. ODS prosazovala zákon zakazující vládám deficitní rozpočet. ČSSD naopak deficitní rozpočet hlásala (viz Zeman) dávno předtím, než získala vládní moc. Zákon samozřejmě ČSSD s komunisty ruku v ruce potopila. Na výsledku jejich hospodaření je vidět, proč. |
|
|
ladik53 10.3.2009 12:53Re: Diskuse o dluzích je jednostranná, Pane kolego děkuji za podporu, ale to takovým lidem nevysvětlíte. Vůbec si neuvědomuje, že ODS v těch letech držela ČSSD pod krkem tzv. Opoziční smlouvou, takže ty dluhy ( ale zdaleka ne 1000 miliard) jsou i dílem ODS. No a další 4 roky byla vláda koaliční, a přece víme, že v té době vedl Lidovce současný ministr financí. Takže to zase bylo kolektivní dílo. No a v populismech se v té době předváděly všechny strany. |
|
|
Ladislav N 10.3.2009 12:51Re: HNUS Komunistický blb jako ty má generální pardon na všechny nesmysly, které sem už vylepil a ještě vylepí.... |
|
|
Ladislav N 10.3.2009 12:49Re: Diskuse o dluzích je jednostranná, Ano, transformace komunistického centrálně řízeného nesmyslu se 100% vlastnictví výrobních prostředků na tržní systém po vás, komunistech, nebyla zadarmo. ČSSD navíc získala stovky miliard za prodej velkých firem (např. Český telecom = 83 mld). Navzdory tomu po ní zbyly astronomické dluhy. Ostatní bláboly si nechte pro malé děti a raději napište, KDO A JAK TY VAŠE DLUHY ZAPLATÍ |
|
|
Mistr Jan Hus 10.3.2009 12:47V mých očích je zase totálně zdiskreditovaná tzv. "pravice", který dokázala akorát, krást, krást, zadlužovat a zase krást. |
|
|
Ladislav N 10.3.2009 12:45Re: komunista Ivan IP: 94.112.23.xxx Já jenom vím, že každá operace / lékařská služba něco stojí a že teorie stejných žaludků patří ke komunistické ideologii závisti. Pokud je vaším cílem vytvořit a udržovat komunistický nedostatkový systém zdravotnictví povinně i pro ty, kteří do něj platí 10x i víc, než vy, tak komunista jste. A je zcela normální a přirozené, že ten, kdo má peníze, si může koupit, co potřebuje a je mu za peníze nabízeno. Je tomu tak vlastně již od dob, kdy peníze ještě nebyly. A to vás zřejmě prudí... |
|
|
Petr 10.3.2009 12:44Diskuse o dluzích je jednostranná, skutečnost je taková, že 1. Klaus, Kočárník a spol. do rozpočtu cpali peníze, které získali privatizací, 2. ČSSD musela nalít peníze do velkých bank, které byly zralé na bankrot díky Klausově bankovnímu socialismu a držení neperspektivních podniků nad vodou (jen proto, aby byla nízká nezaměstnanost), 3. ČSSD investovala do pobídek a prorůstových opatření, viz růst HDP až 6%. Naproti tomu ODS umí jen sedět se založenými rukami a čekat, že trh vše vyřeší. Výsledek jejího vládnutí zpravidla končí sešupem do záporných čísel, i když samozřejmě teď je to do značné míry vlivem celosvětové recese. |
|
|
ladik53 10.3.2009 12:44Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Pramen svých informací jsem Vám ovšem napsal zcela přesně. Mám ten časopis před sebou. |
|
|
ladik53 10.3.2009 12:42Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Jenom Vám připomenu, že 4 roky to byla vláda sice ČSSD, ale s tzv. Opoziční smlouvou a další 4 roky koaliční. Takže ten dluh je zcela určitě kolektivní dílo a zcela jistě se na něm podílela i ODS. |
|
|
Ladislav N 10.3.2009 12:38Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Blbec jsi ty, protože tady meleš nesmysly, aniž bys znal souvislosti. Odkaz od tebe jsem tady žádný neviděl. |
|
|
Ladislav N 10.3.2009 12:37Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Zjisti si už konečně, kolik vládě naskakují ročně úroky z dluhu spáchaného KSČ+ČSSD a připočti si je k číslu 800 mld. Přičti k tomu ještě deficit za rok 2007, který je taky dílem ČSSD a vysoké mandatorní výdaje už ten současný bilion přesahují..... |
|
|
ladik53 10.3.2009 12:33Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Podle Vás je ovšem blbečkem Janota. |
|
|
ladik53 10.3.2009 12:32Re: komunista ladik53 IP: 147.251.194.xxx Ale dnešní přiznávaný státní dluh je už jeden bilion korun. Vy se pořád odvoláváte na rozpočet, ale ten je naprosto vedlejší. |
