Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Potřebujeme ceny, nikoli regulační poplatky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
tris 1.7.2008 0:51Re: Re: Pane Kinkore, Ona je bohužel pravda, že většina dnešních lidí vůbec netuší, co pojem "právo" znamená...že? |
|
|
Pepa Jetel 1.7.2008 0:59Re: Re: Re: Pane Kinkore, Právo? Kde? |
|
|
tris 1.7.2008 1:04Re: Re: Re: Re: Pane Kinkore, No vidíte :) Také nevíte, co spojení "právo na něco" znamená... jinak byste se tak blbě neptal... |
|
|
Pepa Jetel 1.7.2008 1:10Re: Re: Re: Re: Re: Pane Kinkore, No, blbě jsem se zeptal, protože mě vaše otázka překvapila. Ve spojení s tím, co jsem napsal. Rozhodně "právo na něco" neexistuje, ne v reálném světě, každý má jen to, co si urve, jakýmkoli způsobem. Ale stále nechápu souvislost. |
|
|
tris 1.7.2008 1:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Kinkore, No vidíte, pořád nevíte, co znamená pojem "právo na něco", protože kdybyste to věděl, tak byste nepsal, že "neexistuje v reálném světě"... (ne že by to nebyla pravda, ale v kontextu, ve kterém se tento pojem používá, je poněkud absurdní mluvit o tom, že v "reálném světě neexistuje) ta souvislost je ta, že pokud hodláte pana Kinkora kritizovat, měl byste tento pojem znát, co to vlastně znamená, když to pan Kinkor napíše.. protože jinak nevíte, co kritizujete :) |
|
|
Pepa Jetel 1.7.2008 1:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Kinkore, Koukal jsem se, a v článku je slovo "právo" použito pouze ve zcela obecném kontextu, jako vycpávka, rozhodně ne ve smyslu "právo na něco", natož jako stěžejní myšlenka. Mám pocit, že jste si něco představil, a mě s tím spojujete. Jinak si to nedovedu vysvětlit. |
|
|
tris 1.7.2008 1:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Kinkore, Ale ano, pan Kinkor to slovo "právo" použil ve smyslu "právo na něco". A právě že to byla stěžejní myšlenka článku - nemáte právo na bezplatnou zdravotní péči. Vy s tím polemizujete. Jenže těžko s tím můžete polemizovat, pokud nevíte, co to znamená "právo na něco" a pokud nevíte důvody, proč to právo prostě nemáte :) |
|
|
Pepa Jetel 1.7.2008 1:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Kinkore, Já s tím polemizuju? Kde proboha??? |
|
|
tris 1.7.2008 1:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Kinkore, No... řekněme, že jsem vaše označení článka pana Kinkora jako "hovadiny" nazval polimkou...možná jsem se unáhlil |
|
|
clay 1.7.2008 1:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Kinkore, vaše postřehy jsou výborné, bez legrace. Ale ani pan Kinkor se rozhodně nepohybuje v reálné světě. |
|
|
Pepa Jetel 1.7.2008 0:24Panebože. Proč Pes zveřejňuje takovéhle hovadiny? Škoda. |
|
|
BOMBON 1.7.2008 12:09Re: Panebože. ze stejneho duvodu jako zverejnuje vase komentare |
|
|
Vlasta.on 1.7.2008 0:24Budete ukřižován. :-))) |
|
|
Pepa Jetel 1.7.2008 0:24Re: Budete ukřižován. :-))) A poprávu. |
|
|
Cedr 1.7.2008 0:18Rozbor "regulačních" poplatků OK, ale zbytek naprostá zrůdnost rychlokvašeného ekonoma. |
|
|
ctenar marod 4.7.2008 17:04Re: Rozbor "regulačních" poplatků OK, 100 procenti souhlas. Pokud se vam nahodou stane, ze nebude mit na zdravotni peci - > je to vas problem. Nedava vam to absolutne zadne pravo, pres takzvanou statnem vynucenou "solidaritu" krast penize ostatnim lidem. |
