Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Potřeba věcné debaty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brok 26.5.2009 14:58Re: Hm, vy opravdu míníte, že KOALIČNÍ shoda V ČR se t.zv. "společenské" shody nikdy nemůže dosáhnout. Společnost je silně polarizovaná a těch, kteří se z principu dohodnout nechtějí je na obou stranách až moc. ČSSD cosi navrhne a ODS ze zásady nesouhlasí, i kdyby to bylo docela rozumné. Stejně je tomu i naopak. "Regulační" poplatky jsou jedním z několika možných řešení a myslím, že nejjednodušší. Celkové odvody "zdravotního pojištění" nestačí pokrýt veškeré náklady zdravotní péče. Zvýšení odvodů je neúnosné a není jisté, že by vedlo k většímu objemu peněz ve zdravotnictví. Za této situace je možné buď nehradit velmi drahé zákroky a limitovat středně drahé (např. by-pasy, endoprotézy nebo chermoterapie). To je stav před "Julínkovným". Druhou cestu (jednu z několika možností) volil Julínek. Vybráním 30 Kč, což nikomu neublíží (ani těm důchodcům a rodinám s malými dětmi ) a do zdravotních pojišťoven přinese další peníze, takže levné zákroky se sice pacientům prodraží, ale nákladné zákroky jsou pokryté a nemusí se např. endoprotézy limitovat určitým počtem ročně. Nevím, kde se vzala pověst, že peníze zůstávají lékařům nebo lékárníkům. Oběma je pojišťovny odečítají od plateb za péči. Jinou možností je obdoba spoluúčasti při pojištění motorových vozidel. Znamenalo by to, že pacient zaplatí např. 10% nákladů léčení, pokud těchto 10% nepřekročí stanovenou hranici. To by pravděpodobně vyvolalo mnohem větší odpor, ale posloužilo by to stejně (možná lépe, protože by šlo o větší částky). V tomto případě by mohla být i mez stanovena podle příjmů (podobně jako daně). Bylo by to ovšem mnohem složitější a bylo by tu místo pro různé čachry. Jsou ještě i jiné možnosti, ale to není, řekl bych, v souvislosti s tímto článkem. Pouze chci znovu upozornit, že většina se v ČR nikdy nemůže shodnout. Proto žádná strana nemůže získat ve volbách nadpoloviční většinu a musí vytvářet koalice, což je špatně, protože je to jednoduchý prostředek, jak neplnit předvolební sliby. |
|
|
? 26.5.2009 18:40A přesto, milý broku, se shodnout budou muset. Ale berte to tak, že Julínek v batohu je už teď mrtvolou. |
