Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Boží bojovníci dělají ďábelské věci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
-F 10.8.2009 6:45Re: Nemám rád... Představte si, že mně přijali do soukromé nemocnice, aniž by zkoumali, jestli jsem pojištěná a úspěšně mně odoperovali a tředí den po operaci propustitli do domácího léčení. Jinak vám oranžoví šibalové za vydatné pomoci užitečného idiota Hovorky vymyli mozek. Celý váš příspěvek vyzařuje jediné: závist, |
|
|
Luciférovej 10.8.2009 6:45Re: Ten personál, ketrý se staral o Vaší paní přišel se soudruhem Ráthem..anebo tam byl již za soudruha Bendla??? oprava: vizitě |
|
|
Luciférovej 10.8.2009 6:44Re: Ten personál, ketrý se staral o Vaší paní přišel se soudruhem Ráthem..anebo tam byl již za soudruha Bendla??? Jak vidím, jste nechápavá buď záměrně nebo ze škodolibosti, to já nevím. Ale já jsem nekritizoval poplatky jako takové, ale přístup toho Rathova zdravotnického ústavu k pacientovi! Takový jsme zažívali za vlády komunistů. jednou, po operaci mi na vyzitě primář sdělil, že v pondělí mne propustí do domácího léčení. ještě se zeptal jak jsem spokojený. Když jsem mu odpověděl, že ne (měl jsem totiž dostávat ledové obklady na operované koleno, ale ošetřující lékař mi tehdy řekl, že nemají led! Prý je to u nich jako v kovomatu, tam prý zase nemají hřebíky) soudruh primář se zatvářil kysele a za půl hodiny přišla sestra, že se mám připravit, neboť budu propuštěn! Tenkrát jsme se s kolegy na pokoji srdečně zasmáli. Říkal jsem, vidíte, nechcete.li zůstat vnemocnici přes víkend, řekněte soudruhům pravdu a jdete domů hned v pátek! Já jsem totiž v té soukromé klinice za den, kdy byla vykonána operace, neplatil ani korunu, i když jsem jim poplatek, vzhledem k perfekně provedené práci a přístupu k pacientovi, nabízel! |
|
|
-F 10.8.2009 6:39Re: Ten personál, ketrý se staral o Vaší paní přišel se soudruhem Ráthem..anebo tam byl již za soudruha Bendla??? jste husa. Ty poplatky jsou cesta správným směrem. proč by si pacient neměl připlácet na stravy a proč by se měla platit ze zdravotního pojištění? K |
dyby užiteční idioti nepodporovali Paroubka a neshodili vládu, toto mohl Julínek řešut za pochodu. Velmi snadno se dá dopátrat, koho Paroubek a jeho klika vydírá. Patří k nim i Hovorka. Už v mnulém volebním období se Hovorka objevil v televizi po boku Paroubka a vypadal vyděšeně. Od té doby pořádá nájezdy proti ODS i když byl koaliční poslanec. Hovorka v minulém období pracoval ve výboru pro dopravu. proč naráz přesedlal na zdravotnictví, které s dopravou nemá nic společného? |
|
Kolombo 10.8.2009 6:38kdyby mí spoluobčané nebyli pokrytečtí darebáci, neexistovala by "povinnost" se společně s nimi zdravotně a sociálně "pojistit" a nebylo by o čem se neustále do krve hádat. Každý by se zajistil spolu se svými souvěrci podle svého gusta nebo taky ne, ale do tohohle bor-delu ovládaného na jedné straně hamouny s napoleonským komplexem typu Ratha a na druhé třicetikorunovými hladovci, co chtějí všechno zdarma a pro bůra "zdarma" by šli pěšky světa krajbych dobrovolně nedal ani korunu. Škoda, že nejde v česku žít jako zulukafr na cestách, bez "solidarity", prostě já pán ty pán. běžte už všichni i s tím "veřejným zdravotnicktvím" do |
|
|
Modrá volička 10.8.2009 6:16Ten personál, ketrý se staral o Vaší paní přišel se soudruhem Ráthem..anebo tam byl již za soudruha Bendla??? A ty poplatky zavedl soudruh Rath... PS: Poukázal jste naprosto správně na další poplatkový problém. Dojde-li k méně závažné komplikaci, proč musí pacient platit REGULAČNÍ poplatek a doplácet za věc, kterou nemůže regulovat, nemůže ovlivnit??? |
|
|
Luciférovej 10.8.2009 6:10Příspěvky většiny dikutujících velmi kritizují úroveň našeho soukromého zdravotnictví. Asi žiji někde jinde, ale moje zkušenost ze soukromými lékaři je zcela opačná! Manželka byla na operaci kyčlí v nemocnici ovládané krajem, tady soudruhem Rathem a jemu podobným idividuím. Při operaci došlo k malému pochybení a v nemocnici musela zůstat o týden déle. Ze strany personálu nemocnice se žádné omluvy, ani slevy poplatku za strávený pobyt navíc, z jejich viny, nedočkala. S přístupem sester k pacientům dobrou zkušenost také nezaznamenala. Naproti tomu jsem já absolvoval tři operace v soukromém zdravotnickém zařízení (všechny byly hrazeny pojišťovnou) a tak perfektní a lidský přístup a jednání lékařů a zdravotnického personálu k pacientovi, jsem za celý svůj (75 letý) život nezažil! Není té bolševické propagandy, i její konzumentů, až příliš. Co říkáte? |
|
|
Andy 10.8.2009 6:08Re: nu, to se mohlo stát a také nemuselo ale jak čtu váš příspěvek tak se mi nechce věřit, že vy jste měl někdy nějakého otce. Vy jste se musel vynořit z hlubin močálu někde v pekle, stvořen klubkem hadů a kojen žlučí ropuch. |
|
|
Modrá volička 10.8.2009 5:51Nemohl by nám pan Cikert ještě jednou popsat, jak nedonošenec v inkubátoru regulačním poplatkem reguluje délku svého pobytu v inkubátoru a tím zlepšuje péči o nemocné s rakovinou??? To bývávala sranda... |
|
|
Luciférovej 10.8.2009 5:49Já si myslím, že tady už se zachránit nic nedá. Mafiáni ovládli tuto zemi, a občan je figurkou na jejich šachovnici. Chucpe! |
|
|
Realista 10.8.2009 5:41Zaplať bůh, že už nejste na ministerstvu a věřím, že s takovými názory již nikdy ve zdravotnictví a jeho státní správě nebudete! Dobře jste nám odhalil, kam jste s Julinkem směřovali. Konglomerát fúzí jmenovaných pojišťoven čeká nemilosrdné vytunelování peněz přes právě ovládané zdravotnické zařízení, kterým se budou platit větší úhrady, než platí jiné pojišťovny nemocnicím a jiným lékařským zařízením. A právě ony správní rady budou dělat tu špinavou práci za majitele v pozadí. Kdo tam bude? No přece nejvíce naši nepostižitelní a úplatní politici s neomezenou imunitou, kteří zajistí všemu hladký průběh s beztrestností přes své stranické sekretariáty, které také nějakým tím sponzorstvím, neboli tunelářskými odpustky nepřijdou zkrátka. Ten jediný oškubaný zůstane pacient, který tam bude nucen platit povinné pojištění, protože jak známo, zatím toto není v ČR na dobrovolnosti.Utéci může, pokud to nebude podmínkou jeho zaměstnání jako profesní zdravotní pojišťovny. No a přes zdravotní zařízení se budou přelévat tyhle peníze někam úplně jinam. Samozřejmostí jsou nesmyslné výdaje na reklamu přes firmy vlastněné stejnými strukturami, různé předražené ekonomické studie, Software, Hardware, zdravotnické přístroje, těch technik zlodějin je mnoho jak vytáhnout peníze. Je to obdoba našich tunelářských praktik z podniků, kde naši ,, miliardáři" vládli dříve a kliděn porušovali obchodní zákoník §200 a 196, ačkoli to bylo zakázáno. Jenže nyní je to o to horší, že to bude na úkor pacienta a ještě za jeho peníze, které musí zákonem platit. |
|
|
Modrá volička 10.8.2009 5:17Má ODS tolik preferencí, aby vytáhla opětně Cikerta??? Propácely za Cikerta pojiˇšťovny rakovinotvorné solárko??? |
|
|
Modrá volička 10.8.2009 5:10Jak nám za Cikrta zavedli poplatrky pro babky, aby tyto poplatiky ODS management nemocnice v Benešově rozkradl... Jak nám Julínek bojoval proti rakovinně a přitom ze zákonného pojištění za Julínka pojiš´tovny proplácely rakovinotvorné solárko. Domníval jsem se, že si od této rozkrádací dvojice (Julínek - Cikrt) odpočineme, ale mýlil jsem se.... PS: Nemocnice v Brandýse patří stejnému řetězci, který majetnil nemocnici v Dačicích....Pro podvod a zhoršení úrovné péče pod úroveň v době komunizmu s touto společností město Dačice smlouvu zrušilo.....tak teď řetězec oslňuje prostodušší část populace v Brandýse...a část nemocnice zavřel... |
|
|
Vrba 10.8.2009 4:28Re: Nemám rád... Cikrte, svým arogantním vystupováním, spolu s panem ministrem, podělals cos mohl. Svou arogancí a pokřivenou "argumentací" ses snažil, v zájmu svého koryta, zesměšnit své oponenty. Udělals medvědí službu nejen zdravotnické reformě, ale i všem postiženým. neboť si podpořil dávnou pověru, že v pokřiveném těle sídlí pokřivená duše. Tuto větu píši nerad. Není v mém běžném repertoáru. Cikrte! Zalez a drž hubu! |
|
|
PetrH 10.8.2009 3:48Re: A už je tady zase. Cikrt není sprosťák ani hlupák. Frank ano, prokázal to mnohokrát. Vám to nejspíš imponuje, že se ho zastáváte. |
|
|
slava 10.8.2009 3:32Re: Díky za potvrzení, že jde o Julínkovu malou domů Je pravda, že s Cikrtem se domluvit nelze. Jinak děláte dobře, že jdete spát. Stejně nemáte k věci co říct. |
|
|
slava 10.8.2009 3:29Re: A už je tady zase. To je fakt, Cikrt je pořád mluvčí (či spíše kecal) ve zdravotnictví a Šnajdr pořád náměstkuje. |
|
|
lucinapes 10.8.2009 3:26Re: Díky za potvrzení, že jde o Julínkovu malou domů Pane Cikrte, tohle je rozprava s úmyslně hluchými, s tím, kdo nechce rozumět, se domluvit nelze. Jdu spát, tohle nemá cenu. Přeji Vám Dobrou noc a děkuji, že se snažíte, i když je Vám odměnou jen kýbl špíny. |
|
|
Petrkol 10.8.2009 3:21Re: Cikrt - mrzák těla i duše Co kdo udělal mě? Nemocnice, na jejímž rozkrádání se podílí i zlobskřet a pazmegd Cikrt mi zabila otce. |
|
|
lucinapes 10.8.2009 3:17Re: A už je tady zase. Zatímco sprosťráků a hlupáků se nezbavíme nikdy. |
|
|
lucinapes 10.8.2009 3:15Re: Nemám rád... zejména proto, že do něj kecá kdejaký amatér -.poslance nevyjímaje, a mazaný profík Ráth situaci úmyslně zhoršuje, a to pokaždé jinak, jak se jemu orávě hodí. Jako dlouhodobě těžce nemocná mohu jen říct, že se zdravotnictví nesmírně zlepšuje, bez ohledu na škodiče. Soudím tak jen ze své zkušenosti a podle kvality léčby, které se mi dostává a podle tioho, že dostávám léky, které bývaly nedostupné nebo neexistovaly a mám k disposici přístrojové vybavení, o kterém se mi nesnilo. |
|
|
lucinapes 10.8.2009 3:08Re: Cikrt - mrzák těla i duše proboha, co kdo musel udělat vám? Nebo se to u vás táhne v rodině od prapředků? Nejspíš jste to ale popletl vy sám, mrzák duše je ten, kdo se posmívá postiženým, prinejmenším jen pro to, že i vy se snadno můžete mrzákem stát - při vaší povaze vás zmrzačí někdo jako vy. |
|
|
Petrkol 10.8.2009 2:59Cikrt - mrzák těla i duše Mvzpomínám si, jak jsme se jako děti posmívali klukovi - mrzákovi. viděla to moja stařenka a vyčinila nám: Nikdyse neposmívejte mrzákům, nebo v nich vyvoláte zlobu a stanou se z nich mrzáci důše. Zlí a škodící. cikrtovi se museli děti moc posmívat, vyrostl-li z něj tento mrzácký skřet. |
|
|
Tomáš Cikrt 10.8.2009 2:56Re: Nemám rád... Od roku 1990 se kvalita českého zdravotniíctví bezesporu zlepšila. Zisky farma firem v česku klesají. Příští ministři zdravotnictví budou dělat reformu, protože budou muset. Vybírat můžete v mnoha ohledech, podle svých preferencí, někdo chce mít větší pohodlí až bude nemocen, někdo hce mít levnější léky, nkdo se bojí radikálních ppostupů, někdo hce bojovat do konce, jiný chce raději klidný odchod, někomu záleží na soukromí, jiný raději šetří peníze, jeden přistoupí na řízenou péči, rpotože za to získá bonusy, pro druhého je to nepřijatelné, protože chce mít svobodu výběru, někdo si chce vybrat operatéra, další chce znát ještě tzvc druhý názor na svj problém, a to nemluvím o různých preventivních programech atd atd. To, že si lidé nemohou vybrat je jenom proto, že: tento výběr blokují platné zákony tudíž nikdo nic nenabízí ae neoficiálně je z čeho vybírat, ale musí se to platit na dřevo a to ví nejépe nejvíce nemocní... |
|
|
Tomáš Cikrt 10.8.2009 2:50Re: Díky za potvrzení, že jde o Julínkovu malou domů Vy jste utekl na revers s infarktem? Najíst Vám nedali, léky jste nedostal? A v Brandýse jste byl? |
|
|
Remulák 10.8.2009 2:05Re: Díky za potvrzení, že jde o Julínkovu malou domů Nemocnice v Brandýse není pidi, je to největší hnus co může být. Já tam byl s infarktem a kdybych neutekl na revers, tak mě tam nechali chcípnout taky. Ani najíst mi nedali, protože mě zapomněli někam napsat, léky jsem taky nedostal, protože je prostě neměli. Za to se vybírají poplatky? Lidi, vyhněte se Brandejsu zdaleka obloukem. Všude špína, koupelna hnus, WC ještě víc. |
|
|
Chris Kelvin 10.8.2009 2:00Re: Nemám rád... No tak.....??? Vy jste asi nepochopil obsah mého příspěvku. Třeba je to moje chyba. Všichni ministři zdravotnictví od roku 90 nedělali skoro nic, jenom přihlíželi tomu, jak se to někam samospádem žene. Definování zdravotních pojišťoven byl poslední reálný čin. Ve zdravotnictví opravdu neznám mnoho věcí, kde si mohu "tržně" vybírat. Na plastiku se nechystám a jsem-li zdravý, držím se od zdravotnictví dále. Jsem-li však opravdu nemocný, mám výběr velmi zúžený. Přičemž např. s nabídkou preventivních programů, které by náklady na zdravotní pěči opravdu reálně snížily, jsem se zatím nesetkal. Zdravé obyvatelstvo asi tedy nebude v zájmu zdravotnického systému. Mám navíc obavy, že zisky např. farmaceutických dealerů jsou již dnes natolik astronomické, že žádný ministr v budoucnu již ani sílu mít nebude, aby cokoli v systému změnil. |
|
|
Tomáš Cikrt 10.8.2009 1:27Re: Kde se objeví.... Pročpak si to myslíte, že jsem měl méně štěstí? Vy - Jiří - zníte neštastně, všude na vás číhají modráci, zloba ..... |
|
|
Tomáš Cikrt 10.8.2009 1:25Re: Nemám rád... Ale no tak! Jste přeci pojištěn a tato pojistka samozřejmě pokrývá akutní neodkladné stavy. Reforma tento princip NIKDY neměnila - pojiš´tujeme se přeci právě na katastrofy, ale jinak je spousta oblastí, kide si v péči o zdraví vybírat můžete a musíte! Proč tolik lidí říká, že ctí tržní hospodářství a ve zdravotnictví to popírá? Trhu se není třeba bát, je ale nezbytné aby měl rozumná a přitom přísná pravidla. |
|
|
Tomáš Cikrt 10.8.2009 1:20Re: Díky za potvrzení, že jde o Julínkovu malou domů Kuk nechce, či neumí číst, nebo jenom nerozumí? 1. Problém je v tom, že se zdravotní pojištění a tedy i jejich nynější slučování řídí podle starých zákonů, Julínkovy zákony neprošly, čili musíte útočit na autory platné legislativy 2. Trafiky se přidělují obvykle ve státní sféře, soukromník si platí lidi ze svého (nejsem zaměstnancem nemocnice)? Nemocnice v Brandýse není pidi, ale také to není fakultní nemocnice, čili případy, které patří do specializované péče má vozit sanitka na správné místo kvůli pacientovi, taková péče nemlže být v každé nemocnici, na to nemá peníze ani doktory žádný stát na světě. Ale menší komunitní nemocnice s 3-4 základními obory má jistě své místo a je bízko lidem. 3. Zřejmě o americkém zdravotnictví víte nemnoho, lidí bez pojištění je mnoho, protože tamní systém má jiné kořeny, než ten náš, tam nebyl žádný Bismarck, tam nebylo a není žádné všeobecné pojištění. A každý stát USA je na tom trochu jinak, není to systém jednolitý. Bez zdravotnictví USA by neexistovala většina moderních léků, právě proto, že je tam hodně peněz... |
