Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Boží bojovníci dělají ďábelské věci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Minutus 10.8.2009 12:47Re: Pane Cikrte, děkuji za Váš příspěvek Inu, vy jste asi ze všech nejchytřejší, že? |
|
|
Vlado 10.8.2009 12:46Re: Tak to vypadá... Vy jste od přírody asi pesimista (to ta přezdívka), ale dle textu konzervatista sice to stojí za hovno, ale jít do nějaké nejistoty a změny to ne. S takovými bychom ještě bydleli v jeskyních, ale budiž. Nemáte ani trochu zájem jít ve zdravotnictví do toho rizika, že by to mohlo být lepší, když pojišťovnictví celkem slušně funguje jinde a i v jiných oborech? Ale proboha proč tolik věříte politikům, kteří do toho stále chtějí kecat a vždy budou slibovat, ale skutek utek. K té Vaší větičce na konci, já ji nahradím současnou "Lituji, ale v současné době není kapacita (limit apod.), a když jste otrlý a nabídnete úplatek, tak se možná na ten operační sál dostanete. |
|
|
Minutus 10.8.2009 12:45Re: Cokoliv vysvětlovat zdejším expertům na zdravotnictví a zamindrákovaným kašparům Aha, vy jste jako ten expert? |
|
|
Minutus 10.8.2009 12:44Re: Příspěvky většiny dikutujících A jak víte, že šlo o pochybení a ne komplikaci? Nechal jste si udělat jinde expertní posudek? |
|
|
berg 10.8.2009 12:41Re: Jedna faktická otázka vy jste neporozuměl textu? tak to zkuste ještě jednou |
, nebo ne, to je asi zbytečné|
|
Minutus 10.8.2009 12:38pojistka samozřejmě pokrývá akutní neodkladné stavy Zatím, pane Cikrte, zatím ... Aby se TOHLE změnilo, tom brání ty DOBRÉ zákony, které vaši chlebodárci chtějí zrušit. |
|
|
Ladislav N 10.8.2009 12:35Re: komunista Ludva IP: 89.185.250.xxx Ludvo, chytrá hlavo, čím se živíš ty? V jakém oboru podnikáš? V sociálních dávkách? |
|
|
berg 10.8.2009 12:33Re: helou Cikrt, kolik platí Chrenek za takovéhle články ? nebo "poctivé pracující" |
|
|
Tomáš X. 10.8.2009 12:29....pokračování Ukázkový příklad: někdo rozhodl, že se nakoupí vakcíny proti prasečí chřipce pro 25% obyvatelstva. Proč zrovna 25%. Protože prý to doporučuje WHO. Blbější důvod aby pohledal. Přitom to šlo udělat jinak: mít už dávno zařízenou zabezpečenou Internetovou komunikaci státních orgánů s občanem - umí to každá blbá banka nebo dokonce diskusní fórum s registrací diskutujících (ač ne zabezpečeně), stát nikoliv. Takže bych během týdne vyhlásil, že každý, kdo chce pro sebe a třeba svou rodinu vakcinu proti prasečí chřipce se státním příspěvkem přinejhorším 25% (budou-li chtít všichni), ať si ji pomocí několika kliků objedná u státu. A už jsme mohli vědět, zda ji má stát objednat 10% nebo 100%. Dejmetomu, že lidem, na kterých opravdu zásadně závisí chod státu, by ji stát jako teď hradil třeba celou nebo větším procentem, když už je k tomu očkování bude nutit třeba direktivně. |
|
|
XY 10.8.2009 12:21Re: Pane Cikrte, děkuji za Váš příspěvek A kde ses tady vzal ty? |
|
|
Tomáš X. 10.8.2009 12:21.... pokračování A co takhle aby se mohl občan přihlásit do programu, ve kterém se do zdravotnictví platí více, je to odstupňované podle pár člověkem ovlivnitelných faktorů jako je kouření, nadměrného chlastání, obezity, prokazatelně nezdravého způsobu života atd. a příslušný klient, který by platil vyšší procento (tady je ta solidární složka v rámci takového programu) z platu, by měl k dispozici inteligentně prováděnou prevenci s individuálním přístupem, drahou léčbu, která se neaplikuje celoplošně, periodicky vyšetřované cévy, střeva a podobně co nejméně zatěžující metodou - třeba extratenký superdrahý kolonoskop, nějaký ten miniaturní robot, aby tu kolonoskopii každé dva roky nemusel odmítat jen proto, že se bojí bolesti a samozřejmě taková pojišťovna by měla peníze na to, aby platila skutečně špičkové odborníky pro své pacienty. Drtivá většina lidí u nás nežije takovým způsobem, že si už opravdu nemůže dovolit dobrovolné vyšší zdravotní pojištění aby neumřeli hlady. Drtivá většina lidí si ještě může utáhnout opasek ve prospěch větší perspektivy svého života. Třeba snížit spotřebu cigaret na třetinu a peníze z těch 2/3 dát na to extra pojištění s životním programem. Nebo dokonce i neživit psa. Když uýž není kde vzít, tak by se člověk rozhodl, že chce zvýšit svou šanci na přežití a bohužel to odnese jeho pes. Člověk je víc. Anebo se bude zlobit se starým autem ještě o chvíli déle. I tu novou omítku na starý barák lze oželit, když jde o život. No a na druhé straně by ta zdravotnická zařízení musela setsakra prokazovat, že ty peníze do nich investované za to stojí. Kontrolované studie, pojišťovny by se trumfovaly tím, kolika lidem zachrání život včasným nálezem úspěšně léčitelné fáze choroby, ... |
|
|
Tomáš X. 10.8.2009 12:21Co všechno je primárně špatně na zdravotnictví (a nejen u nás) Technické možnosti medicíny jsou již dnes obrovské a dokázaly by v koordinovaném úsilí s ostatními oblastmi prodloužit kvalitní život člověka. Lidi v drtivé většině netuší co všechno ve prospěch jejich zdraví se nedělá z důvodů omezených finančních zdrojů. Že třeba místo blbé smrti v sedmdesáti letech po 10 letech špatné kvality života, by se mohli dožít ve zdraví pětaosmdesáti. Kolik peněz se dá do zdravotnictví, o tom rozhodují politici, pro které je hlavním kritériem to, aby právě oni nebyli ti zlí, kteří zvýší procento odvodů. Žádný politik se nikdy občanů neptal, zda právě takovéto množství peněz je akorát na úroveň zdravotní péče, kterou by občané rádi. Jenže chtějí všichni občané stejnou úroveň? Stojí všichni občané o to utrhnout si jinde od úst jen pro to, aby měli větší šanci se dožít ve slušném zdraví pětaosmdesáti? Ten, kdo už za mlada hulí jak tovární komín, chlastá a žije životem, na který jen nadává, by se asi neshodl s někým, kdo se maximálně snaží, aby měl život co nejdelší. To by měli politici z jejich preferencí spočítat nějaký aritmetický průměr? Co když velká část populace by byla pro to maximalizovat efektivní investice do zdravotnictví a ochrany zdraví obbecně, zatímco jiné velké části populace je to úplně fuk a nebo je přesvědčená, že každá koruna vložená na doktory je korunou vyhozenou a rozkradenou? Jak najít společnou vůli? A největší sranda je, že ji ani nikdo nehledá a politici, kteří o tom rozhodují, vůbec netuší, co občané chtějí a jak velká je ta která skupina. .... pokračování |
|
|
Kajan 10.8.2009 12:15Jen systém"tržními lvy na tržní vlky"zaručuje to hlavní, totiž dát sytém do rukou plátců, tedy občanů České republiky ! Všechno soukromé a ovládané občany to je moderní zdravotnoictví ! Dzp. |
|
|
www racek 10.8.2009 12:11hmmm, nehledě na to že v řadě věcí má i pravdu, TKHLE nemůže tziskový mluvčí nějaké nemocnice vůbec vystupovat. Může totiž svou nemocnici převelice poškodit. tedy následně i ty pacienty ... |
|
|
stepankova 10.8.2009 12:10Re: Moc vtipné! Opravuji, náhodných... |
|
|
stepankova 10.8.2009 12:09Moc vtipné! Ovšem nejúsměvněji působí - pane Cikrte - váš výklad s "Správní radě". Dále pak ve VZP působí větší podíl politiků... Bylo by možná vhodné upřesnit ten podíl v podobě konkretních jmen, abychom byli informováni o příštích náhodních setkáních na jachtách v Italii. |
|
|
gerontusinza 10.8.2009 11:58Je tu fajn ......Re: Oh..... Re: Inu pane Cikrte..... ale blbce neberem... |
|
|
Jiřík 10.8.2009 11:45Re: Agel?Leda na kuří oka a pitvy Milý Modrý blbe,já jsem se slovem neotřel o Cíkrta(u nás se říká,"postiženému se vyhni").Jestli má někdo zatemněný mozek,jsi to Ty-přečti si to po sobě,oprav pravopisné chyby,opraš fotku Topolánka a zasni se nad tím,jak Tě někdy vezme sebou na dovolenou a budete tam pobíhat nazí s malými modrými ptáky |
(i ptačími mozečky)|
|
krmič 10.8.2009 11:31Re: Když vidím některé zde vyplozené příspěvky... Snad si nemyslíte že to Cikrt čte? On je placen za psaní, ne za čtení! |
|
|
portwyn 10.8.2009 11:18Myslím, že ne Choval se tak i ve funkci na MZ. Namátkou si vzpomínám jeho sarkastický komentář na jakousi námitku nějakého spolustraníka (ředitel Schwarz?). Chytal jsem se za hlavu... Reformu zdravotnictví považuji za potřebnou, měla ale být prosazována jinými prostředky. |
|
|
j 10.8.2009 11:16Re: Agel?Leda na kuří oka a pitvy něco co pacient nepotřebuje? |
|
|
j 10.8.2009 11:15Re: helou Cikrt, kolik platí Chrenek za takovéhle články ? zapoměl jste napsat pro obyčejné lidi |
|
|
I-Worm 10.8.2009 11:08Re: Agel?Leda na kuří oka a pitvy Svatá prostoto! Sledujte zprávy, a dozvíte se, co předepisují doktoři. |
|
|
malinovka 10.8.2009 11:06helou Cikrt, kolik platí Chrenek za takovéhle články ? takových mlamojných keců z rukávu umím každé pako vysypat 3PR.. ale udělat něco reálného pro lidi, to voni Cikrt (Chrenek tuplem ne) neumí a vlastně ani nechtějí ... |
|
|
j 10.8.2009 11:02Re: Oh..... Re: Inu pane Cikrte..... za to vy budete stále tam kde jste, v |
|
|
j 10.8.2009 11:01Re: Agel?Leda na kuří oka a pitvy ne, doktoři vám napíší lék ktrerý potřebujete bez ohledu na to, že je drahý. Na rozdíl od nedávna kdy měli doktoří od pojišťoven limity, ža za čtvrtrok mohou předepsat jen určité množství. Určitě také dnes nejsou doktoři a nemocnice v druhotné platební neschopnosti kvůli tomu, že pojišťovny nemají peníze a neplatí. Nebo vám tento stav chybí? |
|
|
Vodák 10.8.2009 10:55Re: Agel?Leda na kuří oka a pitvy Byl jsem na operaci žil. Povedla se, byla naprosto bezbolestná, jídlo bylo zcela dostačující a ochota sester bez komentáře. Byl jsem spokojen. Možná nejsem tak náročný nebo jsem měl štěstí. Nechci na základě jedné zkušenosti říkat, že je vše v pořádku. Neměl by jste závěry dělat ani vy. Nikdo mi nikdy nedal nic zadarmo. Vždy jsem doplatil na lidi, kteří slibovali modré z nebe a na základě mých životních zkušeností je pro mě daleko důvěryhodnější Julínek s Cikrtem než různé slibotechny, kariéristi jako Rath nebo loutky jako Hovorka. |
|
|
gerontusinza 10.8.2009 10:50Chcete řici, že se chováte jako Cikrt? Re: A jedna poznámka ke stylu Už zase ta trapná nejistota........ |
|
|
Modrá volička 10.8.2009 10:47Domnívám se, že je to projev jeho frustrace z katastrofálně dopadnuvší mise na MZd i v nemocnici v Brandýse n/l.... |
|
|
gerontusinza 10.8.2009 10:46Oh..... Re: Inu pane Cikrte..... je to ovšem ničema co? To víte pan Jůlínek s panem Bendlem je dávali za fajfku kámošům a on se jim teďka někdo dívá na prstíky...... Dobře vám tak a bude i hůř, pro vás ovšem.... |
