Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÝZBROJ: Báječný tank z bazaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hák 27.12.2022 12:06Verze 2A4 dodaná nám je ve výrobě od roku 1985. Existují i moderní verze 2A6, 2A7, které patří k nejlepším tankům na světě - někteří tvrdí, že jsou vůbec nejlepší. Odvolávat se na rok 1979 tedy nedává smysl. Chlap by měl umět přiznat omyl. Jasně že i 2A4 je starý krám, který nás bude stát dost peněz za repas. Ovšem uvádět rok 1979 je neprofesionální nabíhání si na vidle. Pokud jste to myslel jinak, než jste to napsal, tak to můj problém není. Čs. republika tehdy už neexistovala - holý historický fakt. Pakt M-R se tedy nemohl stát příčinou jejího konce. Pravda, pokud byste myslel konec společného státu v 90. letech, není to falšování historie, ale pohádkářství - že by byl pakt příčinou rozpadu čs. státu po tolika letech, to je hodně přitažené za vlasy, navíc slovenské odstředivé snahy jsou prokazatelně staršího data. |
|
|
P. Zeman 27.12.2022 12:06tohle je nesmysl ".... anebo budou stát jejich vojska na Zakarpatské Ukrajině." Rus by byl blázen kdyby chtěl okupovat tu část Ukrajiny, kde není většina Ruskojazyčného obyvatelstva) Šéfe nějak vám z toho vypadla úvaha o tom, jaký režim bude na Ukrajině po válce (ať už dopadne jakkoliv), jistě víme jen, že bude vyzbrojený, zkorumpovaný, ovládaný oligarchy, s naštvaným obyvatelstvem... to není zrovna dobrá kombinace |
|
|
L. Novák 27.12.2022 12:04No právě. Podstatou sdělení je to "umění, které jim není nic platné po zásahu". A Rusové jiné tanky nemají. |
|
|
P. Hák 27.12.2022 12:03Testování? Vždyť už je - aspoň podle toho, co provládní prameny tvrdí - rozhodnuto. |
|
|
L. Novák 27.12.2022 11:57Na to, aby se s ním česká armáda seznámila a vycvičila / přeškolila své lidi, nám zatím těch 14 tanků starší výroby dodaných v průběhu roku 2023 bude stačit. |
|
|
L. Novák 27.12.2022 11:55Polský ORLEN / Unipetrol výrazně snížil odběr ropy z Ruska a do konce příštího roku jej snad mají úplně zastavit. |
|
P. Dvořák 27.12.2022 11:48My fakt budeme testovat tank několik desítek let starý? S kým je sešvagřené eseróčko, které to bude provádět?
|
|
|
J. Novotny 27.12.2022 11:26Reálně vzrostly náklady. A do ceny paliva v ČR se to nepromítne, protože ropa Družbou je s velkou slevou proti světu, ale naftu a benzín kupujeme podle světových indexů. A Poláci se pakují. |
|
|
P. Dvořák 27.12.2022 11:25Nevím, jaké máte obecné informace o účincích výbuchu, ale ujišťuji vás, že posádce je úplně jedno "když po zásahu a výbuchu munice uvnitř tanku vyletí věž tanku desítky metrů vysoko", nebo jestli věž zůstane sedět jak přilepená. |
|
|
K. Křivan 27.12.2022 11:11Od Nového roku zdraží přeprava ropy přes ukrajinský úsek ropovodu Družba doEvropy. Tak ať vrátí vše, co jim naši zločinci darovali. Tanky helikoptery, munici. |
|
|
V. Vlk St 27.12.2022 11:05Leopard 2 je německý hlavní bojový tank průběžně vyvíjený od 70. let 20. století do současnosti německou společností Krauss-Maffei Wegmann. První verze tohoto tanku vstoupila do služby v roce 1979, v následujících letech postupně nahrazovaly starší typ Leopard 1. Verze ta či ona je vždycky tank Leopard 2. To je základní fakt. A kdybyste uměl chápat text , tak byste věděl, co ta věta o ČSR znamenala. Pokud nechápete, je to váš problém |
|
|
L. Novák 27.12.2022 11:04Ukrajinci sami zdůrazňují potřebu získat zbraně, zde např. tanky, s nimiž mohou (po případné vlastní dodatečné úpravě) ihned vyrazit do boje bez dlouhého školení posádek. A mají na ně také dostatečné opravárenské kapacity se zkušenými pracovníky. Proto se shánějí zbraně sovětské výroby po celém světě, protože výrobní kapacity na nové zbraně a systémy nebyly nastaveny na jejich aktuální válečné potřeby. Nikdo nepočítal s tím, že by Rusko bylo schopno pustit se do podobného válečného "dobrodružství", resp. hazardu. A na ty skutečně moderní zbraně jsou Ukrajinci vysíláni do zahraničí na několikaměsíční školení, aby se s moderními zbraněmi naučili dobře zacházet. |
|
|
J. Novotny 27.12.2022 10:42Naše tanky mají na Ukrajině lepší užití pro potřeby bezpečnosti ČR na Ukrajině, než ve skladech. Při početním stavu naší armády by s nimi stejně neměl kdo jezdit. Ten jeden tank je logická záležitost. Není určen k aktivní službě, ale k testování - pokud máme celkově přezbrojit. Na to nepotřebujete nejmodernější aktivní pancíř apod. |
|
|
P. Hák 27.12.2022 10:37Neschopnost/neochota si zjistit, odkdy se daná verze vyrábí, je lemplovství. Předstírat, že 23. 8. 1939 (datum podepsání paktu M.-R.) ještě existovala Československá republika, je falšováním historie. |
|
|
S. Novák 27.12.2022 10:30p.Vlk sděluje kdo je hrozba ne snad? |
|
|
J. Hála 27.12.2022 10:28Myslím, že jste situaci nepochopil v celkové šíři - česká vláda dodala uloženky a přebytky a zároveň rozjela za americké a EU peníze program oprav a inovací ukrajinské techniky a výroby munice - což zaprvé přinese do ČR velmi slušné příjmy, zadruhé tím pomáháme Ukrajině,zatřetí tím zajištujeme práci naším občanům, začtvrté na oplátku dostaneme zdarma či za výrazně lepší peníz techniku sice ne na špici, ale přecejen pokročilejší než T-72, za páté, naši lidé se dostanou z první ruky k nejnovějším informacím z bojiště co se účinnosti a taktiky použití různých zbraňových systémů týče. Já tam zásadní negativa nevidím. |
|
|
P. Diviš 27.12.2022 10:24Vlk je lidový vyprávěč, ne technický komentátor. |
|
|
P. Diviš 27.12.2022 10:24Jsou v tom takové drobné technikálie, pro Vlka a pro vás zřejmě obtížně pochopitelné. Jako třeba, že pro ruské typy Ukrajina má logistiku i výcvik, pro německé ne a trvalo by dost dlouho ji zřídit. U některých typů je to nezbytné (třeba Leopardy, ty nebo obdobu Rusko (SSSR) nemělo, tam , kde je to možné, navíc ty "uloženky" jsou nám naprd, je dodání Ukrajincům ideální řešení. |
|
|
J. Hála 27.12.2022 10:23Leopard verze 2A4 je vyráběn od roku 1985, nikoliv 1979. A všiml jsem si pane Vlku ve Vašem článku více takových historických lapsů - pak je otázka, zda Vaše závěry jsou objektivní, přesné, když stavíte na nepravdivých předpokladech? |
|
|
L. Novák 27.12.2022 10:02Mně to tak nepřipadá. Ukrajina potřebuje pomoc a tu od nás (úměrně našim možnostem) dostala. |
|
|
L. Novák 27.12.2022 10:00Sežeňte od spojenců levnější. |
|
M. Salaquarda 27.12.2022 9:56Udělala ze sebe loutku. Udělala velmi špatně. |
|
|
L. Novák 27.12.2022 9:55Umění jim není nic platné, když po zásahu a výbuchu munice uvnitř tanku vyletí věž tanku desítky metrů vysoko, jak bylo vidět na videonahrávkách z Ukrajiny. |
|
|
L. Novák 27.12.2022 9:50... a udělala dobře, nebo snad ne? |
|
|
M. Salaquarda 27.12.2022 9:47Nehledě na to, že Německo se tak elegantně vyhýbá přímým dodávkám zbraní na Ukrajinu. Nastrčit se nechala česká vláda. |
|
|
M. Hoblík 27.12.2022 9:32Nechápu, co by někdo mohl od Němců čekat dobrého! Že by Cyklon B...? |
|
|
P. Diviš 27.12.2022 9:31Když ono to západní jednání se SSSR nebylo bez problémů, právě kvůli Polsku. Churchillovy knihy znám. |
|
|
P. Diviš 27.12.2022 9:28Kosmicky ... |
|
|
P. Diviš 27.12.2022 9:28Posselt fakt není sympaťák, ale zároveň nás n͇i͇j͇a͇k͇ neohrožuje. Na rozdíl od zeleného třeštění a recidivy r͇u͇s͇k͇é͇h͇o͇ imperialismu. |
|
|
P. Diviš 27.12.2022 9:25Vlk občas zachází s fakty dost svévolně, píše o věcech, o kterých hoνno ví. Dnes obzvlášť viditelně. Tanků bude víc, staré darem, nové za peníze, i naše T typy od Ruska jsou přes modernizaci zastaralé, navíc s neodstranitelnou konstrukční chybou, na Ukrajinu jsme nedodali všechny, ale jen "uloženky", ke Svobodné Evropě nevyjely BVP, ale OT, Brest-litevský mír se týkal hlavně Ruska, pakt Molotov-Ribbentrop s Československem nesouvisel ... V tom potom zanikne, kdy má pravdu, že naše armáda je podzbrojená, dtto Bundeswehr vinou "Flinten Uschi" (nejenom) a Green Deal je ještě horší průser, než Rusáci. |
