Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÝZBROJ: Báječný tank z bazaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Diviš 27.12.2022 18:34Kde z toho plyne, že tanky nejsou třeba? Všeobecná prezenční služba stojí spoustu peněz, které pak chybí na důležité věci. |
J. Karza 27.12.2022 18:34Měli bychom si ujasnit, které vojenské schopnosti by měla AČR mít. Pak hledat efektivní, moderní, ekonomicky úsporné cesty, jak jich dosáhnout. Většinou je jich více. |
J. Karza 27.12.2022 18:32Měli bychom si ujasnit, které vojenské schopnosti by měla AČR mít. Pak hledat efektivní, moderní, ekonomicky úsporné cesty, jak jich dosáhnout. Většinou je jich více. |
P. Diviš 27.12.2022 18:32Aha. :-P |
P. Diviš 27.12.2022 18:31Tu "jedovatou slinu" máte ze Š+G? S nimi byla alespoň sranda. S tím, že zřejmě nechápete co píšu, nenadělám nic. Závada na přijímači. |
J. Krásenský 27.12.2022 18:23Už Turecká agrese v Arménii (Azerové) ukázala, jakou podstatnou roli ve vedení války hrají drony. Je třeba vlastní bojové drony vyrábět a to ve všech kategoriích - od průzkumných, zpravodajských přes jednoduché a levné drony sebevražedné až po speciální rychlé, opakovaně použitelné, jako nosiče raket i pum. K tomu je nutná všeobecná prezenční vojenská služba a pochopitelně i další dnes běžné druhy zbraní. |
J. Krásenský 27.12.2022 18:12Přesně tak! |
J. Krásenský 27.12.2022 18:07Milej pane, reagujete jako hysterická baba, které nejde o věc, pouze o to jak nejlépe trefit jedovatou slinou kohokoli kdo se ocitne v jejím okolí. Smutné, ale zřejmě Vás to uspokojuje. |
J. Krásenský 27.12.2022 18:04
|
S. Lazárek 27.12.2022 17:48Ano, nám Čechům. |
K. Křivan 27.12.2022 17:35Byli jsme normálni obchodní partneři, a zemí, kam bohatí Rusové investovali své peníze, a kde žily v bezpečí jejich rodiny. Jak by bez nich vypadaly Karlovy Vary dnes ? Já a přítel Ruska ? Rozhodně nejsem přítel multimiliardáře Zelenského. Putina považuji za nejinteligentnějšího dnešního politika na celém světě. Rusko je příliš velká zamě s příliš velkým potenciálem energie a jiných surovin, než abychom ho zbytečně nasírali. Je tisíc způsobů, jak dostat medvěda z nory. Ale žádný, jak ho dostat zpátky. Ukrajina roky šťourala v díře až vylezl Putin. Teď ječí o pomoc. Putin už nezaleze. |
J. Jurax 27.12.2022 17:32Jo, Rus tam byla. Kyjevská. Před tisícem let. No a? |
J. Jurax 27.12.2022 17:22Ne. Ti taky ne. Prachy jdou zvenku. |
P. Diviš 27.12.2022 17:21Máte holt smůlu, s vašimi ruskými kámoši. |
P. Diviš 27.12.2022 17:19Takže bychom měli chtít Abramsy a radary na páru? :-P |
K. Křivan 27.12.2022 17:18Ty popravený komunisty bych mu nevyčítal. |
P. Diviš 27.12.2022 17:18Nám? |
J. Jurax 27.12.2022 17:17Ale kuš ... když píšu o něčem, o čem toho moc nevím, tak si fakta ověřuju; a když píšu o něčem, o čem něco vím, tak taky, protože paměť je ošidná a abych nebyl veřejně za vola. Jinak rozdíl mezi verzemi 2A0 a 2A4 viz literatura. Nemáte-li doma (knihovny jsou dnes leckde zavřené), zkuste gúgl. |
J. Novotny 27.12.2022 17:16tanky mají lepší užití (pro bezpečnost ČR) na Ukrajině. Mluvnicky je to správně. Věcně jde o můj názor. |
S. Lazárek 27.12.2022 17:16Nic proti, je holt doba kdy se z písmenek lijou kule. |
V. Pavelka 27.12.2022 17:14Ta Černochová nemá vkus! Starý tanky z Německa a k tomu pořídí , moderní US stíhačky s vlastním letištěm a radarovou omáčkou která odpadne při prvním zeleným Blaek outu ! |
J. Novotny 27.12.2022 17:11Rus chtěl celou Ukrajinu a zpět svou sféru vlivu. To bylo cílem bleskové speciální operace, která se úplně nevyvedla. |
K. Křivan 27.12.2022 17:08Ano, občani téhle země. Nebo spíš byli okradeni ? |
V. Pavelka 27.12.2022 17:03Statečnej Koudelka cinknutý podrazem ! A vyhazov Ruského mančaftu z pražské ambasády ! Vykopání Vrbětického příkopu ! Puč jak noha, od US "demokratů" |
J. Karza 27.12.2022 16:59Ale to je pozitivní, že konečně máme svůj vlastní tančík! Měli bychom být Německu vděční a na důkaz oddanosti přesunout pár dalších praporů pod jejich velení. Bazar vítězí! |
S. Lazárek 27.12.2022 16:54Naopak, myslím že jsem to pochopil velmi dobře. Dostali jsme tanky které jsou minimálně o generaci lepší než ty pravěký ruský v budoucnu k naprosté nepotřebě a můžeme si k nim přikoupit další moderní a ve špičkové kvalitě. Co se na tom starýmu pánovi nelíbí je mi záhadou. Navíc jsme je dali tomu, kdo je nutně potřebuje a bojuje s nimi o svojí holou existenci. |
D. Uhlár 27.12.2022 16:49Rus je tam odjakživa, minimálně od dob Kyjevské Rusi, zatímco Ukrajina něco málo přes dvěstě let. To nebyl nejlepší argument. |
V. Vlk St 27.12.2022 16:49Tak v zásadě jde u tanku Leopard o stejný jev jako u VW Brouk 1938 který je koncepčně broukem z roku 2003 kdy byla ukončena výroba. Prosím, načtěte si něco z heuristiky, pocházející od Arichimeda. Zde jde vzájemnou příčinnou souvislost. Kdyby nebylo 15. března 1939, nebylo by téměř jistě ani dohody SSSR a Německa v srpnu téhož roku. Ve filozofii, zvláště ve filosofii evropského kontinentu, je adjektivum „heuristický“ (nebo jako označení „heuristický nástroj“) používáno i v případě, když skutečnost X umožňuje porozumění či znalost skutečnosti Y. Dobrým příkladem je model, který nikdy není identický s tím, co předvádí, je pouze nástrojem, který umožní pochopit to, co modeluje. Tož tak. |
V. Pavelka 27.12.2022 16:48Proč je ta záruka Bezpečnosti NATO ,pod okny Kremlu ?! |
D. Uhlár 27.12.2022 16:47To jste to podstatně vylepšil, takže to není 43 letý, ale 37 letý leoprd? A na uvedené počty má těch 6 let vliv jaký? |