Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VŠE: Co odhaluje kauza docenta Ševčíka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Černý 16.3.2023 10:57Jako příklad dnešních studentů vysokých škol bych uvedl třeba Natalii Halouzkovou, seriálová, filmová,divadelní herečka a tanečnice 22 let. V současnosti studuje mediální studia na Universitě Karlově. Co chcete víc. |
|
|
V. Petr 16.3.2023 10:55Však, až v rámci "multi kulti" převládne islám, oni jí to vysvětlí... |
|
|
V. Petr 16.3.2023 10:54Však, kdyby nás obsadil Putin, to bylo "intelektuálů," co by kolaborovali. Ti samí, co dnes Rusku nemohou přijít na jméno... "Signatář Anticharty (dnes stoupenec Slepence) nám o morálce káže..." |
|
|
D. Laurencikova 16.3.2023 10:54"Prokremelsky kolaborant" je nesmysl. Nebo byla Ceska Republika skutecne napadena Ruskem? |
|
|
J. Černý 16.3.2023 10:52Lesba z Mostu Karolína Nodesová a pomocnice prof.Nerudové byla jednou z hlavních organizázotek protestu. |
|
|
D. Laurencikova 16.3.2023 10:49To jsou vsechno vymozenosti "liberalni demokracie", (ktera si plne zaslouzi nazev iliberalni), dodane Zapadem. |
|
|
V. Petr 16.3.2023 10:49
|
|
|
J. Černý 16.3.2023 10:48
|
|
|
D. Laurencikova 16.3.2023 10:46
|
|
|
Ś. Svobodová 16.3.2023 10:45Děkan Ševčík k demonstrantům u Muzea nepatřil, odpoledne kolem 3 hod. se na demonstraci objevil cestou na rodinné setkání. Při cestě zpět kolem 6 se vracel kolem Muzea, kde potkal zmláceného právníka a nějakou zmlácenou lékařku. Domluvil se s nimi a šli k ozbrojencům, aby oslovili velitele zásahu a identifikovali policistu, který je zřezal. Vše je zdokumentováno redaktorem ČR, viz zde: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vinohradska-12-sevcik-demonstrace-kubant_2303150600_pj |
|
|
D. Laurencikova 16.3.2023 10:43To vypada na extremni prizpusobivost. |
|
|
D. Laurencikova 16.3.2023 10:41Jde o to, jaka to byla vlajka, nebo o cin samotny? |
|
|
P. Adámek 16.3.2023 10:36Domníval jsem se, že požadavek odvolat doc. Ševčíka nesouvisí s jeho názory, ale s tím, že byl údajně (!) mezi těmi, kdo chtěli násilím vtrhnout do budovy Národního muzea a strhnout z její fasády vyvěšenou ukrajinskou vlajku. Ano, pokud je to pravda, je to i podle mého názoru za hranou jednání akademického funkcionáře. |
|
|
V. Mokrý 16.3.2023 10:24Tak on toho má pan Ševčík víc na svědomí - například protest proti amnestii Václava Havla, pro syna/zabití otce, Věry Čáslavské, že. To havlisté, pražská kavárna - nezapomíná |
|
|
V. Kuhaj 16.3.2023 10:23Každý ví, co jste napsal, provládní kolaborante Kmoníčku! |
|
|
V. Kuhaj 16.3.2023 10:19Bez obav. |
|
|
M. Grundmann 16.3.2023 10:16Ano, celá společnost se radikalizuje podobně jako v západních zemích. Tyto radikální postoje jsou součástí křesťanské filozofie a etiky. Komunistický režim tvrdil, že je proti náboženství, ale přitom je možné všechny jeho myšlenky najít v Novém zákoně. Zcela správně komunisté považovali husity za komunisty.
V současné době se šíří v západních zemích myšlenky radikálního křesťanství. Tedy křesťanské filozofie a morálky, nikoliv neškodné křesťanské teologie. Skutečným obsahem každého náboženství nejsou nějaké historky o nějakém Bohovi, ale učení o lidských postojích, morálce a pohledu na společnost. Pravý křesťan není ten, kdo chodí do kostela, modlí se nebo věří v Boha. Pravý křesťan je ten, kdo hlásá, že člověk musí jít ostatním příkladem, že musí nastavit druhou tvář, když je udeřen, nebo kdo oslavuje mučedníky apod. Podobně se šíří v muslimských zemích muslimský fundamentalismus. Progresivismus není nic jiného než nová forma křesťanského fundamentalismu. Proto se také progresivismu nedaří v muslimských zemích, kde je vnímán jako skrytá evangelizace a kde vyvolává silný odpor. |
|
|
M. Grundmann 16.3.2023 10:00Do značné míry ano. I když si umím představit skutečného politologa. Člověka, který popisuje a vysvětluje realitu. Svět, jaký je a ne svět, jaký by měl být. |
|
|
L. Polehla 16.3.2023 9:58Platí i pro politologii? |
|
|
M. Grundmann 16.3.2023 9:56Kdo to je bolševik ? Pro mě je to člověk, který obhajuje komunistickou ideologii. Pokud někdo obhajuje liberální ekonomii, tak to bolševik být nemůže. Z komunistické strany by ho okamžitě vyhodili.
A proč by tlustý doktor nemohl hlásat zdravou životosprávu ? Šířit jakoukoliv myšlenku může kdokoliv i cokoliv. Třeba i umělá inteligence. |
|
|
J. Kouk 16.3.2023 9:56Slunickari a Tibetskou snad jste moje znechucení nad dneškem pochopili. |
|
|
J. Kouk 16.3.2023 9:55Nikdy na žádnou demonstraci, slinivkari vyhráli kde co, tak ještě přijít o živobytí? Klidně, vyvesim Ukrajinskou vlajku a hned vedle tureckou a líbivé řeči o demokracii si můžou nechat, vím jak vypadala socialistická demokracie... Pokud bude třeba , budu volit novodobou Národní frontu, nedostali mě komunisti, nedostanou me ani aktivistů.. zvláště když po tvrdém opatření bez obalu vola minisTR vnitra ... |
|
|
M. Grundmann 16.3.2023 9:48Co je odbornost na vysoké škole ekonomického směru ?? Je to jako odbornost na teologické fakultě. |
|
H. Lukešová 16.3.2023 9:46Mně též. |
|
P. Dvořák 16.3.2023 9:46Kdo je kolaborant, budou určovat Valentovy normalizačně - prověřovací komise. |
|
|
M. Grundmann 16.3.2023 9:43Studenti se obvykle bouří na vysoké škole, kde se nic pořádného neučí. Ale bohužel ne ze správných důvodů. Studium na VŠE je užitečné pouze tím, že absolvent získá vysokoškolský diplom ekonomického směru, který je vyžadován na výkon některých funkcí nebo povolání některými zákony nebo předpisy. Je to obdoba komunistického VUMLu. |
|
|
J. Sedlář 16.3.2023 9:41JA to krásné čtení, a ta práce s grafy :-) Je velká škoda, že ten šmoula neukázal počty uchazečů od 90 do teď a počty absolventů. To by byla jiná show. Na můj obor bylo běžné nabrat 120-140 lidí. Cca 100 nastoupilo. Do druháku šlo 50-60. Absolvovalo cca 30-40. Loni mi vedoucí ústavu popsal, že je rád za těch 30 prváku, 22 druháků.... Budu mu muset sdělit, že to je jeho vliv, co to způsobilo. Obdobnou situaci popsal na celé stavárně. Čímpak to tedy asi bude? |
|
|
P. Kmoníček 16.3.2023 9:39Kusáku, Vy toho víte asi opravdu málo, když nevíte co jsem napsal a na co takto odpovidate. |
|
|
F. Kusák 16.3.2023 9:38Jenže ta jeho causa jaksi s odborností nesouvisí, a do funkce děkana byl řádně zvolen, a dvakrát, Vážený pane. Jeho odborné kvality v tom jistě také hrály nějakou roli. Pokud má být odvolán, musí to být v souladu s nějakým legálním postupem a nikoliv, že si to někdo přeje. |
|
|
P. Pepax 16.3.2023 9:34Na jednom videu se docent Ševčík dost nechvalně vyjádřil ke kvalitě současných studentů VŠE v porovnání se studenty v minulém století, tím zřejmě obrátil spravedlivý hněv těch současných proti sobě. |
