Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VŠE: Co odhaluje kauza docenta Ševčíka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kaucký 16.3.2023 13:00Četl jsem hodně článků od pana Ševčíka, ale že by vzýval Rusko, to jsem se nikde nedočetl. Jen říká, že bez levných ruských surovin jsme v hajzlu, a to je fakt, který žádným nadšením ze sankcí nejde okecat. Proto také všem uvědomělým soudruhům, aj čo to tárám, liberálním demokratům, leží v žaludku. |
|
|
J. Plzák 16.3.2023 13:53V hajzlu budem hlavně proto, že Rusko bude prodávat suroviny, které dříve prodávalo lacino nám, našim konkurentům. |
|
J. Bárta 16.3.2023 11:45A na funkci prezidenta? |
|
P. Krešňák 16.3.2023 11:47To je stejný případ, v prvním kole jsem pana Pavla nevolil. Ve druhém menší zlo. PK |
|
|
V. Petr 16.3.2023 14:19Pavel není "menší zlo." Je to probruselský lokaj, tedy zlo téměř absolutní! |
|
J. Kernal 16.3.2023 13:47Pane Krešňak, myslíte, že bývalý komunista a voják je tím správným člověkem na funkci prezidenta ? Pokuste se přemýšlet? |
|
|
V. Petr 16.3.2023 18:09Myslíte, že bývalý předseda ZO KSČ je vhodnou osobou pro úřad PRESIDENTA??? |
|
|
J. Černý 16.3.2023 10:57Jako příklad dnešních studentů vysokých škol bych uvedl třeba Natalii Halouzkovou, seriálová, filmová,divadelní herečka a tanečnice 22 let. V současnosti studuje mediální studia na Universitě Karlově. Co chcete víc. |
|
|
J. Černý 16.3.2023 10:52Lesba z Mostu Karolína Nodesová a pomocnice prof.Nerudové byla jednou z hlavních organizázotek protestu. |
|
|
V. Petr 16.3.2023 10:55Však, až v rámci "multi kulti" převládne islám, oni jí to vysvětlí... |
|
|
Ś. Svobodová 16.3.2023 10:45Děkan Ševčík k demonstrantům u Muzea nepatřil, odpoledne kolem 3 hod. se na demonstraci objevil cestou na rodinné setkání. Při cestě zpět kolem 6 se vracel kolem Muzea, kde potkal zmláceného právníka a nějakou zmlácenou lékařku. Domluvil se s nimi a šli k ozbrojencům, aby oslovili velitele zásahu a identifikovali policistu, který je zřezal. Vše je zdokumentováno redaktorem ČR, viz zde: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vinohradska-12-sevcik-demonstrace-kubant_2303150600_pj |
|
|
V. Církva 16.3.2023 11:17Ty jo. Tak já už se chystal napsat, že má pan Troška vlastně pravdu a ty mu to takhle zboříš! Ševčíka vyrazit! Lže a blbne hloupé stádovité lidi! |
|
|
F. Kusák 16.3.2023 11:48Nemohu posoudit pravdivost tvrzení pana Ševčíka, ale zásah u Muzea jsem viděl n YT. Je tam tolik právně i technicky sporných věci, tedy s ohledem na tvrzení policie a politiků, že obhajovat to, nestojí ani za komentář. A nad Vašimi slovy jen nevěřícně kroutím hlavou. Tak průhledně zinscenovanou akci obhajovat, no nevím nevím pane Církvo. |
|
|
Ś. Svobodová 16.3.2023 11:57Redaktor Čro ověřil Ševčíkovu obhajobu podle videí a tvrdí, že zřejmě mluví pravdu. |
|
|
O. Kaucký 16.3.2023 13:21Na pravdě už v tomto státě dlouho a dlouho vůbec nezáleží. |
|
|
P. Adámek 16.3.2023 10:36Domníval jsem se, že požadavek odvolat doc. Ševčíka nesouvisí s jeho názory, ale s tím, že byl údajně (!) mezi těmi, kdo chtěli násilím vtrhnout do budovy Národního muzea a strhnout z její fasády vyvěšenou ukrajinskou vlajku. Ano, pokud je to pravda, je to i podle mého názoru za hranou jednání akademického funkcionáře. |
|
|
D. Laurencikova 16.3.2023 10:41Jde o to, jaka to byla vlajka, nebo o cin samotny? |
|
|
V. Církva 16.3.2023 11:49Když vás budou škrtit českou vlajkou, bude to čin vlastnenecký Když ale ukrajinskou, bude to čin fašistický Jedno to tedy není |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
! ![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
! A když německou vlajkou, bude to lež.
|
|
O. Kaucký 16.3.2023 13:14Hlavně, že máte jasno. |
|
|
D. Laurencikova 16.3.2023 17:03Myslim, ze jste to nepochopil. |
|
|
V. Mokrý 16.3.2023 10:24Tak on toho má pan Ševčík víc na svědomí - například protest proti amnestii Václava Havla, pro syna/zabití otce, Věry Čáslavské, že. To havlisté, pražská kavárna - nezapomíná |
|
|
J. Černý 16.3.2023 10:48
|
|
|
V. Církva 16.3.2023 12:05Tak toto snad nemyslíte vážně! Že se Ševčík postavil za svého strejdu je správné. Kvůli tomu ho nikdo neperzekuje. A přiznám se, taky jsem v tom nefandil synovi ani Čáslavské! A ano neměl by být vyhozen ani za to co dělal po práci. Ale za to co dělal v práci. |
|
|
J. Kouk 16.3.2023 9:55Nikdy na žádnou demonstraci, slinivkari vyhráli kde co, tak ještě přijít o živobytí? Klidně, vyvesim Ukrajinskou vlajku a hned vedle tureckou a líbivé řeči o demokracii si můžou nechat, vím jak vypadala socialistická demokracie... Pokud bude třeba , budu volit novodobou Národní frontu, nedostali mě komunisti, nedostanou me ani aktivistů.. zvláště když po tvrdém opatření bez obalu vola minisTR vnitra ... |
|
|
J. Kouk 16.3.2023 9:56Slunickari a Tibetskou snad jste moje znechucení nad dneškem pochopili. |
|
|
V. Kuhaj 16.3.2023 10:19Bez obav. |
|
|
D. Laurencikova 16.3.2023 10:43To vypada na extremni prizpusobivost. |
|
|
M. Andreas 16.3.2023 9:26Ševčík je odborně naprostá nula. Před měsícem či dvěma jsem se díval na Web of Science. Za celou jeho vědeckou kariéru jeho práce citovaly ČTYŘI odborné články. To i Klause (odborně též skoro nulu) citovalo přes 40 článků. BTW nejcitovanější článek (13 citací), kde je Klaus autorem či spoluautorem napsal V. Havel a Klause ze slušnosti za nějakou drobnou spolupráci připsal jako spoluautora. Tož jako o těch našich ekonomických velikánech z té žižkovské Sorbonny jménem VŠE... |
|
|
F. Kusák 16.3.2023 9:38Jenže ta jeho causa jaksi s odborností nesouvisí, a do funkce děkana byl řádně zvolen, a dvakrát, Vážený pane. Jeho odborné kvality v tom jistě také hrály nějakou roli. Pokud má být odvolán, musí to být v souladu s nějakým legálním postupem a nikoliv, že si to někdo přeje. |
|
|
M. Grundmann 16.3.2023 9:48Co je odbornost na vysoké škole ekonomického směru ?? Je to jako odbornost na teologické fakultě. |
