D. Laurencikova 9.4.2024 7:22

👍👍

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ráb 9.4.2024 7:46

A víte, co to je suspenzivní veto, na které má slovenský prezident právo? Tak si to vygůglujte, budete moudřejší a nebudete lajkovat nesmysly...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 8:00

Já, když dovolíte, budu likovat co uznám za vhodné, bez ohledu na vaši nespokojenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 8:00

Já, když dovolíte, budu likovat co uznám za vhodné, bez ohledu na vaši nespokojenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ráb 9.4.2024 8:08

Chápu to tak, že nevíte, jak funguje suspenzívní veto. Pravdu máte ovšem v tom, že veřejně deklarovat vlastní ignoranství je Vaše svobodná volba a já s touto Vaší volbou docela souhlasím, tzn. jsem s ní spokojen...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 9.4.2024 8:13

Suspenzívne veto sa v predvolebnej kampani vôbec neriešilo. Ste argumentačne úplne mimo, asi aby ste si "obhájil" vaše chápanie situácie. Čiže sa mýlite a vo svojom omyle hodláte zotrvať na čo máte v demokracii plné právo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 9:11

Nechapu, proc se tak fixujete na "suspenzivni veto". Ja likuju prispevek pana Zabanovaneho predevsim kvuli vete: "Ani hlučná presila západnej masmediálnej mienkotvorby nepresvedčila Slovákov, aby dopustili víťazstvo favorita Washingtonu & Bruselu - Korčoka, ktorý by Slovensko zapredal vojnychtivému Západu." Vy do toho ze "suspenzivnim vetem" a ze mam pravo deklarovat svoje ignorantstvi. Plest se do veci, kterym nerozumite, to je zase vase svobodna volba, se kterou ja docela souhlasim. Resp. je mi to jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ráb 9.4.2024 10:43

Suspenzivní veto znamená, že prezident může zákon pouze vrátit NR SR, nikoli vetovat např. ve smyslu RB OSN. Korčok tedy nemůže znamenat válku, stejně jako Pellegrini nemůže znamenat mír. Slováci na tuto Pellegriniho propagandistickou LEŽ skočili, protože evidentně neznají velmi omezené kompetence svého prezidenta. Už to chápete, prosím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 11:30

Já to chápu od začátku, to vy tady cosi porad komplikujete. Slováci zvolili kandidáta, který se méně líbí Bruselu a to je dobře. Bez ohledu na vaše zdůrazňované a přeceněne veto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 11:30

Já to chápu od začátku, to vy tady cosi porad komplikujete. Slováci zvolili kandidáta, který se méně líbí Bruselu a to je dobře. Bez ohledu na vaše zdůrazňované a přeceněne veto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ráb 9.4.2024 11:44

Ale já nic nekomplikuji, jen zdůrazňuji, že Pellegrini vyhrál na (i) díky LŽI, protože Korčok nemůže znamenat VÁLKU, to je vše. Souhlas?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 12:10

To jistě nebyl jediný důvod. Pellegrini má jistě víc v nabídce, než jen to, že nechce válku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 12:10

To jistě nebyl jediný důvod. Pellegrini má jistě víc v nabídce, než jen to, že nechce válku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ráb 9.4.2024 16:56

Asi dobře nechápete význam spojky "i" - zkuste GOOGLE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 17:25

Jakou to nadrazenosti se me tady snazite oslnit? To je smesne. Pellegirini byl zvolen prezidentem, protoze nechce podporovat valku na Ukrajine. Ten druhy kandidat je zrejme na bruselske linii, nicht wahr? Proto volby prohral.

Jestli uz prezident neco muze, nebo nemuze.... - ovlivnovat zakony jiste do jiste miry muze. To uz je jina vec. Smirte se s tim proste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ráb 9.4.2024 17:31

Oslňovat ruského trolla rozhodně není mým cílem. BTW: Slepého ani nemůžete oslnit, nicht wahr?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 17:41

Vidim, ze jste v koncich, pane Rab. Neni argumentu, tak vypomuze "i", uz jste u gramatiky, u urazek a "rusky troll" je vzdycky zlaty hreb bezmocnosti. A je definitivne po dojmu! Vic, nez ublizena mala dusicka, za tou vasi möchtegern chytrou fasadou neni. Nic noveho pod sluncem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ráb 9.4.2024 17:47

V češtině oslovujeme 5. pádem, tedy: Pane Rábe

BTW: Uznávám, že Váš "papírek" mne docela pobavil a nejen coby projev argumentační nouze. A taky díky za tu "chytrou fasádu", to potěší stejně jako papírek...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 17:59

No tak ted jste se definitivne shodil, "pane Rábe". Ted uz jsme u pateho padu... Ja si jeste pamatuji, ze u nas na Morave, v nasem meste, se rikalo: "pane Novak", nikoliv "pane Novaku" a je mi zcela ukradene, jestli je to tak spravne, nebo ne. Proste to zni lip. Vidim, ze jste navic i jesitny a mate naprosto zakrnely smysl pro veci podstatne. Prave proto porad cosi drmolite o "lzi" a zcela vam uniklo, proc byl Pellegrini na Slovensku zvolen prezidentem. Ja volbu Slovaku vitam a vy se kousnete do zadku. Mozna to pomuze? Jeste hezky vecer preji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ráb 9.4.2024 18:50

Ješitný určitě jsem, zvláště pokud narazím na oběť Vašeho slabšího formátu. Pátý pád neuznáváte, ani Husova nabodeníčka, umíte se kousnout do zadku a těch správných věcí, které Vám jsou ukradené bude jistě více...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 19:08

Po desítkách let mimo Česko - a vůbec - mám jiné priority, než "nabodeníčka". Vy halt nemáte úsudek, ale líp ovládáte gramatiku. Aspoň meco... To bylo pro vás jistě velmi důležité to ukazat. Ale hlavně, jestli už je vám líp, pane Rab.🙂

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 19:08

Po desítkách let mimo Česko - a vůbec - mám jiné priority, než "nabodeníčka". Vy halt nemáte úsudek, ale líp ovládáte gramatiku. Aspoň meco... To bylo pro vás jistě velmi důležité to ukazat. Ale hlavně, jestli už je vám líp, pane Rab.🙂

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ráb 9.4.2024 19:28

Nejsem sice národovec, ale češtinu mám rád a její prznění mně dost vadí. "Desítky let mimo Česko" je vysvětlení, ale nikoli omluva. Nejen obsah, ale i forma vypovídá o samotném autorovi, mnohdy i více.

Träumen Sie was Schönes

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 19:46

Nerekla jsem, ze jste narodovec. Jste spis jesitny a navic zkomplexovany clovek, ktery kdyz nema zadny argument, tak se zacne vytahovat, ze ovlada svoji materstinu (!) lepe, nez migrantka, ktera ji desitky let pouziva jen castecne. Vite, ze jste zatim jediny chlap (clovek vubec), se kterym jsem se kdy v nejakem foru stretla, ktery se chlubi "nabodenicky"? To je az neskutecne.

Danke, wird schon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ráb 9.4.2024 19:58

Jste dost zmatená, zdá se, že máte problém nejen s formou ale i obsahem: Nikde jsem netvrdil jsem, že jste mne označila za národovce - kde jste to vzala? Nepotřebuji se chlubit ovládáním mateřštiny, to by ovšem měla být samozřejmost i pro migranta. Je ovšem také pravda, že od jisté chvíle si Vás jen v rámci své ješitnosti a názorové nadřazenosti vychutnávám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 20:06

Sam jste zmateny. Zduraznujete, ze nejste narodovec, jakoby nebylo zrejme, ze jste jenom hnidopych. Vase nazory jsou ukryt v bezpecnem mainstreamu, na tom vubec nic nadrazeneho neni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ráb 9.4.2024 20:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 12:22

Možná, že šlo take o to, že Pellegrini tuto válku podporovat nechce?? Co už může nebo ne, je na jiném papírku. 😏

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 9.4.2024 12:22

Možná, že šlo take o to, že Pellegrini tuto válku podporovat nechce?? Co už může nebo ne, je na jiném papírku. 😏

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ráb 9.4.2024 16:54

Lež zůstane lží na každém "papírku".

• reagovat
• nahlásit příspěvek