17.5.2024 | Svátek má Aneta


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Zasazabanovaný 9.4.2024 10:36

... dnes je pekný deň...

M. Zasazabanovaný 9.4.2024 9:32

A. Pašata: Pokiaľ ja viem, tak Rusi nikdy nerobili vikingom otrokov. Vy si celkovo dosť vymýšľate a šírite kdejaké bludy. :-)

A. Pašata 9.4.2024 9:40

Vy si celkovo dosť vymýšľate a šírite kdejaké bludy, lebo som nepísal, že vikingom robili otroky Rusi, ale Slovania.

"Rusové" si v té době totiž říkali příslušníci vikingského kmene Rosů, od kterého je odvozený název Rossija.

M. Zasazabanovaný 9.4.2024 10:02

Ale neboli ich otroci, ako tvrdíte. Spočiatku im platili (niekde) tribút, neskôr si ich (niekde) zvolili za vládcov (Kyjevská Rus). Preto tvrdím, že si výmýšľate.

https://sk.wikipedia.org/wiki/Varjagovia

Varjagovia si budovali pozdĺž dlhých obchodných ciest opevnené základne – medzi najstaršie a najznámejšie patrí Aldeigjuborg – Stará Ladoga – alebo využívali tunajšie už existujúce opevnené miesta. Neskôr sa v niektorých starých slovanských centrách (Novgorod, Beloozero, Polock, Kyjev) zmocnili vlády a začali vyberať od miestnych obyvateľov tribút v naturáliach, ktoré boli následne využívané v diaľkovom obchode ako tovar. To bolo typické aj pre prvých vládcov Kyjevskej Rusi.

https://sk.wikipedia.org/wiki/Kyjevsk%C3%A1_Rus

Za počiatok kyjevského štátu sa tradične pokladá spojenie dvoch najvýznamnejších obchodných stredísk Novgorodu a Kyjeva pod vládou varjagského bojovníka Olega v roku 882. V tom čase zrejme existovalo vo východnej Európe niekoľko slovanských centier formujúcej sa politickej organizácie, ktorá mala najskôr podobu niekoľkých mohutných kmeňových zväzov. Tie boli postupne začlenené do jedného celku – vznikla mohutná ríša pod vedením Kyjeva.

Integrácia kyjevského štátu, ktorá začala koncom 9. storočia, sa dovŕšila za vlády veľkokniežaťa Vladimíra I. (980 – 1015). Počas tohto obdobia splynuli cudzí varjagskí vládcovia a ich družiny etnicky s miestnym slovanským obyvateľstvom – počas 10. storočia zmizli vo vládnucej vrstve vrátane veľkokniežacej dynastie škandinávske mená. Vývoj mladého štátneho celku bol ovplyvnený blízkosťou vyspelej Byzantskej ríše, kontaktmi so škandinávskym prostredím a stálou prítomnosťou kočovných etník v juhoruských stepiach a v Povolží (Bulhari, Chazari, Maďari, Pečenehovia, Kumáni – v ruskom prostredí nazývaní Polovci). Svoj prvý vrchol dosiahol tento ranostredoveký štát za vlády Jaroslava I. Múdreho (1016 – 1054), druhý za

J. Kostelanský 9.4.2024 11:30

Nikto presne nevie, odkiaľ pochádzajú názvy ako Čech, Sloven, Rus. Ale pre vás je to všetko maličkosť... Veď ste to kedysi kdesi čítal, tak to musí byť pravda...

Inak čo je podstatou národa? Gény alebo reč? Najlepšie to vidieť na Američanoch. Aký je typický Američan, resp. čo definuje Američana? Určite nie gény, ale jazyk a kultúra, v ktorej žije...

To isté platí o Brazílcoch a ďalších národoch Latinskej Ameriky. Nakoniec aj Česi majú tretinu krvi germánskej.

Ešte k tým Vikingom. Napadla vás niekedy súvislosť medzi najvyšším vikingským bohom, čo sa volá Odin, a ruskou číslovkou odin = jedna? Základ je tam ten istý ako iných slovanských jazykoch, teda hlásky "D" a "N". Rusi to teda od Vikingov neprebrali, skôr naopak.

A. Pašata 9.4.2024 11:45

Tak zrovna původ slova "Slovan" je zdokumentovaný dost dobře a je odvozen od výrazu "otrok" ;-) A Slované nejsou národ, ale etnikum, které je definováno právě geny.

Vzhledem k tomu, že éra vikingů (pozor, taky to není národ, proto malé písmeno) a jejich mytologie předcházela vzniku Kyjevské Rusi, nemohli vikingové od Rusů nic přebrat. Právě naopak, jelikož Rusové jsou geneticky potomky vikingských kmenů, přebrali samozřejmě i jejich výrazy.

O. Kaucký 9.4.2024 12:23

Trochu by vás doplnil, když se dělal někdy okolo roku 2000 genetický průzkum v Evropě a částečně až na střední východ, tak procentuálně nejvíce byli Slované zastoupeni na východě Polska a na západní Ukrajině (blízko 100%). Zrovna tito obyvatelé se navzájem moc nemusí. Má to historické kořeny. V Rusku směrem na východ a sever slovanských genů dost ubývá. Pro zajímavost Čechy, Rakousko a Bavorsko má genetickou skladbu stejnou: Slovani/Germáni/Keltové.

M. Zasazabanovaný 9.4.2024 13:16

Rusi nie su žiadnymi potomkami vikingských kmeňov. Zasa píšete bludy. Varjagovia mali síce výrazný vplyv na formovanie Kyjevskej Rusi, ale početne boli nevýznamní. Preto sa "rozplynuli" vo väčšinovom slovanskom etniku. Podobne ako Maďari v strede Európy. Škandinávskych génov nájdete medzi Rusmi podobne "stopové množstvo", ako maďarských génov medzi Maďarmi. To už skôr medzi Rusmi nájdete ázijske gény.

J. Jurax 9.4.2024 12:44

Jojo, svět je komplikovaný. Třeba největší český vlastenec aspoň hubou je Okamura, jenž taky moc slovansky nevypadá.

F. Svoboda 9.4.2024 9:35

R^R^R^ Skvěle shrnuto . [>-][UA]

T. Veselý 9.4.2024 10:14

R^

M. Šejna 9.4.2024 7:47

O stavu strašení v Česku, jaké předvádějí progresivisti a pravdolaska, svědčí to, že největší nadávky , které oni používají, jsou slova:

- budelíp

- chcimír

L. Hančar 9.4.2024 7:46

No tak se s tím smiř, barde. I u nás už bublinky vyprchaly.....

M. Šejna 9.4.2024 7:36

Astone,

Vy tady strášíte od rána do večera. Strášili jste Babišem a díky tomu jste s Péti-koalicí vyhráli volby. Teď strašíte nebezpečím "dezolátni scény" , ale na voliče to už nefunguje.

A nejdojemnější je, že strašíte mírem , protože podle vás správný uvědomělý demokrat musí chtít válku

P. Pepax 9.4.2024 8:25

To strašení mírem je velmi trefné pro hromadu blábolu co z našich tzv. předtavitelů vypadává.

R. Gramblička 9.4.2024 9:52

To už je přímo orwellovský paradox

D. Laurencikova 9.4.2024 10:16

R^R^

R. Meišner 9.4.2024 7:25

Astone Pellegrini ničím nestrašil,--pouze řekl, co si myslela většina Slováků, a ti ho proto zvolili. jak prosté. 8-o

M. Zasazabanovaný 9.4.2024 8:19

A myslelili si to od začiatku vojny. Žiadne strašenie. Na pripomenutie:

V Bratislave sa v piatok, 3.marca 2023, uskutočnila mierová manifestácia ako vyústenie pochodov za mier prebiehajúcich od polovice februára 2023. Na plagátoch, ktorými zvolávali ľudí sa uvádzalo, že pochody nemajú žiadneho organizátora, nebudú tam ani žiadne pódiá.

https://zemavek.sk/nenechajte-si-vziat-pochody-za-mier-politickou-stranou/

V. Kolman 9.4.2024 9:26

Podobně, jako si to myslela většina Slováků, když si zvolili Slovenský štát, pevně přimknutý k hitlerovskému Německu. Jak prosté.

M. Zasazabanovaný 9.4.2024 9:28

Slovákom "zvolila" Slovenský štát Praha, keď v 1938 zradila a nebránila ČSR. Hlinkovci nemali nikdy v programe samostatnosť.

V. Kolman 9.4.2024 9:53

Rozhodná jsou fakta - nikoli řeči!!;-D;-D;-D

M. Zasazabanovaný 9.4.2024 10:35

Súhlasím: Fakt č. 1) T. G. Masaryk je podrazák, lebo odmietol spniť svoj verejne deklarovaný sľub ohľadom Pitsburgskej dohody - dôsledok, silné národné hnutie na Slovensku vedené A,. Hlinkom, ktorý nikdy nebol za odtrhnutie sa Slovenska od Česka.

Fakt č.2) Zradou čských politických kruhov roku 1938, keď odmietli brániť ČSR vznikla roku 1939 situácie, keď ČSR nebola obranyschopná a Slováci dostali od Hitlera na výber - samostatnosť okliešteného Slovenska pod "patronátom" Nemecka, alebo roztrhanie Slovenska medzi Hortyovské Maďarsko neuznávajúce existenciu slovenského národa a vojensky autokratické Poľsko. (radikalizácia slovenskej politickej scény nastala až v lete 1940 po intervencii Hitlera - dôsledkom bola masívna podpora SNP).

Takže české reči o "primknutí" sa Slovákov k Nemecku sú dôsledkom ignorácie faktu, ako sa českí politici zachovali za -1) podrazácky k Slovákom roku 1918 -2) zbabelo roku 1938 (Poliaci bojovali, prehrali a nezanikli).

J. Jurax 9.4.2024 12:52

To máte těžký.

To svého času Hitler taky říkal, co si myslela většina Němců. Proto ho zvolili.

Ono obecně vzato každý, kdo je demokraticky zvolen, říká to, co si jeho voliči myslí, resp. to, co chtějí slyšet; a aby byl zvolen, musí být takových voličů moc.

M. Zasazabanovaný 9.4.2024 13:09

A niekedey to dodrží, niekedy nie. Vojana ameku Čaputová sa tiež jasne vyjadrila, že je a bude proti americkým, či iným vojenským základniam na Slovensku. No a potom zákon o us základniach na SKpodpísala za 3 hodiny - asi prezidentský rekord v rýchlosti. Takže sa Slováci možno poučili, že sorosovskej liahni sa nedá veriť ani nos medzi očami.

J. Jurax 9.4.2024 13:33

Zda dodrží to co předtím říkal, je už jiný problém. Napřed musí být skrze ony sliby zvolen.

Obecně platí slibem neurazíš, sliby se slibují, blázni se radují a taky tzv. Sobotkův teorém - ty sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce a dnes v konfrontaci s realitou neobstojí.

D. Laurencikova 9.4.2024 7:20

Nebyli to právě voliči Stefana Harabina, kteří rozhodli o Pellegriniho vítězství, pane Astone? Ale hlavně, že na Slovensku zvítězil mír, ne válka, do které nás chtějí bruselsti lokajové skutečně zatáhnout.

M. Zasazabanovaný 9.4.2024 8:07

Harabínovi voliči, Maďari a zvýšená volebná účasť oproti prvému kolu o 9%.

A. Teplý 9.4.2024 15:05

Osobně si myslím, že řada Ficových voličů zůstala při prvním kole doma.

Že by Pellegrini nepostoupil do 2. kola se nebáli, a že by mohl mít nad 50 % taky nehrozilo.

Druhé kolo už rozhodovalo - a přišli i Ficovci (spolu s většinou Maďarů a Harabinovců).

M. Zasazabanovaný 9.4.2024 7:03

KORČOK PREHRAL - NA PRÍSĽUBY PELLEGRINIHO TREBA DOHLIADAŤ - Tibor Eliot Rostas - https://www.youtube.com/watch?v=KndZ8wWIdpc

Ani hlučná presila západnej masmediálnej mienkotvorby nepresvedčila Slovákov, aby dopustili víťazstvo favorita Washingtonu & Bruselu - Korčoka, ktorý by Slovensko zapredal vojnychtivému Západu. Prezidentské voľby by takto nedopadli nebyť nezávislých médií. Teraz bude treba dohliadať na kroky Ficovej vlády aj budúceho prezidenta Pellegriniho v zásadných otázkach.

Nezávislé médiá a občania Slovenska musia veľmi pozorne dohliadať na plnenie toho, k čomu sa Peter Pellegrini zaviazal ohľadne práva veta a odmietania zapojiť sa do konfliktu na Ukrajine ale aj kľúčových otázok, akými sú nové zmluvy s WHO, aký bude náš vývoj v spojitosti s NATO, ako razantne budeme vystupovať proti genocíde v Palestíne, kam sa budeme uberať ohľadne Agendy 2030, Green Deal a Veľkého resetu, čo spravíme s neprijateľným Istanbulským dohovorom, aká bude naša azylová politika, čo budeme robiť s nástupom digitálnej totality a či povieme rázne nie posielaniu peňazí na Ukrajinu, keď naši vlastní ľudia živoria.