A. Pašata 9.4.2024 11:48

Ano, protože ten druhý není oligarcha, umí česky, nebyl agentem StB, atakdále. Nemůže mi u něj vadit něco, čím není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.4.2024 11:46

Tak hlavně že vám to vadí jenom u jednoho...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.4.2024 11:46

Jo jo, ten byl dokonale "nezávislý"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.4.2024 11:43

Dobrá poznámka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Peleška 9.4.2024 11:06

Jak můžou Češi kritizovat volby v SR, když sami pohrdli nekomunistickou kandidátkou a poslali dva elitní komunisty do finále? Už toho nechte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 9.4.2024 11:03

Tak zasloužilá členka KSČ je spokojená, pochopitelně. KSČ se nevzdala své vedoucí role, jen si to "odpracovala"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 9.4.2024 10:59

"Česká televize nepřináší zpravodajství, ale europropagandu. O slovenských volbách informovala zcela zaujatě a neobjektivně, ne podle skutečnosti, ale podle vlastního přání."

Zůstává věrná své tradici, např prezidentské volby v USA ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 9.4.2024 10:58

Horší, kdyby na Hradě českých králů usedl přitroublý a nekulturní Slovák, který není ani ve své vlasti chválený a uctívaný, neboť je to obyčejný kupčík a neurvalý neotesanec. Stačil nám Husák. Vaším otázkám nerozumím, nevím, kdo je kdo, koho myslíte. Pište srozumitelněji. Já jsem se současným obsazením vlády a Hradu spokojená a po dlouhé době mi přestalo být líto rozdělení Československa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 9.4.2024 10:56

Bidenova křivka Právě jste pojmenoval bazální politologický jev

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 9.4.2024 10:53

Ano, jen ne po slovenské, tam jsou dějiny Slovenska zkresleny. Mohl byste mi třeba popsat dějiny Slováků v 15.-17. století? Ano historie je, ale maďarská, či uherská, ale ne slovenská. A teď Slovensko se přichyluje k Maďarsku, no nazdar. Howgh. Ostatně slovAnský živel na území Horních Uher posílil Jan Jiskra z Brandýsa. Howgh

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 9.4.2024 10:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Peleška 9.4.2024 10:20

O Ficovi jeho komunistickou minulost vím. Pelegrini byl také komunistou a rozvědčíkem jako náš prezident nebo agentem, jako náš minulý a příští premiér?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 9.4.2024 10:19

Bidenova křivka - zajímavý pojem

Můžete ji trošku specifikovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pokryvka 9.4.2024 10:15

prečo komentujete niečo o čom nič neviete?

ani fico nebol agentom a komunistom? spolu ! bačovali 20 rokov!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pokryvka 9.4.2024 10:14

netreba sa báť, toto bola zrejme jedna z posledných ako-tak slobodných diskusií

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 9.4.2024 10:09

Když někdo kritizuje veřejně činného homosexuála, určitě je to tím, že je homofob!

Aspoň takhle nám to naši moudří, schopní, světaznalí tvrdili, tak předpokládám, že jsou názorově konzistentní a tvrdí to i nadále. Jsou přece Evropané a podporují diverzitu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 9.4.2024 10:04

Bidenova křivka se ovšem nekonala. Čím to tak asi mohlo být?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 9.4.2024 10:03

To si, pane Pašato, očividně nerozumíme Stejně jako Vy považuji Slovensko za nám nejbližší stát.

Nicméně pan Mařák před časem uveřejnil článek s opačným názorem, tak mne prostě zajímá, co on na to. Zrovna tak jeden z Astonů nedávno napsal úvodník ve stylu "zaplaťpánbůh, že se Slovenskem už nemáme nic společného, když slovenští voliči tak špatně volí".

To je taky pozoruhodné, protože před čtyřmi lety nám byli slovenští voliči dáváni za vzor. Zajímalo by mne, zda se za čtyři roky na Slovensku tak moc vyměnili voliči, a zda ještě k tomu asi pomřeli mladí, inteligentní, světaznalí a progresívní, a místo nich zda se narodili staří, hloupí, homofobní... eee to vlastně ne, ale stejně hlupáci. Je to záhada, obvykle to přece bývá naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Liptovský 9.4.2024 9:45

No... Hoci som Slovák, budete sa čudovať, viem čítať, dokonca aj písať...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 9.4.2024 9:38

Jak jste na to přišel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pašata 9.4.2024 9:38

Pan Mařák nepsal "Předpokládám, že pan Mařák bude důrazně protestovat. O výsledku portugalských nebo chorvatských voleb přece taky české mocenské špičky nejednají, tak proč o Slovensku, které pro nás přece vůbec, ale vůbec žádný zvláštní význam nemá?", to jsou vaše slova, na která jsem reagoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 9.4.2024 9:37

Poznámka: při 80 % to stále ještě jasné nwbylo, jen skoro, pořád se to mohlo o pár hlasů (téměř doslova) otočit. V závěru taky začal Korčok mohutně dotahovat. Jasné to bylo až při nějakých 92 %, kdy by pro Korčoka muselo hlasovat 90 % zbývajících voličů, což bylo nepravděpodobné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Peleška 9.4.2024 9:35

Chci pogratulovat bratrům Slovákům, že si vybrali sympatického a vzdělaného kandidáta, o kterém jsem nenašel, že by byl komunistou nebo agentem!? Dobře vy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Liptovský 9.4.2024 9:33

Pani Haidlerová, siahnite po učebnici dejín... Howgh...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 9.4.2024 9:31

To vám vadit nemusí, protože PP rozvědčíkem nebyl, školy dokončil až po změně režimu. Byl přísně prověřen jak ze strany ČR, tak i NATO, uznal své omyly, a pro ČR byl jediným možným kandidátem na presidenta. Osobně bych uvítala p. Fišera, ale hrůzná představa, že by byl hlavou státu Babiš mne nasměrovala k volbě PP. A ten si vede velmi dobře. Zajímalo by mne, jak čistou antikomunistickou minulost má pan Hanzal a jeho rodina a jak byli stateční.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Peleška 9.4.2024 9:29

Problémem je, že elitní komunisty volily dvě třetiny voličů i když na třetím místě byla nekomunistka a bývalá rektorka univerzity? Dalším českým prezidentem bude Filip?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 9.4.2024 9:29

Česká televize nepřináší zpravodajství, ale europropagandu. O slovenských volbách informovala zcela zaujatě a neobjektivně, ne podle skutečnosti, ale podle vlastního přání. Slováci na to mají hezké přísloví: "Čo se babe zachcelo, co sa jej aj prisnilo."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Peleška 9.4.2024 9:26

Ale ono to nebylo hodnocení “po”. To by zkousli. Pamatuji se, jak prezidentčík a elitní komouš dnes sedící na hradě českých králů uděloval milostivé rady i při parlamentních volbách? To je duté jako pán hradu nebo profesor politologie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 9.4.2024 9:25

No tak, klídek. Nedávejte mi za pravdu typickou slovenskou odpovědí. Nevím, koho myslíte, možná Vám vadí, že SR elitu nemá nebo ji odsune nevybíravým způsobem. Vábí Vás spíše neokróchanci. No budoucnost ukáže, vlastně už ukazuje. Realistický názor Čechů neuznáváte, ale českou pomoc jste vždy bez výhrad přijímali. Hlavně si nelžete v otázkách historie Slovenska, ta nesahá až k Svatoplukovi a Velké Moravě, ale pouze 200 let zpět, když Štúr sestavil slovenský jazyk. A to je Vás velký mindrák, že neznáte a nemáte historii. Jste nedůtkliví, jako čistá panna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Peleška 9.4.2024 9:23

Slováci si vybrali, no a co? Pelegriny i Fico nezruší volby. Bez nich není demokracie! Nevyhlásí válku žádné zemi, nezavřou politické oponenty? Pak je to demokracie a po čtyřech letech mohou Slováci rozhodnout jinak ( u prezidenta po pěti?). O Slováky se zajímám, narodil jsem se do společného státu a Slovák Husák vedl zemi, ve které jsem se narodil a nebyla to demokracie! Nechápu, že liberální komunisté řeší cizí volbu a neřeší naše problémy? Je to jednodušší, že? Dokud si budou státy volit svobodně, bude dobře!

• reagovat
• nahlásit příspěvek